Протокол № 208 от 18.08.2026, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 208 гр. гр.Мадан, 18.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Ив. Стратиев при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Гражданско дело № 20265430100277 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ З. Б. П. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител. От пълномощника му адв. Е. И. е постъпила писмена молба, с която моли да бъде даден ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД - редовно призован, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. З. Р. – редовно призована, се явява лично.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО съобразно мотивите на Определение № 300/13.07.2026 г.

Докладва се постъпила молба вх. № 2745/11.08.2026 г. от ищеца, в която заявява, че няма възражения по доклада. Поддържа направените доказателствени искания. Моли да се приеме ССЕ. Други доказателства и доказателствени искания няма. Моли за уважаване на предявения иск като основателен и доказан. Моли за присъждане на разноски, посочени в молбата.

СЪДЪТ счита, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад по 1 делото, съобщен на страните с Определение № 300/13.07.2026 г., както и да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба документи, и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото, съобщен на страните с Определение № 300/13.07.2026 г.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представения с исковата молба Договор за потребителски кредит № * г.

ДОКЛАДВА се постъпилото на 10.08.2026 г. заключение по съдебносчетоводна експертиза, същото е в срока по чл.199 от ГПК, поради което няма пречка да се пристъпи към изслушване на вещото лице.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит и СНЕ самоличността на вещото лице:

Б. З. Р. – 59 години, българка, българска гражданка, неосъждана, без родство и дела със страните.

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ се напомни наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Р. – Известна ми е наказателната отговорност.

Поддържам представеното заключение.

СЪДЪТ НАМИРА, че ще следва да се приеме като доказателство по делото заключението на вещото лице Б. Р., на която да се изплати възнаграждение в размер на 150 евро от внесен депозит, и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото заключението на вещото лице Б. Р..

НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Р. да се заплати възнаграждение в размер на 150 евро от внесения депозит.

Освободи се вещото лице.

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

2

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключили, както и, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 11.04 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3