Разпореждане № 4024 от 16.07.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4024 гр. Варна, 16.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20253100900449 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

При извършване на служебна проверка по реда на чл.129, ал.1 ГПК, съдът намира че исковата молба не отговаря на изискванията за редовност, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на ищeца бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на исковата молба.

Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по търговско дело № 449 по описа за 2025г. на Окръжен съд - Варна.

УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстранят нередовностите в подадената искова молба, като с молба с препис за ответника:

1. Да посочи как в формирана исковата сума от 26 000 лева, претендирана като обезщетение за вреди в размер на разходите, необходими за поправка. В тази връзка да посочи дали това са само разходи по дейности за ремонт или се включват и разноски за въвеждане на обекта в експлоатация. В случай, че се претендират и разноски за дейности по въвеждане на обекта в експлоатация- да посочи какви конкретно дейности следва да се извършат за целта.

2. Да представи доказателства за заплатена държавна такса в размер на 1040 лева;

3. Да посочи банкова сметка или друг начин на плащане при евентуално положително за страната решение;

4. Да посочи наличието на пречки по чл. 140а, ал. 3 за провеждане на процедура за медиация по спора, ако са му известни, и да представи писмени доказателства за тях, на осн.чл. 127, ал. 5 от ГПК (из.ДВ, бр. 55 от 2025 г.).

При неизпълнение производството по делото ще бъде прекратено.

ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ищеца, че: страната или пълномощника й може да поиска достъп до електронното дело заявление по образец (https://ecase.justice.bg/Home/ElectronicCasesAccessRules). в случай, че депозира искане за достъп по делото чрез ЕПЕП, на осн.чл.38а, ал.3 от ГПК, съдът ще приеме, че страната е извършила процесуално действие по 1 делото чрез единния портал и се съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции. В този случай всички книжа до страната ще се връчват чрез ЕПЕП. в случаите когато писмени изявления се подават в електронна форма, подателят следва да внесе допълнителна такса за изготвяне на преписи по реда на чл. 102з ал.1 ГПК за връчване на насрещната страна(която не е посочила адрес за електронна кореспонденция) в размер по чл. 23 т.3 от Тарифа № 1 (за всяка страница по 0,10 лв., а ако фотокопието е повече от 50 страници - за всяка следваща по 0,07 лв) по сметка на ВОС IBAN BG25 CECB 9790 31C8 7843 00. че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. същите задължения за посочване на адреси имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, вкл. и когато са посочили електронен адрес, а когато уведомено лице не посочи съдебен адресат или нов актуален свой адрес, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2