Решение № 243 от 15.09.2026, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 243 гр. ХАСКОВО, 15.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТРАТИМИР Г. ДИМИТРОВ при участието на секретаря ДИМИТРИЙКА Й. ХРИСТОВА в присъствието на прокурора Н. С. Т. като разгледа докладваното от СТРАТИМИР Г. ДИМИТРОВ Частно наказателно дело № 20265600200611 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 32 във вр. чл.16 ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Образувано е по изпратено от несъдебен административно-наказващ орган на Република Австрия - Областна управа Мьодлинг /Bezirkshauptmannschaft Moedling / за изпълнение: Решение на същия орган по административно-наказателно дело № MDS2-V-25 228752/3 от 9.01.2026 год. за налагане на финансова санкция, с което за извършено административно нарушение на лицето И. И. М. от гр.***, област *** е била наложена финансова санкция /наказание „глоба”/ в размер на 300 евро, както и отговорност за разноски в производството в размер на 5 евро - общо 305 евро. Решението се придружава от Удостоверение по чл. 4 от ЗПИИАКОРНФС от 26.08.2026 год., издадено от Областна управа Мьодлинг /Bezirkshauptmannschaft Moedling/, Република Австрия, в което е описано, че на 7.08.2025 год. в 8:14 часа на автомагистрала S1 до км1,33 на територията на община Везендорф засегнатото лице управлявало МПС - лек автомобил с рег.№ *** на платена отсечка, без да е заплатило правилно пътна такса – нарушение по чл.20 ал.1, чл.10 ал.1 и чл.11 ал.1 от Австрийски закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища.

Отбелязано е, че лицето е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава за решението, както и за възможността лично или чрез пълномощник да обжалва същото и относно сроковете за обжалване, или да поиска повторно разглеждане с негово 1 участие, но такова не е поискано в установения срок. Приложени са доказателства, че решението е било връчено по пощата с препоръчана пратка на 16.02.2.2026 год.

Засегнатото лице И. И. М. от гр.***се явява и заявява, че не оспорва изложените факти и не възразява да заплати наложената санкция.

Прокурор от Окръжна прокуратура - Хасково намира, че изпратеният акт отговаря на всички формални изисквания и не са налице основания, при които може да се откаже признаване и изпълнение, поради което такова следва да се допусне.

Хасковският окръжен съд, като се запозна с всички събрани по делото писмени доказателства и след преценката им поотделно и в тяхната взаимна връзка и зависимост, както и като анализира приложимите национални и международни норми по настоящия казус, отчитайки и становищата на страните в процеса, намира за установено следното:

С Решение на Областна управа Областна управа Мьодлинг /Bezirkshauptmannschaft Moedling / по административно-наказателно дело № MDS2-V-25 228752/3 от 9.01.2026 год. на лицето И. И. М.,*** гражданин от гр.*** област ***за гореописаното нарушение на правилата за движение е била наложена финансова санкция /наказание „глоба”/ в размер на 300 евро и отговорност за разноски в производството в размер на 5 евро.

Решението се придружава от Удостоверение по чл.4 от ЗПИИAКОРНФС от 26.08.2026 год., издадено от същия орган, в което е описано, че на 7.08.2025 год. в 8:14 часа на автомагистрала S1 до км1,33 на територията на община Везендорф засегнатото лице управлявало МПС - лек автомобил с рег.№ *** на платена отсечка, без да е заплатило правилно пътна такса – нарушение по чл.20 ал.1, чл.10 ал.1 и чл.11 ал.1 от Австрийски закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища. Същото е по образец - Приложение №2 съгласно чл. 4 ал. 1 от закона, притежава всички, установени от същия реквизити, издадено е от компетентния затова орган на издаващата държава.

Не е посочено кога изтича давностният срок за изпълнение на наложената финансова санкция, но предвид датата на извършване на деянието може да се заключи, че същият не е изтекъл, което е така и по българското законодателство.

При така събраните доказателства, съдът достига до следните изводи:

Отнася се за акт, издаден от административнонаказващ орган, постановен в административнонаказателно производство по реализиране на също такава отговорност.

Наложено е административно наказание - парична глоба в размер на 300 евро, като е възложена и отговорност за разноски в размер на 5 евро. Приложено е Удостоверение по чл.

4 от ЗПИИАКОРНФС, което съдържа всички формални реквизити и отговаря на формалните изисквания, установени от същия закон - чл.4 ал.1 - в случая Приложение № 2.

Следователно се отнася за искане за признаване, изпълнение и изпращане на решение за налагане на финансова санкция, което подлежи на преценка по критериите на глава ІІІ чл.30 и сл. от ЗПИИАКОРНФС.

Относно условията за признаване и изпълнение по чл. 30 ЗПИИАКОРНФС:

Решението е издадено във връзка с деяние, което съставлява административно 2 нарушение на правилата за движение по пътищата, поради което двойна наказуемост за същото не се изисква на осн. чл. 30 ал. 2 т. 1 ЗПИИАКОРНФС. Ето защо съдът намира, че не съставлява законна пречка за признаването му обстоятелството, че такова нарушение на правилата за движение няма установено от законите на Република България.

Лицето, срещу което е издадено, има постоянно местоживеене на територията на Република България.

Разглеждането на искането е подсъдно на Окръжен съд - Хасково с оглед данните за постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.

По отношение факултативните основания за отказ за признаване и изпълнение, установени от чл. 35 от закона:

Представено е Удостоверение по чл. 4 от ЗПИИАКОРНФС, което съдържа всички формални реквизити и отговаря на формалните изисквания. Не са събрани доказателства, че срещу санкционираното лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата /Република Австрия/ и изпълняващата /Република България/ е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции; изпълнението на решенето не е с изтекла давност нито по законодателството на издаващата държава, нито по българското законодателство и същото не се отнася за деяние, подсъдно на български съд; не са налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно преследване по отношене на такива деяния; решението не е постановено срещу лице, което не носи наказателна отговорност по българското законодателство поради възрастта си и не подлежи на наказателно преследване за деянието, което обосновава решението.

С оглед на изложеното, съдът намира искането основателно, поради което същото следва да бъде уважено. Иска се изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, издадено от орган на държава - член на ЕС. Идентичността на засегнатото лице се установи по несъмнен начин в настоящото производство.

Размерът на наложената финансова санкция възлиза на общо 305 евро, от които 300 евро наказание „глоба“ и 5 евро възложените разноски.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение на Областна управа Мьодлинг /Bezirkshauptmannschaft Moedling / по административно-наказателно дело № MDS2-V-25 228752/3 от 9.01.2026 год., с което на лицето И. И. М., *** гражданин от ***област *** ул.“***, ЕГН ********** е била 3 наложена финансова санкция /наказание „глоба”/ в размер на 300 евро и отговорност за разноски в производството в размер на 5 евро.

Препис от решението, прието за изпълнение, ведно с препис от настоящото решение да се изпрати за изпълнение на органите на Националната агенция по приходите.

Да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд - Пловдив в 7дневен срок от днес.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________

4