Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 238 от 24.04.2026, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 60/2026
Вид
Разпореждане № 238
Подписан
24.04.2026
В сила
24.04.2026
Състав
Иванка Георгиева Илинова

Цитирани разпоредби

  • чл.128 т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.23 ал.3 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 238 гр. Пазарджик, 24.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: И.ка Г. Илинова като разгледа докладваното от И.ка Г. Илинова Търговско дело № 20265200900060 по описа за 2026 година

Делото е образувано първоначално пред ОС гр.Кърджали под №40 по описа на съда за 2025г.Делото е прекратено поради отвод на всички съдии от състава на съда и изпратено за разглеждане на ОС Хасково с определение на ПАС постановено по ч.т.д.№27 по описа на съда за 2026г.по реда на чл.23 ал.3 от ГПК.

В ОС гр.Хасково е образувано т.д.№10/2026г.,прекратено поради отвод на всички съдии от състава на съда по искане на ищцата.

С определение ПАС постановено по ч.т.д.№104 по описа на съда за 2026г.по реда на чл.23 ал.3 от ГПК делото е изпратено за разглеждане в ОС Смолян.

В ОС гр.Смолян е образувано т.д.№10/2026г.,прекратено поради отвод на всички съдии от състава на съда по искане на ищцата.

С определение ПАС постановено по ч.т.д.№164 по описа на съда за 2026г.по реда на чл.23 ал.3 от ГПК делото е изпратено за разглеждане в ОС Пазарджик.

Образувано е настоящето съдебно производство.

При проверка на исковата молба от гледна точка на нейната редовност ,съдът констатира ,че ищцата не е внесла дължимата ДТ по делото в размер на 1199,75 евро.

Това обуславя извод за нередовност на исковата молба по смисъла на чл.128 т.2 от ГПК и налага оставянето й без движение с указания до ищцата да внесе дължимата ДТ в посочения размер по сметка на ПОС в едноседмичен срок от връчване на настоящето определение и в същия срок да представи доказателства за плащането.

При неизпълнение на горните указания в дадения срок ,исковата молба ще бъде върната на основание чл.129 ал.3 от ГПК,а производството по делото ще следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК във вр.с чл.128 т.2 от ГПК,съдът 1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Т. И. Т. против Г. М. Т. на основание чл.129 ал.2 от ГПК и УКАЗВА на ищцата,че следва да внесе дължимата ДТ в размер на 1199,75 евро по сметка на ПОС в едноседмичен срок от връчване на настоящето разпореждане и в същия срок да представи доказателства за плащането.

УКАЗВА на ищцата,че при неизпълнение на горните указания в дадения срок ,исковата молба ще бъде върната на основание чл.129 ал.3 от ГПК,а производството по делото ще следва да бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2