Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 231 от 29.12.2025, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 363/2025
Вид
Решение № 231
Подписан
29.12.2025
Състав
Станислав Петров Георгиев, Христо Василев Симитчиев, Надежда Лукова Махмудиева

Цитирани разпоредби

  • чл.135, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.229, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.269, изр.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.280, ал.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.280, ал.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.133 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.135 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.135, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.135, ал.2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.38 · Закон за собствеността

РЕШЕНИЕ

№ 231 гр. Пловдив, 29.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Станислав П. Георгиев

Членове:

Надежда Л. Махмудиева

Христо В. Симитчиев при участието на секретаря Анна Д. Стоянова като разгледа докладваното от Христо В. Симитчиев

Въззивно гражданско дело № 20255000500363 по описа за 2025 година Производството е по реда на 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх.№261032/04.04.2025г. от Д. О. Т., ЕГН ********** срещу Решение № 260003 от 12,03.2025г. по гр.д. №3071 от 2015г. на Пловдивски окръжен съд, в частта му, с което е отхвърлен предявения Д. О. Т., ЕГН **********, от гр. П., ул. ’’К.” №*, ет.З, ап.12, против Д. Т. К.- Р.а, ЕГН **********, Р. Г. Р., ЕГН **********, и Т. Р. Р., ЕГН **********, всички с посочен адрес за призоваване: гр. П., бул.’’Х.” № *, ет., ап. *, иск за обявяване за относително недействителни по отношение на ищеца на:

1. БРАЧЕН ДОГОВОР, сключен на 27.10.2009г. между Р. Г. Р. и Д. К.Р.а, с нотариална заверка на подписите с per. № ** и на съдържание с per. № **/27.10.2009г., извършени от нотариус Невена Кулишева с per. №122 на НК, вписан в Служба по вписванията - П. с вх. №**/04.11.2009г., под акт № 197, том 16, по отношение на 1/2 идеална част от следните недвижими имоти, възложени в дял на Р. Г. Р., а именно:

1

- застроен и незастроен УПИ XI- 458, целият с площ от 415 кв.м, находящ се в кв.1 по действащия устройствен план на с. П., Община С., обл.

С., утвърден със Заповед №117/07.10.1965г., изменен със Заповед № 266/24.06.2007г., при граници на УПИ: улица, имот пл. № * на Д. и Р. Р.и, имот пл. №457- Т. С. К., ведно с построените в УПИ: двуетажна жилищна сграда, състояща се от по две стаи, кухня и коридори на всеки етаж с общо стълбище, с РЗП от 140 кв.м, както и двуетажна стопанска сграда с РЗП от 30 кв.м, който недвижим имот представлява съгласно документ за собственост -дворно място, цялото застроено и незастроено от 405 кв.м, представляващо парцел XI- 458 , като имот с пл. №458 е общо с площ от 415 кв.м, същият участва в парцела с 400 кв.м, находящ се в кв.1 по плана на с. П., С., ведно с построената в същото дворно място двуетажна жилищна сграда, състояща се от по две стаи, кухня и коридори на всеки етаж с общо стълбище, както и двуетажна стопанска сграда, при граници /съседи/ на имота: улица, парцел X- 459- на наследници на К. С. Х., имот №456 на Т. С. Х.;

-незастроен УПИ X- 459, целият с площ от 425 кв.м, находящ се в кв.1 по действащия устройствен план на с. П., Община С., обл. С., утвърден със Заповед №117/07.10.1965г., изменен със Заповед № 266/24.06.2007г., при граници на УПИ: улица, имот пл.№ 458- на Д. и Р. Р.и, имот пл. №469- Д. Х., имот пл. №463- С. Х., имот пл.№ 460 — А. К. Х., който недвижим имот съгласно документа за собственост представлява дворно място с площ от 425 кв.м, съставляващо поземлен имот №459, за който е отреден УПИ- Х459, с граници- улица, имот пл.№460- А. Х., имот пл.№463- на С. Х., имот пл.

№460- А. Х., имот пл.№458- Д. и Р. Р.и, от кв.1 по ПУП на с. П., Община С.;

- апартамент, находящ се на четвърти етаж от груповия жилищен блок „Г. п.”, находящ се в гр. П., ул.”И.” №**, вх. *, състоящ се от две стаи, кухня, хол, антре, килер, баня, клозет, дрешник, с обща площ от 106,20 кв.м, при граници на апартамента: ул. „И.“, бул. Х., и апартамента на П. Ж., ведно с избено помещение №62, таванско помещение №49, ведно с 1,33 идеални части от общите части на сградата съгласно чл.38 от ЗС, ведно с 1/33 идеални части от правото на ползване върху дворното място, който апартамент е в жилищен блок, построен в парцели IV и VII, в квартал- 279 и 17- нов по плана на гр. Пловдив, IV- та градска част, с пространство от 1650 кв.м на парцел IV и 1480 кв.м на парцел VII, при граници общо и на двата 2 парцела: Г. п., Г. б., бул.“Х.“, ЖСК "Я.", а съгласно представена по делото схема №9247/ 04.11.2009г. представлява СОС с идентификатор ****, с адрес- гр. Пловдив, ул.“И.“ №**, вх. *, ет.4, с предназначение- жилище, апартамент, с площ по документ 106,20 кв.м, с прилежащи части-1/33 идеални части от сградата, изба №62 и таван №49, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж- ****, под обекта-***, над обекта- 5*****,

- 1/2 идеална част от лек автомобил марка „Ситроен”, модел“ ****, с рама/шаси/: ***, с per. № **;

2. ДОГОВОР ЗА ДАРЕНИЕ, сключен на 22.02.2010г. между Р. Г. Р., ЕГН **********, като дарител, и Т. Р. Р., ЕГН **********, в качеството му на надарен, действащ със съгласието на своята майка - Д. Т. К.- Р.а, ЕГН **********, обективиран в нотариален акт №30/2010г., том 1, per. №678, дело №26/2010г., вписан в СВ- С. с вх.№ 158/ 22.02.2010г, под Акт №94, том 1, дело №98/2010г., с който Р. Г. Р. дарява на сина си Т. Р. Р., следните недвижими имоти:

- застроен и незастроен УПИ XI- 458, целият с площ от 415 кв.м, находящ се в кв.1 по действащия устройствен план на с. П., Община С., обл.

С., утвърден със Заповед №117/07.10.1965г„ изменен със Заповед № 266/24.06.2007г., при граници на УПИ: улица, имот пл. № * на Д. и Р. Р.и, имот пл. №457- Т. С. К., ведно с построените в УПИ: двуетажна жилищна сграда, състояща се от по две стаи, кухня и коридори на всеки етаж с общо стълбище, с РЗП от 140 кв.м, както и двуетажна стопанска сграда с РЗП от 30 кв.м, който недвижим имот представлява съгласно документ за собственост -дворно място, цялото застроено и незастроено от 405 кв.м, представляващо парцел XI- 458 , като имот с пл. №458 е общо с площ от 415 кв.м, същият участва в парцела с 400 кв.м, находящ се в кв.1 по плана на с. П., С., ведно с построената в същото дворно място двуетажна жилищна сграда, състояща се от по две стаи, кухня и коридори на всеки етаж с общо стълбище, както и двуетажна стопанска сграда, при граници /съседи/ на имота: улица, парцел X- 459- на наследници на К. С. Х., имот №456на Т. С. Х.;

-незастроен УПИ X- 459, целият с площ от 425 кв.м, находящ се в кв.1 по действащия устройствен план на с. П., Община С., обл. С., утвърден със Заповед №117/07.10.1965г., изменен със Заповед № 266/24.06.2007г., при 3 граници на УПИ: улица, имот пл.№ 458- на Д. и Р. Р.и, имот пл. №469- Д. Х., имот пл. №463- С. Х., имот пл.№ 460 - А. К. Х., който недвижим имот съгласно документа за собственост представлява дворно място с площ от 425 кв.м, съставляващо поземлен имот №459, за който е отреден УПИ- Х459, с граници- улица, имот пл.№460- А. Х., имот пл.№463- на С. Х., имот пл.

№460- А. Х., имот пл.№458- Д. и Р. Р.и, от кв.1 по ПУП на с. П., Община С., до РАЗМЕР на 1/2 идеална част от описаните по-горе имоти, като погасен по давност.

В жалбата се поддържат доводи за неправилност и незаконосъобразност на първоинстанционното решение в атакуваната част, за което се излагат конкретни и подробни съображения. Иска се същото да бъде отменено в посочената част и вместо това да се уважи предявеният иск.

Подадена и втора въззивна жалба, с вх.№261048/07.04.2025г., от Д. Т. К. против Решение № 260003 от 12,03.2025г. по гр.д.№3071 от 2015г.на Пловдивски окръжен съд, в частта му, с която се обявява за относително недействителен по отношение на Д. О. Т., с ЕГН ********** и адрес: гр.П., ул."К." № *, ет. *, ап. *, Договор за доброволна делба на съсобствен имот, обективиран в нотариален акт №160, том 1, н.д. №149/2010г. на нотариус Светлана Запрянова, per. №179, с район на действие Районен съд - П., вписан в Служба по вписванията с вх. per. № 6563/31.03.2010г., акт № 226, том 3, сключен на 30.03.2010г., между Д. Т. К.- Р.а, ЕГН **********, и Т. Р. Р., ЕГН **********, действащ със съгласието на своя баща- Р. Г. Р., в качеството им на съсобственици в съотношение 3 /4 идеални части за непълнолетния Т. Р. и 1/ 4 идеална част за Д. К.Р.а, по силата на който Т. Р. Р. е придобил в дял и изключителна собственост следния недвижим имот; дворно място, цялото от 980 кв.м, находящо се в с. С., Община Х., П. област, без административен адрес, съставляващо УПИ III- 1077 в кв. 84 по плана на същото село, ведно с построените в имота: едноетажна жилищна сграда с изба, с площ от 54 кв. м; лятна кухня, с площ от 35 кв. м; плевня /гараж/, с площ от 18 кв, м, и навес, с площ от 28 кв. м, при граници: от две страниулици, Т. С. К. и дере, и съгласно скица: от две страни- улици, дере и УПИ 11-1076, срещу пожизнено запазено и безвъзмездно право на ползване върху имота за Д. Т. К.- Р.а, до РАЗМЕРА на 1/ 4 идеална част от гореописания недвижим имот.

В жалбата се излагат доводи за неправилност и незаконосъобразност на 4 първоинстанционното решение в посочената атакувана част, за което се навеждат конкретни съображения. Иска се същото да бъде отменено тази част и вместо това да се отхвърли предявеният иск.

Против първоинстанционното решението, в същата част, с която е обявен за относително недействителен по отношение на ищеца Договор за доброволна делба на съсобствен имот, обективиран в нотариален акт №160, том 1, н.д. №149/2010г. на нотариус Светлана Запрянова, е подадена и трета въззивна жалба, с вх. №261112/11.04.2025г., от ответниците Р. Г. Р. и Т. Р. Р..

В жалбата се излагат доводи за неправилност и незаконосъобразност на първоинстанционното решение в посочената част, за което се навеждат конкретни съображения. Иска се същото да бъде отменено тази част и вместо това да се отхвърли предявеният иск.

В законния срок, от Д. Т. К.- Р.а е подаден отговор на жалбата на ищеца Д. Т., с който се оспорва същата като неоснователна.

В срок е подаден отговор от ищеца Д. Т. по подадените от ответниците въззивни жалби, с който се изразява становище за неоснователност на същите.

В срок е подаден отговор от ответниците Р. Г. Р. и Т. Р. Р. по жалбата на ищеца Д. Т., като се оспорва същата като неоснователна.

Пловдивският апелативен съд, като взе предвид твърденията и възраженията на страните, в това число изложените такива относно правилността на първоинстанционното решение в подадените въззивни жалби, на основание чл.269, изр.2 ГПК и ги прецени в съвкупност събраните доказателства, прие следното:

Ищецът Д. Т. е предявил обективно и субективно, кумулативно съединени искове с правна квалификация по чл.135, ал.1 ЗЗД за обявяване по отношение на него за относително недействителни:

- БРАЧЕН ДОГОВОР, сключен на 27.10.2009г. между Р. Г. Р. и Д. К. - Р.а, с нотариална заверка на подписите с per. № ** и на съдържание с per. № **/27.10.2009г., извършени от нотариус Невена Кулишева с per. №122 на НК, вписан в Служба по вписванията - П. с вх. №**/04.11.2009г., под акт № 197, том 16, по отношение извършеното с него, от страна на Д. К.- Р.а, в полза на Р. Г. Р., прехвърляне на собствеността на 1/2 идеална част от 3 недвижими имота и 1 МПС, придобити по време на брака им, а именно:

5

1. УПИ XI- 458, целият с площ от 415 кв.м, находящ се в кв.1 по действащия устройствен план на с. П., Община С., ведно с построените в УПИ: двуетажна жилищна сграда, с РЗП от 140 кв.м и двуетажна стопанска сграда с РЗП от 30 кв.м;

2. УПИ X- 459, целият с площ от 425 кв.м, находящ се в кв.1 по действащия устройствен план на с. П., Община С.;

3. апартамент, находящ се на четвърти етаж от груповия жилищен блок „Г. п.”, находящ се в гр. П., ул.”И.” №**, вх. *, с обща площ от 106,20 кв.м, ведно с избено помещение №62, таванско помещение №49, ведно с 1,33 ид. части от общите части на сградата, ведно с 1/33 ид. части от правото на ползване върху дворното място, който имот представлява СОС с идентификатор ****,

4. лек автомобил марка „Ситроен”, модел“ ****, с рама/шаси/: ***, с per.

№ **,

- ДОГОВОР ЗА ДАРЕНИЕ, сключен на 22.02.2010г. между Р. Г. Р., ЕГН **********, като дарител и Т. Р. Р., ЕГН **********, в качеството му на надарен, действащ със съгласието на своята майка - Д. Т. К.- Р.а, ЕГН **********, обективиран в нотариален акт №30/2010г., том 1, peг. №678, дело №26/2010г., вписан в СВ- С. с вх.№ 158/ 22.02.2010г, под Акт №94, том 1, дело №98/2010г., по отношение по отношение на извършеното с него, от Р. Г. Р., в полза на сина му Т. Р. Р., дарение на собствеността на 1/2 идеална част от следните недвижими имоти, които Р. Г. Р. е придобил в изключителна собственост на основание сключения със Д. К. - Р.а БРАЧЕН ДОГОВОР от 27.10.2009г., а именно: