Разпореждане № 263350 от 13.10.2020, Софийски градски съд

Р А

З П О

Р Е Ж

Д А Н Е

Гр.София 13.10.2020 г.

Софийски градски съд първо гражданско отделение І-21 в състав:

Съдия: Свилен Станчев като разгледа докладваното от съдия

Свилен Станчев гр. дело № 12119 по описа за 2019 г. за да се произнесе, взе предвид:

Делото е образувано след изпращането по подсъдност на гр. дело № 27741/2018 г. по описа на Софийския районен съд, след увеличаване на предявения от лорд проф. д-р М.Д.Д. срещу Н.Л.Х. и А.Л.А. иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД, от 2500 лева на 405 000 лева претенция за пропуснати ползи. С определение № 26832 от 14.11.2019 г. съдът е отказал да освободи ищеца от държавна такса за предявения от него иск с цена 405 000 лева, който е предмет на настоящото дело. Определението е потвърдено с определение № 768 от 10.03.2020 г. по в.ч.гр. дело № 161/2020 г. на САС и влязло в сила на 12.08.2020 г. с определение № 299 от същата дата по гр. дело № 1839/2020 г. на ВКС.

В съответствие с горното, с разпореждане № 24560 от 31.08.2020 г. съдът е указал на ищеца лорд проф. д-р М.Д.Д. в едноседмичен срок от получаване на съобщението ищецът дължи заплащане на държавна такса в размер на 16 200 лева в полза на Софийски градски съд за разглеждане на предявения от него иск с цена 405 000 лева, по който е образувано гр. дело № 12119/2019 г. на СГС.

Съобщението с препис от разпореждането на съда е получено от ищеца на 11.09.2020 г.

На

18.09.2020 г. са постъпили три молби от ищеца лорд проф. д-р М.Д.Д..

С молба вх. № 93266 от 18.09.2020 г. и молба вх. № 261837 от 18.09.2020 г. ищецът прави искане до съда да отмени разпореждането си от 31.08.2020 г. и да изпрати делото по подсъдност на СРС, поради намаляване на исковата претенция.

С молба с вх. № 261836 от 18.09.2020 г. ищецът лорд проф. д-р М.Д.Д. отново прави изявление за намаляване на исковите претенции и за предявяване на частични искове от по 1250 лева. Със същата молба ищецът прави искане за отвод на съдебния състав, като се мотивира с твърдение за набедяване в престъпление и подадена тъжба.

Съдът намира, че по делото не се установяват обстоятелствата по чл. 22 ал. 1 т. 6 от ГПК, поради което не е налице основание за отвод на съдията докладчик.

Исканията за отмяна на разпореждането от 31.08.2020 г. са неоснователни. Както съдът е изложил в мотивационната част на настоящото определение, съдът е отказал да освободи ищеца от държавна такса, който отказ е влязъл в сила на 12.08.2020 г.

Поради това и на основание чл. 128 т. 1 във вр. с чл. 71 ал. 1 от ГПК, ищецът дължи заплащане на държавна такса за водене на делото. Съдът няма право да извърши никакви процесуални действия по движението на делото, без да е събрал дължимата държавна такса, под страх от отговорност по чл. 6 от Закона за държавните такси във вр. с чл. 129 ал. 6 от ГПК.

По искане за изпращане на делото по подсъдност съдът се е произнесъл с определение № 28450 от 03.12.2019 г., като е оставил без уважение искането. Определението е потвърдено с определение № 768 от 10.03.2020 г. по в.ч.гр.дело № 161/2020 г. на Софийския апелативен съд и е влязло в сила с определение № 299 от 12.08.2020 г. по гр. дело № 1839/2020 г. на ВКС. Няма основание за изменение или отмяна на цитираното определение на съда.

Срокът за изпълнение на указанията на администриращия съд за внасяне на държавна такса е изтекъл на 18.09.2020 г. В този срок ищецът не е представил документ за заплатена държавна такса за водене на делото. Следва исковата молба да бъде върната и производството по делото прекратено.

Поради изложеното, съдът

Р А

З П О

Р Е Д И:

Връща искова молба с вх. № 22688 от 19.03.2009 г., подадена до Софийския районен съд, изменена и допълнена с молба от 02.03.2012 г. от лорд проф. д-р М.Д.Д. за встъпване в делото и молба от 25.09.2012 г. от лорд проф. д-р М.Д.Д. в частта ѝ за увеличение на иска за пропуснати ползи и печалби на 405 000 лева (гр. дело № 16072/2009 г. на СРС л.116), по която е образувано гр. дело № 12119/2019 г. на СГС след изпращане на иска за разглеждане по подсъдност от СРС.

Прекратява производството по гр. дело № 12119/2019 г. на СГС.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

СЪДИЯ: