Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 45571 от 01.11.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 71993/2021
Вид
Определение № 45571
Подписан
01.11.2025
В сила
01.11.2025
Състав
СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 199 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 45571 гр. София, 01.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ********* като разгледа докладваното от ********* Гражданско дело № 20211110171993 по описа за 2021 година

По делото е постъпила молба № 339809 от 17.10.2025 г. от вещото лице по делото В. Д. Б., в която заявява, че поради служебни ангажименти в работата му като гл. счетоводител, няма да може да изготви експертизата и моли да бъде освободен от възложената и задача. С оглед горното съдът счита, че следва вещото лице да бъде заменено с друго. Предвид обема на експертизата, очевидно няма да има техническо време за извършване на експертизата до насроченото за 21.11.2025 г. от 11.40 часа открито съдебно заседание /при спазване на изискването на чл. 199 от ГПК вещото лице е длъжно да представи заключението най-малко една седмица преди съдебното заседание, тоест до 14.11.2025 г./, същото следва да бъде отсрочено за разглеждане на друга дата, като за това бъдат уведомени страните по делото и новоназначеното вещо лице.

С оглед горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА като вещо лице по делото В. Д. Б. от гр. София, поради невъзможност да изготви експертизата по делото и НАЗНАЧАВА като вещо лице по делото ********** като същата да бъде уведомена за датата и часа на съдебното заседание, и задължението да изготви експертизата, доколкото определения от съда депозит е внесен.

1

ОТСРОЧВА насроченото открито съдебно заседание на 21.11.2025 г. от 11.40 часа и НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 09.03.2026 г. от 11.30 часа, за която дата и час следва да бъдат призовани страните по делото и вещото лице, което следва ДА БЪДЕ УВЕДОМЕНО, че определеният депозит е внесен и следва да изготви експертизата.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2