Решение № 68 от 08.09.2022, Районен съд - Белоградчик

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 68 гр. Белоградчик, 08.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Антон Ел. Антов при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело № 20221310100082 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е делбено във фазата по допускане на съдебна делба с пр. осн. чл.

69 ЗН.

В предявената искова молба се излага: Общия наследодател П.Й. А., б.ж. на гр. Б., обл. Видин е оставил в наследство недв. имот – втори жилищен етаж от жил. сграда със застроена площ от 94 кв.м. – имот с идентификатор ***, лек автомобил „БМВ“ 329 Д с ДКН ВН... АВ и товарен автомобил „Газ 58“ с ДКН ВН.... ВА и като свои наследници - страните по делото: Т. П. Й. – ищец и ответниците – ИВ. П. Й. и М. Т. АС..

Тъй като съделителите не могат да се поделят доброволно, молят да се допусне съдебна делба на процесния недвижим имот в гр. Б. обл.В. и движими вещи, съсобствени на страните.

Представят писм. доказателства.

Съделителите ответници предявяват възражение по чл. 342, предл. второ ГПК относно квотите на съделителите, тъй като вещите, предмет на делба са придобити в режим на СИО.

Съдът преценявайки изложеното в исковата молба и събраните по делото писмени доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, приема, че предявения иск с пр. осн. чл.

69 ЗН за допускане на съдебна делба е основателен и доказан поради, което го уважава.

От представените по делото писмени доказателства се установява, че страните са съсобственици на проц. недвижими имоти и МПС. Установи се от писм. доказателства, че 1 наследодателя П. Й. А.е починал на 15.04.2021 г., като е оставил в наследство недв. имот втори жилищен етаж от жил. сграда и две МПС. За установяване наследствения характер на недв. имот съдът съобрази съдебна практика, съгл. която удостоверяването върху скицата на имота и в данъчното удостоверение на имената на собствениците има характер на писмено доказателство за наследствения имот по смисъла на чл. 341, ал.1, т.2 ГПК/ Решение № 210/03.10.2014 г. на ВКС по гр.д. № 1900/2014 г., I г.о./ Наследодателя и съд. ответник М.Т.

И. са сключили гр. брак с акт № 0051/02.07.1981 г. Разрешението за надстрояване на втори жил. етаж е издадено през 1988 г., двете МС са придобити и регистрирани съответно през 1990 г. и 2016 г. – по време на брака на наследодателя с М. Т. АС.. МПС се държат от ИВ.

П. Й.. Следователно недв. имот и две МПС са бивша съпружеска имуществена общност, прекратена поради смърт на един от съпрузите и дяловете са равни. /чл. 28 СК/ Съгл. чл. 5 ал.1 ЗН децата на починалия наследяват по равни части, съгл. чл. 9 ал.1 ЗН съпругът наследява част равна на частта на всяко дете.

Наследници по закон на П. Й. А. са Т. П. Й. и ИВ. П. Й. – дъщеря и син с право на по 1/6 ид. част от наследството/по 1/3 част от наследствената 1/2 част от П.Й. А./ и преживяла съпруга - М. Т. АС. с право на 4/6 ид. части от наследството/ 1/2 ид. част от прекратена СИО + 1/6 ид. част по наследство от П.Й. А./

Съобразно правата на съделителите в съсобствеността, съдът допуска да се извърши съдебна делба на недв. имот в регулационните граници на гр. Б., обл. В. и две МПС, съсобствени м/у страните на осн. наследяване по закон от П. Й. А. между Т. П. Й. с право на 1/6 ид.части, ИВ. П. Й. с право на 1/6 ид.части и М. Т. АС. с право на 4/6 ид.части от наследството.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

Допуска да се извърши съдебна делба на следните вещи на осн. наследяване по закон от П.Й. Асенов, починал на 15.04.2021 г. : втори жилищен етаж от жилищна сграда със застроена площ от 94 кв.м. - имот с идентификатор ***, разположен в пи с идентификатор *** по кадастралната карта на гр. Б., обл. Видин, с адрес гр.

Белоградчик, ул. "......" № .... лек автомобил „БМВ“ 329 Д с ДКН ВН...., рама № WBAVC31080VC62641 и товарен автомобил „Газ 58“ с ДКН ВН . рама № 341269, двигател № 64826, които се държат от ИВ. П. Й. с ЕГН **********, между

Т. П. Й. с ЕГН ********** с адрес за призоваване гр. В., ул. „..............” № ..., офис ..., ИВ. П. Й. с ЕГН ********** от гр. Б., обл. В., ул. “....” № ....и М. Т. АС. с ЕГН ********** от гр. Б., обл. В., ул. “...........” № ........., при следните квоти :

1/6 ид.части - за Т. П. Й. с ЕГН **********

1/6 ид.части - за ИВ. П. Й. с ЕГН **********

4/6 ид.части - за М. Т. АС. с ЕГН **********

2

Решението може да се обжалва пред ВОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 3