Решение № 212 от 09.09.2025, Окръжен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 212 гр. Сливен, 09.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Надежда Н. Янакиева

Членове:

Мартин Цв. Сандулов

Мария Кр. Донева като разгледа докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно гражданско дело № 20252200500302 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 435 от ГПК.

Подадена е частна жалба от солидарния длъжник М. Г. И., ЕГН **********, с адрес: гр. *******, чрез пълномощник адв. Т. Ч. - АК Сливен, със служебен адрес: гр. ******* по ИД ******* по описа на ЧСИ Г.Г. с per. № 915 при КЧСИ, против разпореждане на ЧСИ Г.Г. за отказ за прекратяване на изпълнителното производство по изпълнително дело №20249150401940, обективирано в Протокол изх. №70077/14.07.2025.

В частната жалба се твърди, че отказът е неправилен, тъй като е материално и процесуално незаконосъобразен и немотивиран. Отказът на ЧСИ да прекрати изпълнителното производство, обективиран в Протокол- Разпореждане, изх.

№70077/14.07.2025 г. е немотивиран. Не са обсъдени отменителните доводи, съдържащи се в Молба до ЧСИ, вх.№38410/09.07.2025 г. Позовава се на погасителната давност по чл.112, ал.1 от ЗЗД и на Изпълнителния лист, който е издаден на 13.06.2012 г. Изпълнителното дело е образувано с молба, вх.

№32201/31.05.2024 г., т.е. близо 10 години по-късно. Не са посочени от взискателя изпълнителни действия през последните две години след образуване на делото. Иска да се отмени разпореждането и да се прекрати 1 делото.

Подадени са писмени възражения от взискателя "КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТС БГ" ЕАД, в които се поддържа, че жалбата е недопустима и неоснователна. Излагат се подробни аргументи.

В писмени мотиви ЧСИ излага хронологията по движението на делото, а по същество счита жалбата за неоснователна

Няма спор по фактите.

Безспорно е, че делото е образувано по молба с вх. № 32201/31.05.2024 г. на взискателя "КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТС БГ" ЕАД. От 31.05.2024 г. до днес не е изминал двугодишен период. Поради това твърденията за настъпила перемпция са неоснователни.

На следващо място неоснователно е поддържаното в жалбата, че делото следва да бъде прекратено и на основание на направено възражение за изтекла погасителна давност. Въпросът за изтекла погасителна давност е материално правен и не е от компетентността на съдебния изпълнител, за решаване. Това възражение следва да бъде подадено пред съответния съд, по посочения в ГПК ред.

Така жалбата е изцяло неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Взискателят е претендирал разноски и такива следва да бъдат присъдени в размер на 80 лева, представляващи юрисконсултско възнаграждение.

Ръководен от гореизложеното съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на солидарния длъжник М. Г. И., ЕГН **********, с адрес: гр. *******, чрез пълномощник адв. Т. Ч. - АК Сливен, със служебен адрес: гр. ******* по ИД ******* по описа на ЧСИ Г.Г. с per. № 915 при КЧСИ, против разпореждане на ЧСИ Г.Г. за отказ за прекратяване на изпълнителното производство по изпълнително дело №20249150401940, обективирано в Протокол изх. №70077/14.07.2025.

ОСЪЖДА М. Г. И., ЕГН **********, с адрес: гр. ******* ДА ЗАПЛАТИ на "КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТС БГ" ЕАД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. ******* сумата от 80 /осемдесет/ лева, 2 представляващи юрисконсултско възнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3