Протокол № 137 от 27.05.2026, Районен съд - Кнежа

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 137 гр. Кнежа, 27.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело № 20241430100289 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищец С. С. И. – увед. от предх.с.з, чрез адв.Ч., не се явява, но се представлява от адв. С. Ч. от АК Плевен, с представено с ИМ пълномощно.

Ищец Д. Й. И. – увед. от предх.с.з, чрез адв.Ч., не се явява, но се представлява от адв. С. Ч. от АК Плевен, с представено с ИМ пълномощно.

Ответник „Сортови семена Вардим“ АД - увед. от предх.с.з, чрез адв.Г. Г., се представлява от адв. Г. с пълномощно по делото.

Ответник Т. Л. Х. – увед. по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник В. Л. И. – увед. по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, чрез особен представител адв.Р. М. от АК Плевен, не се представлява.

Ответник Ц. В. Х. – увед. по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник К. З. К. – увед. по реда на чл.56, ал.2 от ГПК чрез особен представител адв.Р. М. от АК Плевен, не се представлява.

Ответник Ц. С. З. – увед. по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, чрез адв. Р. В.

Маджарова – Вълчева от АК Плевен, не се представлява.

Ответник Х. М. З. – увед. по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, чрез особен представител адв. Р. М., не се представлява.

Ответник П. Ц. Н. – увед. по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, чрез адв. Р. В.

Маджарова – Вълчева от АК Плевен, не се явява и не се представлява.

Ответник Р. П. К. – увед. по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник Р. Н. И. – увед. по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник А. К. Л. – увед. по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

Ответник П. К. Л. – увед. по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.

1

Ответник Х. В. Х. – увед. по реда на чл.56, ал.2 от ГПК чрез особен представител адв. Р. М., не се представлява.

Експерт Б. К. З. – редовно призована, се явява.

Съдът докладва постъпило по делото с вх.№1485/11.05.2026г. заключение от експ. Б. З..

Адв. Ч.: Моля да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът съобразявайки редовното призоваване на страните счита, че не се налице процесуални пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Ч.: Моля да се изслуша вещото лице. Получила съм препис от заключението.

Адв. Г.: Не възразявам да се изслуша експерта.

Предвид изложеното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит и СНЕ самоличност на експерта, както следва:

Б. К. З. на 73 години, българка, българска гражданка, грамотна, омъжена, неосъждана, без родство със страните.

Съдът предупреди експерта за наказателната отговорност по чл. 291 от НК и същата обеща да даде вярно заключение.

ПРИСТЪПВА към РАЗПИТ експерта З..

РАЗПИТ на експерт З.: Изготвила съм експертно заключение в три варианта. Не правя промени и допълнения. В първи вариант четири от съделителите, които участват само в зеленчуковата градина не получават дял, тъй като тя е от 189 кв.м. и получават парично обезщетение, тъй като им се полага много малък дял. Във втори вариант С. и Д. И. получават един имот и плащат сумата от 2832,78 евро, а „Сортови семена Вардим“ АД получават двата имота и плащат 853,99 евро. В трети вариант: Тук съм си позволила първия по-голям имот да го разделя на С. и на Д., на „Сортови семена Вардим“ АД съм дала дял седми в съсобственост съгласно Удостоверение за наследници №22/09.05.2025г. в с. Л.о, лист 196 от делото, т.е. съсобствеността е голяма. Според мен най-удовлетворяващ е втори вариант, поради това, че дяловете с квота 6/144 ид.ч., 3/144 ид.ч. и 1/144 ид.части получават много малки декари по 275 кв.м. до 824 кв.м. и като се вземе предвид договора за аренда цената на тези големи имоти доста пада.

Адв. Ч.: Не заявявам въпроси към вещото лице. Да се приеме 2 заключението.

Адв. Г.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението на вещото лице.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото експертното заключение на експерт Б.

К. З., на която да се заплати от внесения депозит възнаграждение в размер на 300 /триста/ евро по сметка, ведно със представената от същата справкадекларация.

Адв. Ч.: Уважаеми г-н председател, категорично втори вариант е найудачен за цялото производство.

Адв. Г.: Аз също считам, че изготвения втори вариант от заключението на вещото лице е най-подходящ за настоящото производство, тъй като няма реално разделяне на имотите и моля да бъде обявен втори вариант.

Съдът съобразно изложеното от страните счита, че в конкретния случай не е необходимо обявяване на окончателен разделителен протокол по отношение на избрания от процесуалните представители на явилите се страни вариант от експертното заключение, предвид което счита делото за изяснено от правна и фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.

Адв.Ч.: Уважаеми г-н председател, моля да бъде възложен на доверителите ми в съсобственост имот с идентификатор ***, съгласно вариант втори от заключението на вещото лице, а другия имот, който е зеленчукова градина с идентификатор *** да бъде възложен на съделителя Р. П. К., също съгласно варианта. Предявявам списък с разноски.

Моля да бъдат осъдени доверителите ми да платят дължимите парични уравнения, съгласно втори вариант. Моля за решение в този смисъл.

Адв. Г.: От името на доверителя ми моля да възложите на представляваното от мен дружество поземлен имот с идентификатор *** и поземлен имот с идентификатор ***, съгласно втори вариант от заключението на вещото лице и съответно да заплатим сумите, които са посочени в заключението за уравняване на дяловете с останалите страни. Запознах се с предявения списък с разноските от процесуалния представител на ищците и моля да бъдат определени съобразно делбените квоти на страните. Моля за решение в този смисъл.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

3

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представения списък с разноските от процесуалния представител на ищците.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на особения представител адв. Р. М. внесения депозит в размер на 383.47 евро /750 лева/ по сметка.

Съдът