Протокол № 1961 от 30.11.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1961 гр. Варна, 30.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Нейко С. Димитров при участието на секретаря Галина Сл. Стефанова Сложи за разглеждане докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело № 20213100101302 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 17:13 часа се явиха:

Ищецът КОМИСИЯ ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА КОРУПЦИЯТА И ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТОТО ИМУЩЕСТВО, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представляват се от НАЧАЛНИК ОТДЕЛ ВАЛЕНТИН ТРИФОНОВ и ИНСПЕКТОР

СЕВДЖИХАН ШЕФКОВА, редовно упълномощени и приети от съда от преди.

Ответникът Т. К. Г., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от АДВ. Г. А., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Ответникът Ж. М. С., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от АДВ. Б. Ж., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Вещото лице Г. И. Г. , редовно призован, не се явява. Не е депозирал заключение в срок.

Вещото лице П. Х. П., редовно призован, се явява. Депозирал заключение в срок.

НАЧАЛНИК ОТДЕЛ ТРИФОНОВ: Моля да се даде ход на делото.

ИНСПЕКТОР ШЕФКОВА: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Ж.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба от вещото лице с представен болничен лист.

АДВ. А.: Моля да отложите отново съставянето на доклада, тъй като компютърната експертиза е необходима за да уточня възражението си.

АДВ. Ж.: Не възразявам.

НАЧАЛНИК ОТДЕЛ ТРИФОНОВ: Не възразявам.

АДВ. А . : Веднага след получаване на молбата за отвод, съдържаща искането за назначаване на друго вещо лице, доверителят ми е бил извикан на разпит в Следствения отдел на Окръжна прокуратура – Русе, където в присъствието на вещото лице К. са му задавани въпроси по настоящото съдебно производство. Аз намирам, че такова поведение и неизпълнение на разпорежданията на съда е превишаване на всякаква власт на прокурора, а действията са разпоредени от наблюдаващия прокурор и по този начин всъщност върху него се оказва давление.

Притеснението ни се състои в това, че от вещото лице Г. може да бъде укрита информация.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАДЪЛЖАВА ответника Т. К. в двуседмичен срок от днес да представи доказателства за подадена молба до Окръжна прокуратура - Русе, наблюдаващия прокурор за предоставяне на достъп на вещото лице в присъствието на ответника до компютъра и телефоните, иззети като веществени доказателства по досъдебно производство № 2281/2016 г. по описа на Областна дирекция на МВР, пр. пр. № 4762/2019 г. по описа на Окръжна прокуратура – Русе.

При неизпълнение в срок, възраженията ще бъдат оставени без разглеждане.

СЪДЪТ докладва постъпило с вх. № 27134 на 17.11.2022 година заключение по допуснатата съдебно-оценителна експертиза и констатира, че същото е депозирано в срока по чл. 199 от ГПК. лице.

Страните заявиха, че са запознати със заключението на вещото СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на вещото лице, с оглед на което снема самоличността му, както следва:

2

П. Х. П. на 64 години, български гражданин, женен, неосъждан, без родство и дела със страните по спора, предупреден за отговорността по чл.

291 от НК, след което същият обеща да даде незаинтересовано и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.: Представил съм писмено заключение, което поддържам.

Страните заявиха, че нямат въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на вещото лице следва да бъде прието и приобщено към доказателствения материал по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по изслушаното заключение на съдебно-оценителна експертиза. делото днес

ОПРЕДЕЛЯ окончателен депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 380 лева.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в двуседмичен срок от днес да представи доказателства за довнесен депозит в размер на 130 лева.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО след представяне на доказателства за довнесен депозит.

За изготвяне на допуснатата съдебно–компютърна експертиза, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в съдебно заседание на 10.02.2023 година от 14:00 часа, за която дата и час страните са уведомени.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола по ел. поща на ищеца.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 17:43 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3