Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 421 от 16.03.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 1696/2022
Вид
Протокол № 421
Подписан
16.03.2023
В сила
16.03.2023
Състав
Елисавета Радина

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 421 гр. Пазарджик, 14.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20225220201696 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:50 часа се явиха:

Жалбоподателят Г. Г. се явява лично и с адв.Р. А., редовно упълномощен.

Адм.наказ.орган Началник група в ОДМВР Пазарджик, Сектор ПП Пазарджик, редовно призован, не се явява и не се представлява.

Явява се призованият в качеството му на свидетел М. С..

Не се явява призованият в качеството му на свидетел Д. С..

АДВ.А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът, докладва постъпилата писмена информация от Сектор ПП при ОДМВР Пазарджик.

АДВ.А.: Да се приеме.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото писмо вх.№ 3391/10.02.2023г. от Сектор ПП при ОДМВР Пазарджик с приложени 2 броя справки от Джи Пи Ес данни от приложение.

1

ДОПУСКА до разпит като свидетели по делото Д. С. и М. С..

Сне самоличността на св.С., както следва:

М. М. С. – на 50 години, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля се разясниха правата. Свидетелят обеща да каже истината.

Пристъпи се към разпит на св.С.:

СВ.С.: Аз съм пол. служител от РУ Септември. Помня за случая с този човек /сочи жалбоподателя/.

Това, което си спомням, че в същата вечер имаше СПО с външни сили и средства и имаше и колеги от друго РУ, но не съм сигурен за това. Не си спомням в кое населено място бяхме с колегите, но други колеги поиска съдействие да отидем пред дома на този господин /сочи жалбоподателя/. Найвероятно колегите познават господина, а аз не го познавам и го виждам за втори път. Да семе се забавили най-много 5 минути и отидохме на место.

Колегите и господинът бяха пред дома на господина. Направи ми впечатление, че на самата къща има изградено видеонаблюдение. Направи ми впечатление, че жалбоподателят беше във видимо нетрезво състояние – от поведението, от държанието му, говорът му и най-вече от залитането. На няколко пъти направи опит да разговаря по телефона и колегите му направи разпореждане, че подлежи на полицейска проверка.

Около полунощ бяхме там, беше в тъмната част на денонощието, духаше много вятър.

Трябваше да отидем, защото възпрепятства проверка и за това, че трябваше да се състави акт по ЗДвП. Не помня с кои колеги бях, но ако ми кажете имена мога да потвърдя или отрека. Точно така - бяхме с колегата К. и С.. К. и С. са автопатрул на СПП Пазарджик. Аз съм оперативен работник и заради СПО трябваше да съм в патрул с тях. Дрегерът с който се извършва проверка за наркотични вещества беше в този автомобил и разпореждането беше ако на други колеги им се налага да го ползват да ни извикат.

Ние бяхме или в същото село от където е господинът или в съседно село и защото бяхме най-близо и за това се отзовахме.

Доколкото си спомням господинът отказа да се подпише на съставения 2 му акт и някой от другите двама колеги се подписа.

Аз не съм пътен полицай и това не е моя проверка и за това не съм поискал нищо от видео наблюдението на къщата.

С колегите К. и С. бяхме непрекъснато заедно. Колегите от първия патрул непрекъснато обясняваха на водача, аз така разбрах, че е водач, и те го караха да подпише акта и му обясняваха какво му е нарушението. Той каза „Аз съм патил и няма да се подпиша“. Колегите му казваха „След като не подпишеш акта няма да ти дадем екземпляр от него“.

Никой не е излизал от къщата и никой не съм виждал на место друг освен господина. Около 5-10 минути господинът разговаря по телефона.

Възможно е снимките, които те представят да са с друг час, но може да се провери ДжиПиЕса на нашия автомобил и да се види кога ние сме се явили на место.

АДВ.А.: Да се призове и другия свидетел, който днес не се явява.

За разпит на св.Д. С., Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 29.03.2023г. от 15.45 часа, за която дата и час жалбоподателят и адв.А. са уведомени.

ДА СЕ призове АНО.

ДА СЕ призове свидетеля С. включително и по телефона.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 16,04 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3