Протокол № 421 от 16.03.2023, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно наказателно дело 1696/2022
- Вид
- Протокол № 421
- Подписан
- 16.03.2023
- В сила
- 16.03.2023
- Състав
- Елисавета Радина
Цитирани разпоредби
- чл.290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 421 гр. Пазарджик, 14.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Елисавета Радина при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно наказателно дело № 20225220201696 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:50 часа се явиха:
Жалбоподателят Г. Г. се явява лично и с адв.Р. А., редовно упълномощен.
Адм.наказ.орган Началник група в ОДМВР Пазарджик, Сектор ПП Пазарджик, редовно призован, не се явява и не се представлява.
Явява се призованият в качеството му на свидетел М. С..
Не се явява призованият в качеството му на свидетел Д. С..
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът, докладва постъпилата писмена информация от Сектор ПП при ОДМВР Пазарджик.
АДВ.А.: Да се приеме.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРОЧИТА като писмени доказателства по делото писмо вх.№ 3391/10.02.2023г. от Сектор ПП при ОДМВР Пазарджик с приложени 2 броя справки от Джи Пи Ес данни от приложение.
1
ДОПУСКА до разпит като свидетели по делото Д. С. и М. С..
Сне самоличността на св.С., както следва:
М. М. С. – на 50 години, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На свидетеля се разясниха правата. Свидетелят обеща да каже истината.
Пристъпи се към разпит на св.С.:
СВ.С.: Аз съм пол. служител от РУ Септември. Помня за случая с този човек /сочи жалбоподателя/.
Това, което си спомням, че в същата вечер имаше СПО с външни сили и средства и имаше и колеги от друго РУ, но не съм сигурен за това. Не си спомням в кое населено място бяхме с колегите, но други колеги поиска съдействие да отидем пред дома на този господин /сочи жалбоподателя/. Найвероятно колегите познават господина, а аз не го познавам и го виждам за втори път. Да семе се забавили най-много 5 минути и отидохме на место.
Колегите и господинът бяха пред дома на господина. Направи ми впечатление, че на самата къща има изградено видеонаблюдение. Направи ми впечатление, че жалбоподателят беше във видимо нетрезво състояние – от поведението, от държанието му, говорът му и най-вече от залитането. На няколко пъти направи опит да разговаря по телефона и колегите му направи разпореждане, че подлежи на полицейска проверка.
Около полунощ бяхме там, беше в тъмната част на денонощието, духаше много вятър.
Трябваше да отидем, защото възпрепятства проверка и за това, че трябваше да се състави акт по ЗДвП. Не помня с кои колеги бях, но ако ми кажете имена мога да потвърдя или отрека. Точно така - бяхме с колегата К. и С.. К. и С. са автопатрул на СПП Пазарджик. Аз съм оперативен работник и заради СПО трябваше да съм в патрул с тях. Дрегерът с който се извършва проверка за наркотични вещества беше в този автомобил и разпореждането беше ако на други колеги им се налага да го ползват да ни извикат.
Ние бяхме или в същото село от където е господинът или в съседно село и защото бяхме най-близо и за това се отзовахме.
Доколкото си спомням господинът отказа да се подпише на съставения 2 му акт и някой от другите двама колеги се подписа.
Аз не съм пътен полицай и това не е моя проверка и за това не съм поискал нищо от видео наблюдението на къщата.
С колегите К. и С. бяхме непрекъснато заедно. Колегите от първия патрул непрекъснато обясняваха на водача, аз така разбрах, че е водач, и те го караха да подпише акта и му обясняваха какво му е нарушението. Той каза „Аз съм патил и няма да се подпиша“. Колегите му казваха „След като не подпишеш акта няма да ти дадем екземпляр от него“.
Никой не е излизал от къщата и никой не съм виждал на место друг освен господина. Около 5-10 минути господинът разговаря по телефона.
Възможно е снимките, които те представят да са с друг час, но може да се провери ДжиПиЕса на нашия автомобил и да се види кога ние сме се явили на место.
АДВ.А.: Да се призове и другия свидетел, който днес не се явява.
За разпит на св.Д. С., Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 29.03.2023г. от 15.45 часа, за която дата и час жалбоподателят и адв.А. са уведомени.
ДА СЕ призове АНО.
ДА СЕ призове свидетеля С. включително и по телефона.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 16,04 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
3