Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 97 от 17.09.2024, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Търговско дело 39/2024
Вид
Решение № 97
Подписан
17.09.2024
В сила
07.07.2025
Състав
СТЕФАН АСЕНОВ ДАНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 146, ал.1 т. 3 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал.1 т. 3 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал.1 т. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 390 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 18, ал.1 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл.18, ал. 2, т. 3, предл. 2 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 19 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 35 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 3,ал.1 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 94а, ал.2 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл.94с · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл.95 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл.95а · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 95а,ал.1 т.1 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл.95б,ал.1,т.6 · Закон за авторското право и сродните му права
  • чл. 95в, ал.2 · Закон за авторското право и сродните му права

РЕШЕНИЕ

№ 97 гр. Плевен, 17.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ПЛ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ Търговско дело № 20244400900039 по описа за 2024 година

Делото е образувано на основание искова молба, изпратена с п.к. от 08.02.2024г., регистрирана с Вх.№184/09.02.2024г. по входящия регистър на Плевенски окръжен съд, чрез която са предявени 12 броя обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл.95а във вр. чл.95 и чл.95б,ал.1,т.6 от ЗАПСП, всеки с цена по 500.00лв. (петстотин лв.) и обща цена 6 000.00лв.( шест хиляди лв.), от ищеца – Сдружение „МУЗИКАУТОР“, ЕИК-831005050, със седалище и адрес на управление в гр.София,ул.*** представлявано от изпълнителния директор И. Д., чрез пълномощника Адвокатско съдружие „Фронтекс Лигъл Сървисис“, вписано в регистъра на Софийска адвокатска колегия, ЕИК-176272484, представлявано от адвокат Г.

В., със съдебен адрес в гр. София, бул.***, тел.:***, срещу ответника „КИКОНСУЛТ 1“-ЕООД, ЕИК-201535310, със седалище и адрес на управление в гр. Плевен, бул.***, представлявано от управителя К. И. Г..

І.ТВЪРДЕНИЯ ОТ ИСКОВАТА МОЛБА :

В исковата молба се твърди,че МУЗИКАУТОР е сдружение, регистрирано по Закона за юридическите лица с нестопанска цел и като организация за колективно управление на авторски права по чл. 94а, ал.2 от Закона за авторското право и сродните му права (ЗАПСП), е вписано във водения от Министерството на културата „Регистър на сдруженията по чл. 40 от ЗАПСВ" под № 1/13.01.1994г., съгласно Удостоверение № 11/19.01.1994г., и пререгистрирано със заповед на Министъра на културата, съобразно

Удостоверение за регистрация № 62-00-0152/27.10.2011г. и Удостоверение № У-62/05.09.2014г.

Все в т.вр. се сочи ,че с оглед чл. 95в, ал.2 ЗАПСП МУЗИКАУТОР 1 притежава качеството „особен ищец" и може да предявява искове по повод на права, които са му поверени за управление и не е необходимо да установява индивидуални права на управление на сродните чуждестранни организации за колективно управление на права, вписани в регистъра по чл.94г, ал.З, т. 7.

Твърди се ,че Ответникът "КИКОНСУЛТ 1" ЕООД ЕИК 201535310 е търговско дружество, което стопанисва обект, в който публично се използват музикални произведения и свързани с тях литературни произведения (текстове) от репертоара на ищеца без надлежно отстъпени за този вид използване авторски права.

Твърди се ,че в конкретния случай, на 03.11.2023 г., в стопанисвания и управляван от ответното дружество обект *** ***,което се намира в гр.

Плевен, ул. ***, са изпълнени публично посредством озвучаване на запис следните песни, предмет на настоящия иск, а именно:

1.

/РИБОРН/- /Б. Б./

Композитор и автор на текста: М. С. Г. , член на американското дружество АSСАР, представляван от МУЗИКАУТОР

Композитор и автор на текста: Ш. Д. С., член на американското дружество АSСАР, представляван от МУЗИКАУТОР

Композитор и автор на текста: Р. С. С., член на американското дружество ВМІ, представляван от МУЗИКАУТОР

2.

/БАЙЛЪР КОНТИГО/ - /БЛЕК АЙД ПИЙС АНД Д. Я./

Композитор и автор на текста: А. У./, член на американското дружество ВМІ, представляван от МУЗИКАУТОР

Композитор и автор на текста: К. А. Н., член на немското дружество GЕМА, представляван от МУЗИКАУТОР

Композитор и автор на текста: Д. Я., член на американското дружество АSСАР, представляван от МУЗИКАУТОР

Композитор и автор на текста: Г. Й., член на американското дружество ВМІ, представляван от МУЗИКАУТОР

Композитор и автор на текста: Г. Х. , член на американското дружество ВМІ, представляван от МУЗИКАУТОР

Композитор и автор на текста: Л. Д. П. , член на американското дружество АSСАР, представляван от МУЗИКАУТОР

Композитор и автор на текста: П. А. А., член на американското дружество ВМІ, представляван от МУЗИКАУТОР

3.

/МУЧО КАЛЪР/ -С./

Композитор и автор на текста: /Д./, член на английското дружество РRS, представляван от МУЗИКАУТОР

Композитор и автор на текста: /Д. К./, член на английското дружество РRS, представляван от МУЗИКАУТОР

Композитор и автор на текста: /П. М./, член на английското дружество РRS, 2 представляван от МУЗИКАУТОР

Композитор и автор на текста: /А. Р./, член на английското дружество РRS, представляван от МУЗИКАУТОР

Композитор и автор на текста: /Г. Р./, член на английското дружество РRS, представляван от МУЗИКАУТОР

Композитор и автор на текста: /Л. Д./, член на английското дружество РRS, представляван от МУЗИКАУТОР

4.

/Ъ ЛОТ/- /Д. К/

Композитор и автор на текста: /А. Р./, член на американското дружество АSСАР, представляван от МУЗИКАУТОР

Композитор и автор на текста: /Д.СЪН Б. Д./, член на американското дружество ВМІ, представляван от МУЗИКАУТОР

Композитор и автор на текста: /Д. С. Н./, член на американското дружество АSСАР, представляван от МУЗИКАУТОР

Композитор и автор на текста: /К. Д. П/, член на американското дружество АSСАР, представляван от МУЗИКАУТОР

5.

/СТОП ДЪ РЕЙН/ - /ЕД Ш./

Композитор и автор на текста: Е. К. Ш. /, член на английското дружество РRS, представляван от МУЗИКАУТОР

6.

/ПЕЛИГРОСА/ - /М./

Композитор и автор на текста/Х. Д. К. Е. / ,член на шведското дружество STIM, представляван от МУЗИКАУТОР

Композитор и автор на текста:/Л. Г./, член на шведското дружество SТІМ, представляван от МУЗИКАУТОР

Композитор и автор на текста/К. А. Ф. /,член на румънското дружество UCMR-ADA

Композитор и автор на текста:/Л. Л. Й./, член на немското дружество СЕМА, представляван от МУЗИКАУТОР

Композитор и автор на текста: /Т. А. М./, член на шведското дружество SТIМ, представляван от МУЗИКАУТОР.

Твърди се ,че Посочените по-горе автори и композитори са членове на посочените организации за колективно управление на авторски права, които сдружение МУЗИКАУТОР, на основание чл.94с от ЗАПСП, представлява на територията на Република България и отстъпва правата им за използване на музика на техните произведения. Музиката и текста на посочените песни са закриляни обекти по смисъла на чл.З ал.1 от ЗАПСП и за използването им е необходимо разрешение от авторите им и съответно обезщетение при неправомерното им използване.Пояснява се ,че с цел използването на музикални произведения с уредени авторски права, сдружението сключва договори с различни категории ползватели, въз основа на които дава разрешение от името на своите членове и на членовете на сродните дружества за използването на техните произведения. Сред ползвателите по смисъла на 3

§2, т. 6 от ПРЗ на ЗАПСП са и питейни заведения, заведенията за хранене, търговски обекти и всякакви публични места, където се използват произведения за озвучаването им, без значение, дали това озвучаване се извършва посредством изпълнения „на живо" или техен звукозапис. За тази цел ползвателите следва да имат сключени писмени договори по чл. 58 от ЗАПСП за предварително отстъпени авторски права със съответните правоносители директно или чрез организацията за колективно управление, която управлява съответната категория права в държавата, в която се осъществява използването.Акцентира се върху това ,че разпоредбите на чл. 35 и чл. 58 от ЗАПСП във връзка с чл. 18, ал.1 от ЗАПСП изискват използването на произведения да се осъществява въз основа на отстъпени права,което следва да се извършва въз основа на договори, с които се уговарят условията за съответния вид използване и размера на дължимото възнаграждение.

Сочи се ,че съобразно чл. 19 от ЗАПСП възнаграждение за права се дължи, както за всеки вид използване, така и за всяко поредно използване на съответното произведение от същия вид.

Ищецът твърди ,че Ответното дружество "КИКОНСУЛТ 1" ЕООД, ЕИК 201535310 няма отстъпени права да използва на гореописаните произведения, въпреки че е използвало процесиите произведения за озвучаване на своя обект, с което е нарушило нормата на чл.18, ал. 2, т. 3, предл. 2 от ЗАПСП и е причинило вреди на описаните по-горе правоносители, тъй като в резултат на неговите действия, носителите на права са лишени от възнагражденията за своя творчески труд.

Поради това се прави искане съдът да постанови решение, с което да ОСЪДИ "КИКОНСУЛТ 1" ЕООД, ЕИК 201535310 да заплати на Сдружение „МУЗИКАУТОР", ЕИК: 831005050, както следва: а/ сумата от общо 6 000 лева (шест хиляди лева), представляваща обезщетение за претърпени вреди (под формата на пропуснати ползи), поради нарушаване на правата на авторите - членове на сродните дружества за колективно управление на права, представлявани на територията на Република България от сдружение МУЗИКАУТОР върху всеки от обектите по чл.З, ал.1 от ЗАПСП, включен във всяка песен, а именно: по 500 лева (петстотин лева) за музиката и 500 лева (петстотин лева) за текста (литературното произведение), свързан с музиката в посочените по –горе шест песни , ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане. б) На основание чл. 956, ал.1, т.б от ЗАПСП да разгласи за своя сметка диспозитива на настоящото съдебно решение в два всекидневника и в определен от съда часови пояс на телевизионна организация с национално покритие.

Прави се искане да бъдат присъдени на ищеца и всички съдебно деловодни разноски, включително адвокатско възнаграждение, направени по настоящото производство, както и в производството по чл. 390 от ГПК, по което е образувано ч.гр.д. № 292/2024,1-3 с-в по описа на Софийски градски 4 съд, и изпълнителното дело, образувано въз основа на издадената обезпечителна заповед.

Прави се доказателствено искане за назначаване на съдебно-техническа експертиза от в.л. –специалист по авторско право ,която да отговори на следните два въпроса : а), кои са авторите на посочените в исковата молба музикални произведения (музика и текст) както към момента на извършване на всяко нарушение на посочената дата, така и към датата на предявяване на иска б) кои организации за колективно управление на авторски права управляват техните авторски права и имат ли тези организации договори за представителство с ищеца

Прави се искане за допускане до разпит на един свидетел при довеждане.