Протокол № 1865 от 07.12.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1865 гр. Сливен, 07.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева

Съдебни

Мариета Й. Карачивиева заседатели: Стоянка Г. Йорданова при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора Н. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно наказателно дело № 20232230201505 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:38 часа се явиха:

РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор С..

Осъденият, редовно призован, се явява лично.

Съдът констатира, че на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК е изискал от Председателя на АК-Сливен определянето на служебен защитник на осъдения И. Б. К.. С уведомително писмо изх.№ 1163/04.12.2023 г. по описа на АКСливен за такъв е определена адв.И.Т. от АК-Сливен.

Адв.Т.: Запозната съм с материалите по делото. Съгласна съм да бъда служебен защитник на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм адв.Т. да ми бъде служебен защитник.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения И. Б. К. с ЕГН ********** адв.И.Т. от АК-Сливен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Т.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на 1 делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ, снета по бюлетините за съдимост:

И. Б. К. – роден на ***** г. в гр.Сливен, жител и живущ в гр.*****, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, понастоящем в Затвора – Бургас, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв.Т.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото. Няма да представям доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото ЧНД е образувано на основание внесено предложение от РП-Сливен за определяне общо наказание по влезли в сила присъди на осъдения И. Б. К..

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението, отношение ще взема по същество.

Адв.Т.: Ще взема отношение по същество, считам че е основателно предложението.

ОСЪДЕНИЯТ: Получих препис от предложението на РП-Сливен преди повече от 7 дни. Моля да ми бъде направена кумулация на наказанията.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.

Адв.Т.: Няма да соча други доказателства по делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Няма да соча други доказателства по делото.

На основание чл.283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по делото, както и справка за съдимост и копия от бюлетини за съдимост на 2 осъдения И. Б. К..

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на устните

СЪДЕБНИ

П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Налице са условия за определяне на общо наказание по две влезли в сила присъди, като общото наказание следва да е една година и четири месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим.

Адв.Т.: Считам, че са налице условията на закона за определяне на общо наказание по две влезли в сила присъди, като след определяне на общото наказание, то следва да бъде в размер на една година и четири месеца лишаване от свобода. Моля да уважите предложението на РП-Сливен.

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм с адвоката си.

Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам повече дела.

Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми се направи кумулация, да ми остане едната присъда.

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След съвещание съдът ОБЯВИ определението си, като РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 09,52 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3