Решение № 6236 от 08.04.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 6236 гр. София, 08.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ при участието на секретаря ЙОРДАНКА Г. ЦИКОВА като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20231110151535 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба на ФИРМА” ЕАД, ЕИК ***********, представлявано от АА- Изпълнителен директор срещу А. Й. А., ЕГН: **********, с адрес:

АДРЕС, с която се иска да бъде признато за установено, че ответника дължи сумата от 1840,38 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2019г. до м.04.2022г., ведно със законната лихва от 31.03.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, мораторна лихва за забава в размер на 378,87 лв. за периода 15.09.2020 г. до 13.03.2023 г., както и 56,76 лв. - главница за услугата „дялово разпределение“ за периода м.07.2020 г. до 04.2022г., ведно със законната лихва от 31.03.2023 г. до окончателното изплащане на вземането и мораторна лихва за забава в размер на 9,74 лв. за периода 15.09.2020г. до 13.03.2023г., за които вземания е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. №17139/2023 г. на СРС, 46 състав.

Посочен е адрес на топлоснабдения имот: АДРЕС, Аб. №: ******, Инсталация № ***********, ИД номер: *********.

Ищецът твърди, че ответника, в качеството си на собственик на процесния топлоснабден имот след 04.02.2021 г. е клиент на топлинна енергия (ТЕ) за битови нужди по смисъла на чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката /ЗЕ/, съгласно който, всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна собственост (СЕС), присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на ТЕ и са длъжни да монтират средства за дялово разпределение по чл. 140, ал. 1, т. 2 на отоплителните тела в имотите си и да заплащат цена за ТЕ при условията и по реда, определени в Наредба № 16-334/06.04.2007г. за топлоснабдяването.

За предходния период сумите се претендират от ответника в качеството му на наследник на ЙГА- вещноправен ползвател на имота.

Сочи се, че съгласно чл. 150, ал. 1 от ЗЕ продажбата на топлинна енергия за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни Общи 1 условия /ОУ/, които в процесния случай се изготвят от „ФИРМА“ ЕАД и се одобряват от Комисията за енергийно и водно регулиране. Същите влизат в сила в едномесечен срок след публикуването им в един централен и един местен ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и клиентите на ТЕ, без да е необходимо изричното им приемане от страна на клиентите, като ответникът не е упражнил правата си по чл. 150, ал. 3 от ЗЕ (чл. 106а, ал. 3 ЗЕЕЕ) и спрямо тях са влезли в сила Общите условия за продажба на топлинна енергия от „ФИРМА“ ЕАД на потребители за битови нужди в гр. София, одобрени с Решение от 2016 г. на ДКЕВР, публикувани във в-к „Монитор“ в сила от 10.07.2016 г.

Излагат се съображения, че в раздел IX от ОУ - „Заплащане на ТЕ и услугата дялово разпределение”, в чл. 31, ал. 1 е определен редът и срокът, по които купувачите на ТЕ са длъжни да заплащат месечните дължими суми за ТЕ. Съгласно чл.33 от ОУ, клиентите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия по чл. 32, ал.1 и ал.2 в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Също така имат задължение да заплащат стойността на фактурата по чл. 32, ал. 2 и ал. 3 за потребеното количество топлинна енергия за отчетния период, в 45- дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Съгласно влезлите в сила ОУ топлопреносното предприятие начислява обезщетение за забава в размер на законната лихва само за задълженията по чл. 32, ал. 2 и ал. 3, ако не са заплатени в срока по ал. 2. При неизпълнение в срок на задълженията по ал.

2, Клиентите заплащат на продавача обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата до момента на заплащането на дължимата сума за топлинна енергия Твърди се, че ответника е използвал доставяната от дружеството- ищец ТЕ през процесния период и към настоящия момент задължението не е погасено.

Сочи се, че на основание чл. 139 от ЗЕ разпределението на ТЕ между клиентите в СЕС се извършва по системата за дялово разпределение при наличието на договор с лице, вписано в публичния регистър по чл. 139а от ЗЕ. В настоящия случай, в изпълнение на разпоредбата на чл. 1386 от ЗЕ, собствениците в СЕС, в която се намира имота на ответника, са сключили договор за извършване на услугата дялово разпределение на ТЕ с „ФДР” ЕООД.

Претендират се разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата молба, с който исковете се оспорват като неоснователни.

Твърди се, че ответникът макар и собственик на топлоснабдявания имот, видно от приложения по делото нотариален акт, той до 04.02.2021 год. не е бил и не може да бъде ползвател на топлинна енергия, тъй като видно от нотариалния акт до тази дата ползвател на топлинна енергия е ЙГА по силата на правото на ползване, което си е запазил при дарението на имота

След 04.01.2021 г. не се оспорва дължимостта на суми от страна на ответника, но се сочи, че топлинна енергия е начислена на база отопляем обем на имота или отоплителен товар на имота и броя лица живеещи в него, като ако това е така, то за констатирането на неосигурения достъп до средствата за търговско измерване трябва да се състави протокол, а такъв протокол не е налице в доказателствата по делото.

Твърди се, че в отопляемия имот не са налице четири радиатора, а три. Радиаторът в хола е свален, прекъснато е топлоподаването към него още с поставянето на СТИ през 2003 г.

Съдът е сезиран с обективно кумулативно съединени с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД във вр. чл. 422 ГПК.

2

На 31.03.2023 г. „ФИРМА“ ЕАД е депозирало пред СРС заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК срещу А. Й. А. за сумите: 1 840,38 лева (хиляда осемстотин и четиридесет лева и 38 стотинки), представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2019 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 31.03.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 378,87 лева (триста седемдесет и осем лева и 87 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2020 г. до 13.03.2023 г., 56,76лева (петдесет и шест лева и 76 стотинки), представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.07.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 31.03.2023 г. до изплащане на вземането, сумата 9,74 лева (девет лева и 74 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2020 г. до 13.03.2023 г. - задължение за доставена, но неизплатена топлинна енергия и дялово разпределение за топлоснабден имот, находящ се на адрес: АДРЕС , аб.№******.

С разпореждане от 10.04.2023 г. по ч. гр. д. № 17139/2023 г. по описа на СРС, съдът е постановил исканата заповед за изпълнение, като е присъдил на заявителя и сторените в заповедното производство разноски в размер на 45.72 лв. за заплатена държавна такса и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение

Заповедта е връчена на ответника и в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК е депозирано писмено възражение от длъжника, намирайки вземането – предмет на заповедта, за недължимо, като на основание чл. 415, ал. 1, т.1 на ищеца са дадени указания за предявяване на установителен иск. В срока по чл.415, ал.4 ГПК ищецът е предявил искове за установяване на вземанията си по исков ред.

Приложен по делото е Нотариален акт №****, том *******, дело №********/93 г., по силата на който А. Й. А. е придобил чрез дарение от родителите си апартамент №****с адрес: АДРЕС. Дарителите ЕПАа и ЙГА са си запазили пожизнено право на ползване.

Видно от изготвените справки по реда на Наредба №14/18.11.2009 г.ЕПА е починала на 24.08.1997 г., а ЙГА на 04.02.2021 г.

Представено е удостоверение от Столична община, район Студентски, видно от коетоАДРЕС е с административен адрес АДРЕС,

Видно от представения протокол от проведено на 26.09.2002 г. Общо събрание на собствениците на етажна собственост, находяща се в АДЕРС, етажните собственици са взели решение да се сключи договор с „ФДР“ ЕООД, което дружество да извършва индивидуално измерване на потреблението на топлинна енергия и вътрешно разпределение на разходите за отопление и топла вода и издаване на обща и индивидуални сметки.

Представен е договор между „ФДР“ ЕООД, и етажната собственост с адрес: АДРЕСо силата на който дружеството се е задължило да достави и монтира необходимите уреди за регулиране и отчитане на консумацията на топлинна енергия, както и да изготвя и предоставя на насрещната страна обща и индивидуални изравнителни сметки за консумираната топлинна енергия.

Ангажиран е договор, сключен между „ФИРМА“ ЕАД – възложител и „ФДР“ ЕООД , при общи условия за извършване на услугата дялово разпределение на топлинната енергия по чл.139в, ал.2 ЗЕ. По силата на договора възложителят е възложил на изпълнителя, който е приел да извършва услугата дялово разпределение на топлинната енергия между потребителите в сгради етажна собственост или в сграда с повече от един потребител в гр.

София, при спазване на изискванията на Общите условия за извършване на услугата дялово разпределение на топлинната енергия, одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ-024/10.08.2007 г., срещу насрещното задължение на възложителя да заплаща договореното възнаграждение.

По делото е назначена и приета съдебно-техническа експертиза, заключението по което съдът възприема като компетентно дадено. Вещото лице е установило, че абонатната 3 станция топлозахранва три входа - Ж, З и И. Общия топломер в абонатната станция се отчита по електронен път в началото на всеки месец. Посредством т.н. „терминал” се снема показанието на ТЕ в 0.00 часа на първо число от месеца. От отчетеното количество ТЕ са приспаднати технологичните разходи в абонатната станция за сметка на топлопреносното дружество и разликата се разпределя между всички потребители за отопление /имот и сградна инсталация/ и БГВ. Същите са изчислявани за всеки месец по реда на чл.58, ал.2 от Наредба №16-334 одобрена от МИЕ и обнародвана в ДВ бр.34/24.04.2007г. Изчисленията са направени съгласно методика и формули в приложение към чл.61, ал.1, т.4.1. приложени в Наредба№ 16-334.

В процесния имот е имало 3 броя отоплителни тела с монтирани ИРРО /индивидуален разпределител на разход за отопление/ в помещения: кухня и 2 стаи и щранг-лира в банята с размери 2 елемента с фЗОмм и височина 2.5м., без техническа възможност за монтаж на уред. За периода 19/20г. не е осигурен достъп за отчет на уредите, за което са съставени констативни протоколи от 26.05.2020г. и 30.05.2020г. Поради това, за отчетен период 19/20г. има служебно изчислена ТЕ на база инсталирана мощност за 4 броя отоплителни тела В размер: кухня 1450.909W, стая1 1281.212W. стая2 1098.182 и баня 332W, умножена по МСРС /максимален специфичен разход на сградата/. Уредите са сменени с нови с дистанционен отчет на 18.11.2020г. като при демонтажа им са снети показанията им. За 3-те отчетни периода има служебно изчислена ТЕ за щранг-лирата в банята. През процесния период ТЕ за отопление отдадена от сградната инсталация е изчислена по формула приложена в Наредба №Е-РД-04-1 от 12.03.2020г. на база пълната отопляема кубатура 192куб.м. съгл. акт за разпределение на кубатурата, представен на в.л. За процесния период няма изчислена ТЕ за отопление на общи части.

В процесния имот са монтирани два броя водомери за топла вода. За периода 19/20г. не е осигурен достъп за отчет на водомерите, за което са съставени констативни протоколи от 26.05.2020г. и 30.05.2020г. За същия период има служебно изчислена ТЕ за БГВ на база един брой потребител на топла вода, при служебно определен разход 140л. на денонощие.

Поради разлика в показанието на общия водомер в абонатната станция служебният разход е увеличен на 280л. на денонощие за един потребител разпределен само на потребители без водомери, неотчетени или нередовни водомери /съгл. №1б-334/06.04.2007г. изм. от 2015г./.