Определение № 11 от 14.01.2022, Районен съд - Царево

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11 гр. Ц 14.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Ц I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мария Ат. Москова като разгледа докладваното от Мария Ат. Москова Наказателно дело частен характер № 20222180200019 по описа за 2022 година

Делото е постъпило по подсъдност от Районен съд – П. където на 07.01.2022г. е било образувано НЧХД №73/2022г. по описа на РС-П.въз основа на тъжба, подадена от П. Т. Т. от град П.срещу Г. СТ. Д. от град П.за извършено на 28.07.2022г. престъпление по чл.148 ал.1 т.1 и т.2 вр.чл.146 ал.1 от НК.

С разпореждане №156 от 11.01.2022г. съдията - докладчик при РС - П.е прекратил съдебното производство по НЧХД №73/2022г. по описа на съда и изпратил делото по подсъдност на РС – Ц като е посочил, че престъплението е довършено в град Приморско, което населено място се намира в съдебния район на РС-Ц тъй като тъжителят Т. е възприел отправената срещу него обида докато е бил в град Приморско.

Настоящият съдебен състав споделя аргументите на съдията-докладчик при РС – П. че по общите правила за определяне на местната подсъдност на основание чл.36, ал. 2 от НПК, делото е подсъдно на Районен съд – Ц тъй като действително в обстоятелствената част на тъжбата е посочено, че на инкриминираната дата тъжителят Т. е бил на почивка със семейството си в град Приморско, където получил обаждане от приятел, а след това влязъл в социалните мрежи и там видял своя снимка с надпис, който считал за обиден.

Видно обаче от материалите по делото, всички участници в делото – тъжителят Т. и неговият защитник адв.К.А., както и подсъдимият Д., живеят в град П.и са с адреси за призоваване в град П. Тъжителят е направил искане 1 да бъдат допуснати до разпит при режим на довеждане трима свидетели /съпругата му и двама негови приятели/, които също са от град П.

Разстоянието между град Ц където е седалището на РС-Ц и град П. където живеят всички участници в делото, е над 317 км. в едната посока, поради което разглеждането на делото от местно компетентния съд РС-Ц би затруднило своевременното явяване на участниците по делото пред РСЦарево и е възможно да доведе до забавяне на производството, като освен това би генерирало неоправдани разходи за пътни и др. разноски на страните, направени във връзка с явяването им пред съда. В случай, че ВКС промени местната подсъдност и реши делото да се разгледа от РС-Пловдив на основание чл.43, т.1 от НПК, тъй като тъжителят и неговия защитник, подсъдимият, както и поисканите от тъжителя свидетели живеят в град П. то тази промяна в местната компетентност ще доведе до процесуална икономия при разглеждането на делото във връзка с призоваването на лицата и своевременното им явяване пред съда при минимални разходи и ще се осигури в по-голяма степен възможността за стриктно спазване на основните принципи по НПК. Предвид горното намирам, че в интерес на правосъдието и необходимостта от бързо администриране и разглеждане на делото в разумен срок, би било целесъобразно ВКС да промени местната подсъдност на делото и да определи същото бъде разгледано от РС-П. тъй като всички участници в делото живеят в град П.

Въз основа на посочените съображения и на основание чл.43 т.1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производството по НЧХД № 19/2022г. по описа на Районен съд –Царево.

ИЗПРАЩА делото на основание чл.43 т.1 от НПК по компетентност на Върховния касационен съд на Република България с ИСКАНЕ ВКС да промени местната подсъдност и да определи друг еднакъв по степен съд, който да разгледа делото.

Определението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Царево: _______________________ 2

3