Определение № 1602 от 27.06.2022, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1215/2021
- Вид
- Определение № 1602
- Подписан
- 27.06.2022
- В сила
- 27.06.2022
- Състав
- Иво Дачев, Мария Георгиева, Асен Воденичаров
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1602 гр. София, 19.06.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Иво Дачев
Членове:
Мария Георгиева
Асен Воденичаров като разгледа докладваното от Мария Георгиева Въззивно гражданско дело № 20211000501215 по описа за 2021 година
САС е сезиран на основание чл. 248 ГПК от въззивниците. Оспорва се правилността на решение 243/23.02.22 г., с което всеки от въззивниците е осъден да заплати на въззиваемото дружество разноски в размер на по 5 184 лв.
В молбата се твърди, че неправилно съдът е изчислил възнаграждението за ответника съобразно защитения материален интерес. Съдът е сезиран със субективно съединени искове и разноските следва да се съотнесат към защитения по всеки от исковете размер. При това с оглед извода на съда за наличие на предпоставките по чл.
78, ал. 5 ГПК всеки от въззивниците дължи сума от 4236 лв. За разликата до присъдените хонорари в размер на 5 184 лв. решението е неправилно.
Състав на САС при преизчисляване на минималния адвокатски хонорар с оглед потвърдения отхвърлителен диспозитив за суми от по 100 000 лв., приема, че молбата е основателна. Решението в осъдителната му част, отнасяща се до разноските следва да се измени, като се отмени за разликата над дължими от всеки въззивник разноски от по 4 236 лв.
Тъй като решението е влязло в сила, определението не подлежи на обжалване.
Водим от горното САС
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение 243/23.02.22 г., постановено по гр.д. 1215/21 г. по описа на САС в частта, с която Р. Г. И. е осъдена да заплати на ЗД Бул Инс АД разноски с естество на адвокатски хонорар над сумата 4236 (четири хиляди, двеста тридесет и шест) лв. и в частта, с която Н. Г. И. е осъден да заплати на ЗД Бул Инс АД разноски с естество на адвокатски хонорар над сумата 4236 (четири хиляди, двеста тридесет и шест) лв.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните..
1
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2