Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1602 от 27.06.2022, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно гражданско дело 1215/2021
Вид
Определение № 1602
Подписан
27.06.2022
В сила
27.06.2022
Състав
Иво Дачев, Мария Георгиева, Асен Воденичаров

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1602 гр. София, 19.06.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иво Дачев

Членове:

Мария Георгиева

Асен Воденичаров като разгледа докладваното от Мария Георгиева Въззивно гражданско дело № 20211000501215 по описа за 2021 година

САС е сезиран на основание чл. 248 ГПК от въззивниците. Оспорва се правилността на решение 243/23.02.22 г., с което всеки от въззивниците е осъден да заплати на въззиваемото дружество разноски в размер на по 5 184 лв.

В молбата се твърди, че неправилно съдът е изчислил възнаграждението за ответника съобразно защитения материален интерес. Съдът е сезиран със субективно съединени искове и разноските следва да се съотнесат към защитения по всеки от исковете размер. При това с оглед извода на съда за наличие на предпоставките по чл.

78, ал. 5 ГПК всеки от въззивниците дължи сума от 4236 лв. За разликата до присъдените хонорари в размер на 5 184 лв. решението е неправилно.

Състав на САС при преизчисляване на минималния адвокатски хонорар с оглед потвърдения отхвърлителен диспозитив за суми от по 100 000 лв., приема, че молбата е основателна. Решението в осъдителната му част, отнасяща се до разноските следва да се измени, като се отмени за разликата над дължими от всеки въззивник разноски от по 4 236 лв.

Тъй като решението е влязло в сила, определението не подлежи на обжалване.

Водим от горното САС

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ решение 243/23.02.22 г., постановено по гр.д. 1215/21 г. по описа на САС в частта, с която Р. Г. И. е осъдена да заплати на ЗД Бул Инс АД разноски с естество на адвокатски хонорар над сумата 4236 (четири хиляди, двеста тридесет и шест) лв. и в частта, с която Н. Г. И. е осъден да заплати на ЗД Бул Инс АД разноски с естество на адвокатски хонорар над сумата 4236 (четири хиляди, двеста тридесет и шест) лв.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните..

1

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2