Протокол № 761 от 13.11.2020, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

Номер 761

Окръжен съд – ****

12.11.2020 г.

Град ****

V състав

На 10.11.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Деспина Г. Георгиева

Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова

Димитричка Д. Георгиева

Сложи за разглеждане докладваното от Златина И. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20203100502629 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Въззивната страна М. С. С. , редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.

****, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Въззиваемата страна М. С. Г. , редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. **** редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Контролираща страна Дирекция ,,Социално подпомагане – ****“, редовно призована, не се явява представител.

Адв. **** Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.

Адв. **** Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА

Въззивната жалба и отговорът са докладвани с Определение № 2954/21.09.2020г. от закрито заседание.

Адв. **** Запознат съм с определението за доклад, нямам възражения. Поддържам въззивната жалба, няма да соча други доказателства.

Адв. **** Запозната съм с определението за доклад, нямам възражения. Оспорвам въззивната жалба, поддържам депозирания писмен отговор.

1

Във връзка с доклада ми беше дадена възможност да представя информация от ТД на НАП – Силистра, относно регистрираните трудови договори на името на М. С. С. за периода от 13.01.2019г. към настоящия момент, както и размера на получаваното от него месечно трудово възнаграждение. Представям и извлечение от банкова сметка на доверителката ми Мариана Славчева Георгиева от които е видно, че въззивникът М. С. С. е превел издръжка 3 пъти х 300 лв.

Адв. **** Не оспорвам, че са преведени тези суми.

Съдът по направените доказателствени искания, като прецени тяхната относимост и допустимост към предмета на процесуалния спор

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените в днешното съдебно заседание от въззиваемата писмени документи, както следва: Писмо с изх. № 11201/19.10.2020г.; Извлечение - 3 бр.

Адв. **** Нямам други искания по доказателствата. Не претендирам разноски.

Адв. **** Представям списък с разноски по чл. 80 от ГПК, ведно с доказателства за тяхното извършване.

Адв. **** Не правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на въззиваемата страна.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представения от въззиваемата страна списък с разноски, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представения от въззиваемата страна списък на разноските по чл. 80 ГПК, ведно с доказателства за извършването им.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. **** Моля постановите решение, с което да уважите изцяло въззивната жалба, по съображенията изложени в самата въззивна жалба.

Адв. **** Моля да оставите в сила решението на ВРС. По делото не се доказа по никакъв начин, че въззивника е безработен, и че няма възможност да изплаща месечната издръжка определена му от ВРС в размер на 300лв. Според мен тази сума е крайно 2 недостатъчна за издръжката на момче, което скоро ще навърши 16 години. Считам, че бащата е на възраст, в която може да работи и няма здравословни проблеми. Не отговаря на истината, че въззивникът е безработен. От направената справка в МВР Мустафа Салим не е преставал да работи. Напротив, същият почти постоянно пребивава на територията на чужда държава. Моля да постановите вашето решение в този смисъл, като го оставите в сила и ни присъдите сторените по делото разноски.

Съдът обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:47 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3