Протоколно определение № 2224 от 29.10.2026, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Административно наказателно дело 2116/2026
- Вид
- Протоколно определение № 2224
- Подписан
- 29.10.2026
- В сила
- 29.10.2026
- Състав
- Красимир Маринов Димитров
Цитирани разпоредби
- чл. 5, ал. 1, т. 3 · Закон за защита от дискриминация
- чл.296, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.375а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.78а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 9 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2224 гр. Плевен, 29.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Красимир М. Димитров при участието на секретаря Петя Сп. Каракопилева и прокурора М. Цв. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Административно наказателно дело № 20264430202116 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява от прокурор М. Г..
–
Плевен, редовно призована, се
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. И. П. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв. Л. Г. от АК - Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.
Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а от НПК, постигнато между прокурора, обвиняемия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. Г. - Моля, да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXVIII от НПК.
1
Производството е по реда на чл. 375а, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на обвиняемия.
Р. И. П. - роден на ********* г., в гр. Плевен, обл. Плевен, общ. Плевен, живее в гр. ******, обл. Плевен, ж.к. „********“, бл. ***, вх. *, ап. **, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан/реабилитиран/, ЕГН: **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.
Господин Съдия, постигнали сме споразумение с обвиняемия, със защитника на обвиняемия Р. И. П., адв. Л. Г. за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля, да одобрите същото като не противоречащо на закона и морала.
АДВ. Г. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.
Господин Съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписал.
С оглед становището на страните, съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.
2
На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва обвиняемия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.
ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с обвиняемия Р. И. П., относно следното:
Обвиняемият Р. И. П., ЕГН-********** е виновен за това, че:
- На 02.06.2026г., в град Плевен, област Плевен не изпълнил Заповед №34 по описа на Районен съд - Плевен от 05.05.2026г. за незабавна защита, издадена по гр. дело №1797/2026г. по описа на Районен съд-Плевен, с която на основание чл.5, ал.1, т.З от Закона за защита от домашно насилие му било забранено да приближава М.Л.А. от град Плевен, жилището, което обитава в град Плевен, както и местоработата и в град Плевен, на по-малко от 50 /петдесет/ метра, като на посочената дата приближил на по-малко от 50 /петдесет/ метра М.А., както и кафене „******“ на улица „************“Плевен - местоработата на същата - престъпление по чл. 296. ал. 1 от Наказателния кодекс, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или глоба до 2556,46 евро /пет хиляди лева/.
2.
Деянието е извършено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.Н от НК.
3.
Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния кодекс на Република България за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия Р. И. П. с налагане на административно наказание, а именно:
За престъплението по чл.296, ал.1 от НК, осъществено в настоящия случай, санкционната част от визираната разпоредба предвижда наказание лишаване от свобода до три години или глоба до 2556,46 евро /пет хиляди лева/.
Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма от НК /чл.78А, ал.1 б."б" от Наказателния кодекс на Република България/.
3
От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.1 б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.
Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му /чл.78А, ал.УП от Наказателния кодекс на Република България/.
4.
При условията на чл.375а, ал.1 вр. с чл.375, вр. с чл.381, ал.1 от НПК страните се съгласяват обвиняемия Р. И. П., ЕГН- ********** да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК, като на основание чл.78а, ал.1 вр. чл.296, ал.1 от НК и чл.375а, ал.1 от НК му бъде наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 512 евро.
5.
Мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета по отношение на обвиняемия П. на 05.10.2026г. следва да бъде отменена при одобрение на споразумението.
6.
Разноски по делото - не са направени.
АДВ. Г. - Да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ....................
/ М. Г. /