Споразумение № 127 от 15.07.2021, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 127 гр. Добрич , 15.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора Валерия Симеонова Златева (РП-Добрич)

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20213230200717 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ П. Г. П. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. В.К. от Адвокатска колегия гр. Добрич, редовно упълномощен от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор В.З..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

П. Г. П. – роден на 03.03.1970 г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с постоянен и настоящ адрес: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********.

1

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата им по НПК.

ПОДС. П.: Разяснени са ми правата.

АДВ. К.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 717/2021 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. К.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 176/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.

Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия П. Г. П. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

2

ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът, на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 176/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. К.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 176/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДС. П.: Моля да одобрите споразумението.

3

Съдът на основание чл. 382 ал .6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият П. Г. П. – роден на 03.03.1970 г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с постоянен и настоящ адрес: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На 14.03.2021 г. в град Д., чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „***, чрез използване на техническо средство – метална планка и чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот – счупване на катинар на входна врата на цех, намиращ се на адрес: град Д., ул. „*** е отнел чужди движими вещи – 2 броя дрелки марка „Макита“, модел „НР 1640“ по 75,00 лева – 150,00 лева; 1 брой голям ъглошлайф марка „Спарки“ модел „HD Professional MA 2000“ – 200,00 лева; 1 брой голям ъглошлайф марка „Спарки“ модел „HD Professional MA 2400“ – 240,00 лева; 1 брой малък ъглошлайф марка „Райдър“ модел „RD-AG15“ Art.

№ 019802 800W – 50,00 лева; 1 брой разпробиващ перфоратор марка „Райдър“ в черен пластмасов куфар, модел „Rotary Hammer RD-HD38“ Year 2019 S/N 1903250131200724 – 180,00 лева; 1 брой дрелка марка „Бош“, модел „GSB 13 RE“ – 128,00 лева; 1 брой лата, поставена в черен платнен калъф с надпис „Bosch GR 500 Professional“ – 50,00 лева; 1 брой обикновени клещи с оранжеви пластмасови дръжки „Rico“ – 7,00 лева; 1 брой перфоратор марка „Макита“, модел „HR 2230“ в син пластмасов куфар – 170,00 лева; 1 брой електрожен марка „Вито“, модел „Welder Professional ARC 200S“ – 230,00 лева; 1 брой индукционна машина „Alfra RB 35 B“ „Alfred Raith GMBH“ S/N 1612F1053 BJ:2016 – 560,00 лева; 1 брой акумулаторен винтоверт марка „Макита“, модел „6271D“ Ф10 mm с куфар и батерия – 230,00 лева; 1 брой резак с маркуч с дължина 13 метра с 2 броя манометъра и 1 брой вентил за газова бутилка – 210,00 лева; 1 брой голям ъглошлайф марка „Бош“, модел „GWS20-230 JH Professional“ – неработещ; 1 брой нивелир „CST – Berger“ 55- PAL 22D в жълта кутия – 350,00 лева; 1 брой шлайфмашина марка „Райдър“, модел „RD-SA 06 Sander“ 280W variable speed – 30,00 лева; 1 брой уред теодолит марка „Carl Zeiss Jena“ Theo 030 Nr. 91214 – 400,00 лева, всички на 4 обща стойност 3 185,00 лева от владението на собственика на цеха М. П. Д. от град Д. /“Д. М57“ ЕООД/, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати, поради което и на основание чл. 197 т. 3 във връзка с чл. 195 ал. 1 т. 3 предл. първо, т. 4 предл. 1 и предл. 2 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. ”б”, предл.

1 от НК и във връзка с чл. 42а ал. 2 т. 1 т. 2 и т. 6 във връзка с чл. 42б ал. 1 и ал. 2 от НК да му бъде наложено наказание “ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес в град Д., ул. „*** за срок от девет месеца, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от девет месеца.

Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на сто часа годишно за срок от една година.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 136,50 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия П. Г. П. по сметка на ОД на МВР град Добрич.

На основание чл. 53 ал. 1 б. „а“ от НК лекият автомобил марка „***, рама № ***, двигател № ***, зелен металик, който се намира в държане на обвиняемия, принадлежи на същия и е послужил за извършване на умишленото престъпление, да се отнеме в полза на държавата.

П О Д П И С И :

ПРОКУРОР – В.З.:

5