Решение № 261 от 07.08.2025, Окръжен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 261 гр. Бургас, 07.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в заседание при закрити врати на тридесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МОНИКА Г. ЯХАНАДЖИЯН при участието на секретаря Ваня Ст. Д.а като разгледа докладваното от МОНИКА Г. ЯХАНАДЖИЯН Търговско дело № 20242100900439 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по молба на „ЕСЕКС ПРИМ“ ЕООД, ЕИК 206284698, седалище и адрес на управление гр.Несебър, ул.“Иван Вазов“ №9, бл.2, ап.44, представлявано от управителя Димитър Бонев Николов с отправено до съда искане за обявяване неплатежоспособността на „Галактик Сий“ ЕООД, ЕИК 202105009, седалище и адрес на управление в гр.Несебър, ул.“Иван Вазов“ №9, представлявано от управителя Димитър Тодоров Грудов, определяне на началната й дата и откриване на производство по несъстоятелност.

Молителят твърди, че е кредитор на ответника по молбата по запис на заповед, с който издателят „Галактик Сий“ ЕООД се е задължил неотменимо и безусловно да заплати без протест и без разноски на поемателя „Есекс Прим“ ЕООД сумата от 9000 лева. Твърди се от молителя, че записът на заповед е предявен на ответника по молбата на 04.11.2024 г., но и до момента няма извършено плащане. Посочено е и това, че „Галактик Сий“ ЕООД е длъжник по изп.д.№6/2016 г. по описа на ЧСИ Божилова и последният му годишен финансов отчет е от 2018 г., което е индикация, че длъжникът няма възможност да изпълнява изискуемите си задължения.

Молбата намира правното си основание в нормата на чл.625 и сл. от ТЗ.

В съдебно заседание молбата се поддържа от адв.Евтимов, който моли за уважаването й, представя писмено становище.

С протоколно определение от 05.03.2025 г., като кредитор е присъединен „А 2024“ ЕООД, ЕИК 207756753, седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.“Иван Вазов“ №9, бл.1, офис 1, представлявано от управителя Димитър Бонев Николов. Същият заявява, че вземането му към ответното дружество е в 1 размер на 612 260 лева и произтича от търговска сделка, едната от които запис на заповед от 01.05.2024 г., с който издателят „Галактик Сий“ ЕООД се е задължил неотменимо и безусловно да заплати без протест и без разноски на поемателя „А 2024“ ЕООД, сумата от 60 000 лева, въз основа на който кредиторът се е снабдил срещу длъжника със Заповед №650/29.11.2024 г. и изпълнителен лист №513, издадени по ч.гр.д.№1408/2024 г. по описа на РСНесебър, а другата - договор за продажба на вземане, по силата на който кредиторът „А 2024“ ЕООД купил от „Рент-а-кар Виго“ ЕООД, ЕИК 2007756753, вземането му от длъжника „Галактик Сий“ ЕООД, с обща стойност 552 260 лева, произтичащо от сключен договор за замяна в дълг от 29.05.2017 г., по силата на който „Галактик Сий“ ЕООД поема задължението да замени стария длъжник „С.В.П“ ЕООД и да заплати сумата от 552 260 лева, ведно главница и лихва, произтичаща от сключен паричен заем от 26.05.2015 г. Твърди се, че по силата на така сключения договор, поетите задължения по предходния договор за паричен заем, сключен между „С.В.П“ ЕООД и „Рента-кар Виго“ ЕООД се променят, като срокът за изпълнение е определен на 31.05.2024 г. и е договорено сумите по главницата и лихвите да се дължат ведно с договорена 6% лихва, която към датата на подаване на молбата за присъединяване е в размер на 31 260 лева, като главницата е в размер на 521 000 лева.

В съдебно заседание молбата се поддържа от адв.Евтимов, който моли за уважаването й, представя писмено становище.

С протоколно определение от 05.03.2025 г., като кредитор е присъединен „ДИМИЛ ЕС“ ЕООД, ЕИК 205280889, седалище и адрес на управление гр.Свети Влас, кв.“Русалка“ №102, представлявано от управителя Димитър Г.

Илчев. Същият заявява, че притежава вземане срещу длъжника в размер на 68 941,45 лева, произтичащо от изпълнителен лист №768/03.12.2019 г., издаден въз основа на Заповед за изпълнение №5050/29.11.2019 г. по ч.гр.д.

№1090/2019 г. по описа на РС-Несебър, и която сума е формирана от неолихвяеми суми в размер на 64 283,52 лева и разноски по изп.д.

№20168000400006, в това число такси по Тарифа за таксите и разноските към ЗЧСИ в размер на 108,32 лева и такса по т.26 от ТТР към ЗЧСИ в размер на 4 549,61 лева и вземане в размер на 7450,96 лева, произтичащо от изпълнителен лист от 19.08.2020 г., издаден от РС-Несебър по ч.гр.д.

№288/2020 г. по описа на същия съд въз основа на Заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК, като сумата е формирана от главница в размер на 4000 лева, законна лихва в размер на 2083,29 лева, дължима за периода 12.08.2020 г. – 11.02.2025 г., разноски по гражданското дело в размер на 80 лева и такси по Тарифата към ЗЧСИ в размер на 1287,67 лева, от които 615,67 лева по т.26 от ТТР към ЗЧСИ.

Към датата на приключване на съдебното дирене страната не се представлява.

С протоколно определение от 05.03.2025 г., като кредитор е присъединен 2

„ДЕЛТА ИМПУЛС“ ЕООД, ЕИК 203987168, седалище и адрес на управление гр.Несебър, ул.“Иван Вазов №9, представлявано от управителя Валентин Каменов Найденов. Заявява, че притежава вземане в размер на 54 780 лева срещу „Галактик Сий“ ЕООД, което произтича от изпълнителен лист №514/03.12.2014 г., издаден въз основа на Заповед №653/2024 г. по ч.гр.д.

№1409/2024 г. по описа на РС-Несебър, дължимо на основание Запис на заповед, издадена от длъжника на 01.12.2020 г. в гр.Несебър, с падеж – 01.07.2024 г., предявен за плащане на 01.07.2024 г. на Димитър Тодоров Грудов, в качеството му на управител на „Галактик Сий“ ЕООД, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 25.11.2024 г. – датата на подаване на заявлението пред съда до изплащане на вземането.

Към датата на приключване на съдебното дирене страната не се представлява.

С определение, рег.№95/29.05.2025 г., постановено по в.ч.т.д.№80/2025 г. по описа на АС-Бургас, като кредитор е присъединен „ВИГО БИЙЧ“ ЕООД (в ликвидация), седалище и адрес на управление гр.Несебър, ул.“Иван Вазов“ №9, представлявано от ликвидатора Ивайло Цветков Йолов. Заявява, че е кридотор на ответника „Галактик Сий“ ЕООД за неплатена и консумирана в обектите на длъжника електрическа енергия. Твърди, че е инвеститор на сграда с идентификатор *** по КККР на гр.Несебър, изградена до степен на завършеност „груб строеж“, за която има издаден КП по чл.181 ЗУТ с изх.№092/05.11.2014 г. от Община Несебър, както и че с н.а. за покупкопродажба на недвижим имот №135, т.VIII, рег.№9167, д.№1502/14.12.2012 г. на нотариус с рег.№600 на НК, прехвърлил на длъжника собствеността върху 44 обекта – апартаменти, находящи се в жилищна сграда със смесено предназначение – апартаментен хотел „Виго Бийч“ с идентификатор ***. Доколкото за строежа не е издадено удостоверение за въвеждане в експлоатация, то за отчитане на електрическата енергия се използва общ електромер, който се води на кредитора и същият плаща на електроразпределителното дружество. Съгласно Протокол-извлечение от 28.02.2025 г., към тази дата общият размер на задължението на „Галактик Сий“ ЕООД към „Виго бийч“ ЕООД (в ликвидация) е в размер на 14 192,93 лева.

В съдебно заседание страната се представлява от адв.М., който в съдебните прения претендира за отхвърляне на молбата за откриване на производство по несъстоятелност, а като правни аргументи за това излага твърдения за свързаност на лицата и симулативност на процеса.

В първото по делото заседание на 10.07.2025 г., при спазване изискванията на чл.629, ал.5 от ТЗ, като кредитор е присъединен „ПЛАН БИЛДС“ ЕООД, ЕИК 206259588, седалище и адрес на управление гр.Несебър, ул.“Иван Вазов“ №9, представлявано от управителя Иво Ивайлов Йолов. Въз основа на приложени към молбата му писмени доказателства същият твърди, че по силата на н.а. за учредяване на договорна ипотека върху недвижим имот №22, 3 т.VII, рег.№5970, д.№1057/2013 г. на нотариус с рег.№110 на НК, длъжникът „Галактик Сий“ учредил ипотека върху 13 апартамента и 6 гаража, находящи си в недвижим имот в гр.Несебър, кв.Перла, УПИ 15, кв.55, като същите са предоставени за обезпечаване на задължения на кредитополучателя „Евро стройинвест“ ЕООД по договор за банков кредит от 01.11.2007 г., сключен със заемодателя „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД, който договор е допълнен и изменен с 21 на брой Анекса, сключени в периода 22.12.2008 г. – 01.08.2013 г.

Вписаната ипотека е подновена на 22.08.2023 г. по заявление на „ОББ“ АД – универсален правоприемник на „Кей Би Си Банк България“ ЕАД с предишно наименование „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД. С договор за прехвърляне на вземане (цесия), „ОББ“ АД като цедент прехвърля на „План Билдс“ ЕООД като цесионер, правото си на вземане от вземанията на банката към кредитополучателя „Евростройинвест“ ЕООД, съдлъжника „Виго груп“ ООД – в несъстоятелност, поръчителя Огнян Каменов Найденов, поръчителя „Виго бийч“ ЕООД (в ликвидация), произтичащи от договор за банков кредит от 01.11.2007 г., по силата на който банката е предоставила на кредитополучателя „Евро Стройинвест“ ЕООД банков кредит в размер на 3 700 000 Евро, изменен и допълнен с 22 на брой Анекса към него, сключени между „Райфайзенбанк (България)“

ЕАД

(кредитодател),

„Евро

Стройинвест“

ЕООД

(кредитополучател), „Виго Груп“ ООД (съдлъжник) и „Виго Тур“ ООД (съдлъжник), извънсъдебно споразумение от 01.08.2013 г., сключено между „Райфайзенбанк

(България)“

ЕАД,

„Еврострой

Инвест“

ЕООД

(кредитополучател), „Виго Груп“ ООД (съдлъжник), „Виго Тур“ ООД (съдлъжник), Огнян Каменов Найденов (поръчител) по договор за поръчителство от 25.02.2009 г., 9 броя Анекса към него, сключени между „Райфайзенбанк (България) ЕАД и Огнян Каменов Найденов и договор за поръчителство от 01.08.2013 г., сключен между „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД и „Виго Бийч“ ЕООД, за които вземания, предмет на прехвърляне с цесията, банката се е снабдила със Заповед за изпълнение№598/03.12.2015 г. и изпълнителен лист №1372/03.12.2015 г., издадени по ч.гр.д.№1080/2015 г. по описа на РС-Несебър, въз основа на който изпълнителен лист, по молба на банката е образувано изп.д.№6/2016 г. по описа на ЧСИ Ивелина Божилова, рег.№800 на КЧСИ, район на действие ОС-Бургас. Заявява, че по силата на сключения договор за учредяване на ипотека върху недвижими имоти от 23.08.2013 г. “Райфайзенбанк (България) ЕАД, респ.цесионера „План Билдс“ ЕООД е кредитор на „Галактик Сий“ ЕООД, който със свое имущество е обезпечил изпълнението на задълженията по договора за кредит. Твърди се, че за събиране вземането на цесионера има образувано изпълнително производство по изп.д.№6/2016 г. по описа на ЧСИ Ивелина Божилова с предмет – изпълнение върху недвижими имоти, собственост на „Галактик Сий“ ЕООД. Счита, че „Галактик Сий“ ЕООД не е неплатежоспособно и не е длъжник на молителя на посоченото в молбата основание – задължение по запис на заповед и твърди, че липсва правоотношение, което да бъде обезпечено с приложения запис на заповед. Счита още, че настоящият процес 4 е симулативен и прикрито с актовете на съда се извършва злоупотреба с право от страна на ищеца, а ответникът с бездействието си спомага за постигането на тази цел. Посочва, че зад формулираното в исковата молба искане за откриване на производство по несъстоятелност стоят интересите на трето за спора лице – Огнян Каменов Найденов, който чрез свои роднини и близки създава множество от дружества, обвързва същите с привидни задължения и шиканира различните производства, предприема действия по забавяне и избягване на имуществена отговорност по удовлетворяване на реалните кредитори.

В съдебно заседание молбата се поддържа от адв.Милошев.

С протоколно определение от 10.07.2025 г., молбата на „Тиера Пропърти България“ ЕООД за присъединяване в настоящето производство като кредитор е отделена от т.д.№439/2024 г. по описа на ОС-Бургас за разглеждане в отделно производство.

Длъжникът не е взел становище по исканията на присъединените кредитори и тяхната легитимация, а само по отношение искането на „Тиера Пропърти България“ ЕООД.

С молба, рег.№13650/11.07.2025 г., кредиторът „Есекс Прим“ ЕООД е заявил, че „План Билдс“ ЕООД не е кредитор по вземането, заявено с молбата, тъй като същото не е насочено срещу самия длъжник, а срещу трето лице – „Галактик Сий“ ЕООД, което е учредило ипотека в полза на кредитора, за обезпечение на чуждо задължение, поради което и присъединяването на този кредитор би довело до неправомерно разпределение на масата на несъстоятелността в полза на кредитор, който няма вземане към длъжника, а е само ипотекарен кредитор.

Разпечатката съдържа 41 от 83 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/f002d707-fbc6-46f6-b596-6bc7968be0fe