Решение № 5734 от 29.12.2025, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 1905/2025
- Вид
- Решение № 5734
- Подписан
- 29.12.2025
- В сила
- 25.06.2026
- Състав
- Христо Георгиев Иванов
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 423 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 5734 гр. Пловдив, 29.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Христо Г. Иванов при участието на секретаря Елица Ч. Колибаровска като разгледа докладваното от Христо Г. Иванов Гражданско дело № 20255330101905 по описа за 2025 година
Производството е инициирано като установителен иск по реда на чл. 422, ал. 1 във връзка с чл. 415 от ГПК. Ищецът цели да докаже съществуването на свои вземания, за които е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 20541/2024 г. по описа на РС – Пловдив, след като ответникът е упражнил правото си на възражение по чл. 423 от ГПК.
От фактическа страна се установява, че страните са били в трайни търговски правоотношения, материализирани в три отделни договора за продажба на устройства на изплащане. Първият договор от **** г. касае таблет ****, приет от ответника с протокол, срещу задължение за първоначална вноска и 23 последващи месечни плащания. Вторият договор от **** г. е за ***, а третият от **** г. – за ****, като и при двата е спазена същата процедура по предаване на вещта и договорен погасителен план.
Анализът на доказателствата сочи, че ответникът е преустановил изпълнението на договорните си задължения в началото на 2018 г.. По първите два договора не са заплатени по шест вноски за периода от декември 2017 г. до юни 2018 г., а по третия – за съответния аналогичен период. В общите условия на договорите, по-конкретно в точка 12.3, е предвидена изрична клауза за 1 автоматична предсрочна изискуемост при неплащане на две последователни вноски. Съдът намира тази клауза за валидно уговорена и приложима. С настъпването на падежа на втората неплатена вноска, целият остатък от цената на устройствата е станал изискуем, което е отразено в издадените от ищеца фактури през юли 2018 г..
Математическият сбор на задълженията е както следва: 111,68 лв. за таблет **** (вноски и предсрочна изискуемост), 1874,50 лв. за *** и 528,54 лв. за ****. Общата сума от 2514,72 лв. съответства на претенцията и се подкрепя от представените счетоводни документи. Ответникът, въпреки предоставената му възможност, не е представил доказателства за извършени плащания, които да погасяват главницата. Предвид изправността на ищеца и доказаното неизпълнение от страна на купувача, искът се явява основателен в неговата цялост.
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422, ал. 1 от ГПК по отношение на „А1 България“ ЕАД, ЕИК 131468980, че Р. И. Н., ЕГН **********, ДЪЛЖИ сумата от 2514,72 лв. (две хиляди петстотин и четиринадесет лева и 72 ст.- 111,68 лв. по договор от **** г. за таблет ****;1874,50 лв. по договор от **** г. за **** ***; 528,54 лв. по договор от **** г. за ****) , за която е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 20541/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, 20-ти състав, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда /27.11.2024г/ до окончателното изплащане на вземането.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2