Протоколно определение № 78 от 12.03.2026, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 78 гр. Котел, 12.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван М. Димитров при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Административно наказателно дело № 20262210200015 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Жалбоподателят Я. С. Н., ред. призован, не се явява и не изпраща представител.

Съдът ДОКЛАДВА постъпило становище от процесуалния представител на жалбоподателя – адв. С. с вх. № СД-01-04-1262/11.03.2026 г. в 08:24 ч. по ел. поща.

Въззиваемата страна Началник на РУ Котел към ОД МВР Сливен, ред. призовани, не се явяват и не изпращат представител;

Съдът ДОКЛАДВА постъпило становище от въззиваемата страна Началник на РУ Котел към ОД МВР Сливен чрез упълномощен представител старши юр. Д. П.а К.-Г. с вх. № СД-01-04-607/05.02.2026 г., като към становището представя пълномощно от старши юр. Д. П.а К.-Г..

Свидетелят Е. П. П., ред. призован, явява се;

Свидетелят Х. Х. Б., ред. призован, явява се.

По даване ход на делото:

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът преминава към снемане самоличността на явилите се свидетели:

1

Е. П. П. – ****************, жалбоподателя, без дела със страните;

ЕГН **********, без родство с

Х. Х. Б. – ****************, жалбоподателя, без дела със страните.

ЕГН **********, без родство с

Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетелите задължението им да говорят само истината и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване се налага наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК, след което ги отстрани от съдебната зала.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните по делото правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните по делото правата им по чл. 275 от НПК за събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното следствие.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът ДОКЛАДВА делото като разяснява наведените в жалбата основания за отмяна на наказателното постановление, както и заявеното искане.

Съдът счита, че следва да премине към разпит на явилите се в днешно съдебно заседание свидетели, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪВЕДЕ в съдебна зала свидетеля Е. П..

Разпитаният по делото свидетел Е. П., КАЗА: Знам за какво съм тук.

Обещавам да говоря истината. Работя в РУ Котел като мл. автоконтрольор. На 05.12.2025 г. с инспектор Б. извършихме контрол на път II-48 на ул. Васил Левски в гр. Котел, забелязахме автомобил, който се движи без преден регистрационен номер. Последвахме същия с включен светлинен сигнал, след като спря колегата Б. се представи на водачът на автомобила, който спряхме и му поиска нужните документи – свидетелство за правоуправление и свидетелство за регистрация на автомобила. Извършихме проверката и видяхме, че задният регистрационен номер на автомобила е там, но предния липсваше. Проведохме беседа с водача, който заяви, че се е счупила 2 пластмаската на бронята и за да не го загуби го е прибрал зад пасажерската седалка на автомобила, където не е видим по никакъв начин. На водачът беше издаден АУАН и Заповед за принудително административна мярка. Водачът каза, че са пътували доста километри така без преден номер. Беше с разградска регистрация и пътуваха за гр. Разград. Когато е счупен регистрационния номер, трябва водачът да го сложи на видно място, понеже може да се извърши престъпление така. Трябва регистрационния номер да не е скрит зад седалката. Водачът беше мъж.

Поради липса на въпроси и със съгласието на страните, съдът освободи свидетеля от съдебната зала и върна личната карта на същия.

ВЪВЕДЕ в съдебна зала свидетеля Х. Б..

Разпитаният по делото свидетел Х. Б.а, КАЗА: Обещавам да говоря истината. Работя като инспектор пътен контрол в РУ Котел. На 05.12.2025 г. окмоло 18 часа изпълнявах служебните си задължения на път II-48 на ул.

Васил Левски в гр. Котел. Движейки се по улицата се разминахме с автомобил „Дачия“, на който предният номер липсваше. След като спряхме водачът, извършихме проверка на автомобила и водача, от която се установи, че водачът е оставил регистрационния номер зад пасажерската седалка. След като го попитахме защо предния регистрационен номер е сложен там, водачът отговори, че е там, с цел да не го загуби. Водачът каза, че пътува от южна България към гр. Разград. Обясних тогава на водачът, че с миши опашки е могъл да сложи регистрационният номер на автомобила дори и на предното стъкло, но той не можа да ми отговори защо не го е направил. Съставихме на водачът АУАН във връзка, с което издадохме Заповед за принудително административна мярка. Водачът каза, че тръгвайки от някакъв обект не е могъл да закрепи предния регистрационен номер, като на номерът имаше монтиране две големи видии над 5 см. дълги. На предната бронята имаше място и можеше да се завие регистрационния номер.

Поради липса на въпроси и със съгласието на страните, съдът освободи свидетеля от съдебната зала и върна личната карта на същия.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЛАГА по делото представените с жалбата копия с печат „Вярно с оригинала“, а именно: копие на НП № 25-02873 001214/18.12.2025 г.

Съдът, след като взе предвид, че делото е изяснено от фактическа страна,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:50 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

4