Решение № 2928 от 22.04.2019, Софийски градски съд

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД

Р

Е Ш Е Н И Е

22.04.19г.

Софийски градски съд І-12 състав с:

Председател:

Георги Иванов

Разгледа в съдебно заседание на 28.03.19г. /с участието на секретаря Д. Цветкова/ гражданско дело № 7219/18г. и констатира следното:

Предявен е иск от Х. М. против З. „Д.Ж.и З.“ АД с правно основание чл.

432 от КЗ за сумата 55 000 лева /обезщетение за неимуществени – следствие от ПТП/ и чл. 86 от ЗЗД за присъждане на законна лихва върху посочената сума, считано от 01.08.17г.

Съображенията на страните са изложени по делото.

Представените по делото доказателства удостоверяват, че:

На

01.08.17г. е настъпило ПТП-е в резултат на което са били причинени физически увреждания /травми/ на ищеца. Произшествието е причинено от А. М..

Обстоятелствата, свързани с процесното ПТП-е /в това число: деянието на делинквента, противоправността му, вредоносния резултат, причинно-следствената връзка между деянието и резултата, и вината на А. М./ са удостоверени със събраният по делото писмен, гласен /събран по делегация/ и експертен доказателствен материал /преценен в съвкупност/, съответно при условията на чл.

300 от ГПК и с влязъл в сила съдебен акт на наказателен съд. Към датата на ПТП-е А. М. е имал действаща застраховка „Гражданска отговорност” при ответника.

Горните обстоятелства /относими към фактическия и правен състав на иска по чл. 432 от КЗ/ са надлежно удостоверени със събраният доказателствен материал. Тези обстоятелства свидетелстват, че в процесната хипотеза са налице предпоставките на цитираният законов текст за присъждане на търсеното обезщетение. Отделно от това – застрахователят вече е изплатил на ищеца обезщетение за неимуществени вреди /в размер на 15 000 лева/. Това обстоятелство на практика представлява – признаване на иска по основание.

Искът за неимуществени вреди е основателен до размера на сумата 10 000 лева:

Председателят на настоящия съдебен състав намира, че във всички случаи, когато е налице физическо увреждане - наличието на неимуществени вреди следва да се презумира /т.е. обезщетение се следва винаги, във всички случаи на причинено телесно увреждане/. От друга страна - по делото е приета и медицинска експертиза, която очертава конкретното измерение на процесните неимуществени вреди /преценени в контекста на: причинените на ищеца физически увреждания, настоящото здравословно състояние на пострадалия и перспективата за лечението му/.

Процесното обезщетение се определя в контекста на правилото по чл. 52 от ЗЗД като председателят на състава от една страна – съобразява горните принципни съображения, а от друга страна отчита и конкретните събрани по делото доказателства досежно претърпените неимуществени вреди /медицинска експертиза/.

Председателят на състава съобразява и факта /който също следва да се презумира в хипотези като процесната/, че в момента на инцидента ищецът е претърпял и психически стрес. Съдът отчита също и възрастта на пострадалия и наличието на доказателства за съпричиняване на вредоносния резултат /по смисъла на чл. 51, ал. 2 от ЗЗД/. В тази връзка:

Пострадалият е пресякъл пътното платно тичайки /внезапно/ и на необозначено място.

Посочените обстоятелства /удостоверени конкретно по делото със събраният писмен, гласен и експертен доказателствен материал – преценен в съвкупност/ следва да се окачествят като – допринасящи за настъпване на процесния вредоносен резултат. Председателят на състава отчита и размера на вече изплатеното на ищеца /извън-съдебно обезщетение/.

Основателен е и акцесорният иск:

На ищеца следва да бъде присъдена и законна лихва върху горната главница, но не от датата на деликта, а при условията на чл. 497 от КЗ във връзка с чл. 496 от КЗ и чл. 380 от КЗ /за периода след 18.05.18г. – когато застрахователят е признал и изплатил извън-съдебно частично обезщетение на ищеца/.

Съдът,

Р Е Ш И :

ОСЪЖДА

З. „Д.Ж.и З.“

АД да плати на Х.С.М. ЕГН ********** сумата 10 000 лева /обезщетение за неимуществени вреди, следствие от ПТП/ - на основание чл. 432 от КЗ; законната лихва върху посочената сума от 18.05.18г. до цялостното й изплащане и 55 лева – съдебни разноски /съразмерно на уважените искове/.

ОТХВЪРЛЯ главният иск за сумата над 10 000 лева, а акцесорният иск за периода до 18.05.18г.

ОСЪЖДА

Х.С.М. да плати на З. „Д.Ж.и З.“ АД 274 - лева съдебни разноски /съразмерно на отхвърлените искове/ и 50 лева - юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 3 и ал. 8 от ГПК във връзка с чл. 37 от ЗПП и Наредбата към него.

ОСЪЖДА

З. „Д.Ж.и З.“

АД да плати на адвокат Н. 830 лева - адвокатски хонорар на основание чл. 38 от ЗА.

ОСЪЖДА

З. „Д.Ж.и З.“

АД да плати на СГС 400 лева - държавна такса и 150 лева – съдебни разноски на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.

Решението подлежи на обжалване пред САС в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Председател: