Протокол № 111 от 26.01.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 111 гр. Сливен, 26.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна К. Д.а при участието на секретаря Росица Н. С.а и прокурора Ел. Хр. П. К. Ст. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д.а Наказателно дело от общ характер № 20212230201058 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РП-Сливен редовно призована се представлява от прокурор Ел. П..

Подсъдим с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и с адв. Е.Б. от АК – София, надлежно упълномощен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Б. : Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

КР. АС. ОРЛ. - роден на ........ г. в гр. К., българин, български гражданин, жител и живущ в гр. Сливен, със средно образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН: **********.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, считам, че делото е подсъдно на съда; не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на неговите наследници; не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация; следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална 1 принуда; нямам искания за събиране на нови доказателства. С оглед обстоятелството, че подсъдимият не се признава за виновен, считам че не са налице основанията за преминаване към някоя от особените процедури, а следва делото да бъде отложено за разглеждане по общия ред.

Адв. Б. : Г-жо съдия, по отношение на всички въпроси по чл. 248 ал. 1 от НПК се присъединявам към становището на РП – Сливен. Моят доверител желае да сключи споразумение, но желаем да ни дадете възможност да обсъдим помежду си параметрите на предложението на РП-Сливен, затова ще ви моля да отложите делото за разпит на свидетелите, като се задължавам да уведомя съдът, ако доверителят ми реши да сключим споразумение с оглед уведомяване на свидетелите. На този етап нямаме искания за събиране на други доказателства.

Съдът намира, че делото е подсъдно за разглеждане от СлРС, като не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на неговите наследници; не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация и следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда и доколкото страните нямат искания за събиране на нови доказателства и подсъдимият и неговият защитник желаят делото да се разгледа по общия ред, то следва делото да се отложи в предвидения едномесечен срок и да бъдат призовани свидетелите и вещите лица по списъка от обвинителния акт.

С оглед гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1. Делото е подсъдно за разглеждане от СлРС;

2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; на пострадалия или на неговите наследници;

4. Не са налице основания за разглеждане на делото по особените правила;

5. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация

6. Следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда 7. Доколкото страните нямат искания за събиране на нови доказателства и подсъдимият и неговият защитник желаят делото да се разгледа по общия ред, то следва делото да се отложи в предвидения едномесечен срок и да бъдат призовани свидетелите и 2 вещите лица по списъка от обвинителния акт.

8. ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 25.02.2022 г. от 13.30 часа, за която дата и час РП-Сливен, подсъдимият и неговият защитник да се считат за редовно призовани.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите по обвинителния акт

Протоколът се изготви в съдебно заседание

Заседанието по делото се закри в 13.40 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

3