Определение № 22957 от 29.06.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 13013/2023
- Вид
- Определение № 22957
- Подписан
- 29.06.2023
- Състав
- ПЛАМЕН ГЕНЧЕВ ГЕНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 22957 гр. София, 29.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело № 20231110113013 по описа за 2023 година
Производството е образувано по подадена на искова молба от ** срещу */*., с която срещу ответника е предявен иск с правно основание чл. 500, ал. 1 от КЗ.
В срока за отговор по реда на чл. 131 от ГПК, ответникът прави възражение за местна подсъдност на делото на основание чл. 105 от ГПК.
Посочва се, че постоянният и настоящият адрес на ответника бил в гр.
Пловдив, поради което делото следва да се изпрати по подсъдност на РСПловдив.
От служебно изисканата справка от Национална база данни „Население“ се установява, че постоянният и настоящият адрес на ответника е в гр.
Пловдив, ул. „***
В случая с определение № 531 от 01.03.2023 г. постановено по гр. д. № 515/2023 г. по описа на ОС- Пловдив в производство по реда на чл. 122 от ГПК е определено, че местаната подсъдност следва да се определи по реда на чл. 105 от ГПК. Настоящият състав намира, че на основание нормата на чл.
119, ал. 4 ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл. 105 ГПК може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба, което в случая ответникът е сторил.
По горните доводи Софийски районен съд при проверка процесуалните предпоставки за разглеждане на спора във връзка с чл. 118, ал. 1 ГПК, вр. чл.
105 ГПК, предвид постъпилото в срок възражение на ответника по чл. 119, ал.
4 ГПК, неговия постоянен адрес, намира, че сезиралата го искова молба му е неподсъдна по правилата на местната подсъдност. Поради това производството пред настоящия съдебен състав следва да бъде прекратено, а делото изпратено във връзка с чл. 118, ал. 2 ГПК по компетентност на Районен съд – Пловдив.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 13013/2023 г., по описа на Софийски районен съд, 39 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Пловдив.
1
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2