Определение № 331 от 26.06.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 583/2024
- Вид
- Определение № 331
- Подписан
- 26.06.2024
- В сила
- 26.06.2024
- Състав
- Валя Рушанова, Виолета Магдалинчева, Христина Михова
Цитирани разпоредби
- чл.60а, ал.1 · Закон за енергетиката
- чл. 43, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 331 гр. София, 26.06.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Валя Рушанова
Членове:
Христина Михова
Виолета Магдалинчева като разгледа докладваното от Валя Рушанова Касационно частно наказателно дело № 20248003200583 по описа за 2024 година Производството е с основание чл. 43, т.1 от НПК.
Образувано е въз основа на разпореждане № 4156/18.06.24г., постановено по АНД 2380/24г. по описа на Районен съд - Варна, с което съдебното производство е прекратено, а делото е изпратено на ВКС за промяна на местната подсъдност поради наличие на предпоставките по чл. 43, т. 1 от НПК.
Върховният касационен съд, І НО, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по АНД 2380/24г. по описа на Районен съд - Варна е било образувано по жалба на „*****“ ЕАД срещу Наказателно постановление № НП – 22 от 17.04.24г. на председателя на КЕВР, с което на дружеството е наложена имуществена санкция в размер на 10 000 лева за нарушение на чл.60а, ал.1 от Закона за енергията от възобновяеми източници (ЗЕВИ, ред. ДВ бр.86 от 13.10.23г., в сила от 13.10.23г.).
От материалите по делото се изяснява, че процесуалният представител на жалбоподателя е с адрес в гр. София, като в същия град е местоживеенето и на актосъставителя и свидетелят по акта за установяване на административно нарушение.
Поради това са налице предпоставките по чл. 43, т.1 от НПК. Целта на посочената разпоредба е да се постигне разглеждането на делото в разумен срок и намаляване затрудненията на участниците в наказателния процес, свързани с придвижването им до местно компетентния съд. В настоящия случай участниците в производството и процесуалните представители на страните са с адрес в гр. София. Затова необходимостта от процесуална икономия, свързана от една страна с бързина на производството, а от друга - с възможно минимален разход на време и средства, предпоставя разглеждането на делото да се осъществи от Районен съд- София.
С оглед на изложеното, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение ОПРЕДЕЛИ:
1
ИЗПРАЩА прекратеното АНД 2380/24г. по описа на Районен съд- Варна за разглеждане от Районен съд - София.
Препис от определението да се изпрати на Районен съд- Варна.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2