Протокол № 628 от 23.08.2022, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 628 гр. Ямбол, 23.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димчо Г. Димов при участието на секретаря Й. Г. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело № 20222330101957 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Д“СП“ – гр. Я., редовно призован за днешното съдебно заседание, се явява в качеството на процесуален представител по пълномощие юриск. В. А., редовно упълномощен по делото с пълномощно от по – рано.

ЯРП, редовно призована за днешното съдебно заседание, не изпраща представител.

Заинтересованата страна И. Й. К., редовно призована, не се явява.

В съдебно заседание се води и детето К Б. Ш., който се явява лично.

В съдебно заседание се явява Г. Д. Н. - *** в отдел „Закрила на детето“ при ДСП Я. въз основа на заповед № *** г.

Юриск. А. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Юриск. А. – Поддържам молбата. Моля съда да приеме представените с молбата писмени доказателства. Други няма да соча.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото както следва: производството е образувано по молба на ДСП Я. представлявана от *** М. И. С. с посочено основание чл.30 и чл.26 от ЗЗДет. В молбата се твърди, че детето К. Ш. е „дете в риск“ по смисъла на ЗЗдет. като със заповед на *** на Дирекция Социално подпомагане гр. П. временно е прекратил настаняването на детето в К. Ц. на *** П.У.Л.С гр. П. И също със заповед на *** на ДСП гр. П. е разпоредил детето временно да бъде настанено в ЦНСТДБУ гр. Я. Твърди се, че К. Б. Ш. е роден в гр. П. като ***Б. Р. Ш. е починала, а бащата е неизвестен. Поддържа се, че в интерес на детето е за същото да бъде прекратено настаняването в К. Ц. към *** П.У.Л.С в гр. П. и да бъде настанено в ЦНСТДБУ гр. Я. до навършване на пълнолетие или до настъпване на обстоятелства водещи до прекратяване на предприетата мярка за закрила.

В съдебно заседание процесуалният представител по пълномощие на молителя поддържа исковата молба. РП Я., редовно призована не изпраща представител и не взема становище по основателността на молбата.

Заинтересованата страна попечителя И. Й. К., редовно призована не се явява и не взема становище по основателността на молбата.

С исковата молба се представят писмени доказателства, които съдът намира за допустими, относими и необходими, с оглед предмета на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с молбата писмени доказателства, както следва: зав. копие на заповед № *** г. на А. за социално подпомагане – П., зав. копие на заповед № *** г. на А.за социално подпомагане – П., зав. копие на удостоверение за раждане на К. Б. Ш., издадено въз основа на акт за раждане № *** г. на Община П., препис извлечение от акт за смърт , издаден въз основа на акт за смърт № *** г., Доклад за оценка на случай и 2 предприемане на мярка за закрила спрямо дете изх. № *** г., зав. копие на Решение №*** г. постановено по гр.д. № *** г. по описа на Районен съд П., заповед № *** г. на Орган по настойничество и на попечителство гр. П.

Съдът намира на основание чл.15, ал.1 ЗЗдет,, че следва да пристъпи към изслушване на детето К. Б. Ш. в присъствието на *** при отдел „Закрила на детето“ Г. Н.

Детето К. Ш. – Настанен съм тук в Дома. Не е същото като да си в семейство, но добре е там. След няма и две години навършвам 18 години.

Съгласен съм да остана там до навършване на пълнолетие. Уча, но за жалост ще съм в 8-ми клас. Ще се опитам да изкарам и средно образование. Намерих и приятели в Дома. Дома се намира в града.

Юриск. А. – Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

С оглед обстоятелството, че страните не сочат и нямат други доказателствени искания, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

СЪДЕБНИ ПРЕНИЯ:

Юриск. А. – От събраните по делото доказателства е видно, че РС П. и настанил детето К. Б. Ш. в К. ц. към *** П.У.Л.С – гр. П. за срок от шест месеца или до обстоятелства водещи до прекратяване на предприетата мярка.

Мярката е била предприета предвид обстоятелството, че К. Ш. е бил извършител на противообществени прояви и останал без родителска грижа.

Предвид факта, че биологичната майка на детето е починала, са предприети действия по учредяване на попечителство върху детето. На база издадена заповед на *** на община П. за попечител на К. е определена И. Й К.. На 3 практика К. Ш. е „дете в риск“ по смисъла на ДР на ЗЗдет., тъй като е останал без родителска грижа и спрямо него са предприети мерки за закрила. Липсват роднини и близки, които да му осигурят здравословна и сигурна семейна среда. Липсва и алтернативата на приемна грижа. Становището на ОЗД при ДСП П. е, че в интерес на детето е съдът да прекрати настаняването на К. Б.

Ш. в К. ц. към *** П.У.Л.С гр. П., както и, че също в негов интерес е да бъде настанено в ЦНСТДБУ гр. Я. Считам, че в интерес на детето е съдът, на основание чл.30, ал.1 ЗЗдет. да бъде прекратено настаняването на К. Б. Ш. в К. ц. към *** П.У.Л.С гр. П. и на основание чл.26, ал.1 от ЗЗдет. съдът да настани К. Ш. в ЦНСТДБУ гр. Я. за срок до навършване на пълнолетие, а именно до 12.03.2024 г или до настъпване на обстоятелства водещи до прекратяване на предприетата мярка за закрила.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което обявява, че ще се произнесе с решение в установеният от закона срок, а именно до 25.08.2022 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,10 часа.

Съдия при Районен съд – Я: _______________________

Секретар: _______________________

4