Протокол № 408 от 23.03.2023, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 214/2023
- Вид
- Протокол № 408
- Подписан
- 23.03.2023
- Състав
- Красимира Делчева Кондова
Цитирани разпоредби
- чл. 32, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 408 гр. Сливен, 23.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20232230100214 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищцата А. М. К., действаща със знанието и съгласието на своята майка и законен представител Галя Андреева Петкова, редовно призована чрез пълномощник, не се явява лично. Представлява се от представител по закон нейната майка - Г.А.П. и от упълномощен процесуален представител по чл.
32, т.1 ГПК - адв. А. С. от АК – Сливен, редовно упълномощена с пълномощно от 24.01.2023 г.
Ответникът М. П. К., редовно призован чрез пълномощник, се явява лично и с упълномощен процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК - адв.
М. А. от АК – Сливен, редовно упълномощена с пълномощно от 20.02.2023 г.
АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142 ал. 1, във вр. с чл. 56 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.
АДВ. С.: Поддържам исковата молба от името на доверителката си.
1
Искам да изложа едно обстоятелство, което се е променило след подаване на исковата молба. Посочили сме, че детето получава социална стипендия през първия срок на настоящата учебна година в размер на 40 лева, но през втория учебен срок, поради промяна на изискванията, детето вече не получава тази социална стипендия. Във връзка с отговора на исковата молба сме се снабдили с удостоверение от ДСИ за това, че е образувано изпълнително дело за плащане на издръжка и до момента какъв е размера на задължението, във връзка с твърденията на ответника, че редовно е заплащал издръжката до момента, което считаме, че не е така. Водим двама свидетели, които моля да бъдат разпитани в днешното съдебно заседание.
АДВ. А.: Поддържам писмения отговор с подробно изложените доводи и съображения. Считам, че в интерес на детето е да сключим споразумение, и сме готови с предложение, но преди това във връзка с представения документ за образуваното изпълнително дело, сме изразили писмено становище, което сме ангажирали по делото, и сме оспорили този размер, и ако съдът допусне, мога да представя доказателства, че доверителят ми е заплащал дължимата издръжка от 2019 г. до настоящия момент. Липсват само две месечни плащания, които са били платени на детето в периода, в който то е било при бащата. Тъй като с проекто-доклада приехте, че то е неотносимо, с оглед представеното сега удостоверение, моля да приемете, че с изразеното от нас становище и приложената молба, възражение по това изпълнително дело във връзка с представения документ, да го приемете като доказателство в настоящото производство. Предлагаме 280 лева за заплащане на издръжка, с оглед възможностите на моя доверител.
АДВ. С.: Съгласни сме на посочения размер.
Съдът констатира, че между страните е постигната спогодба със следните параметри:
М. П. К., с ЕГН: **********, от гр. **, обл. Сливен, ул. „** ” № **, вх.
**, ап. **, СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплаща на А. М. К., родена на 14.04.2005 г., с ЕГН: **********, действаща със знанието и съгласието на своята майка и законен представител Г.А.П., двете от село **, общ. Твърдица, обл. Сливен, ул. „**“ № ** МЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА в размер на 280 лева /двеста и осемдесет лева/, считано от датата на подаване на исковата молба - 24.01.2023 г. до навършване на пълнолетие или настъпване на други законни причини за 2 изменяване или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва за всяка просрочена месечна вноска до окончателното изплащане, като по този начин се изменя размера на издръжката, постановен с Решение № 570/21.05.2019 г. по гр.д. № 1605/2019г. на СлРС, в посока УВЕЛИЧЕНИЕ от 200 лева на 280 лева.
М. П. К., с ЕГН: **********, от гр. **, обл. Сливен, ул. „** ” № **, вх.
**, ап. **, СЕ ЗАДЪЛЖАВА да заплати на А. М. К., родена на 14.04.2005 г., с ЕГН: **********, действаща със знанието и съгласието на своята майка и законен представител Г.А.П., двете от село **, общ. Твърдица, обл. Сливен, ул. „**“ № **, сума в размер на 200 лева /двеста лева/, представляваща деловодни разноски.
Страните заявиха, че са съгласни с така постигнатата спогодба, за което се подписват, както следва:
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ИЩЦА:
ОТВЕТНИК:
/лично/
/лично/
Тъй като постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите нрави и е в интерес на детето, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигната между страните спогодба в днешното съдебно заседание.
ОСЪЖДА М. П. К., с ЕГН: **********, от гр. **, обл. Сливен, ул. „** ” № **, вх. **, ап. **, да заплати по сметка на СлРС държавна такса върху изменения размер на присъдената издръжка в размер на 4.80 лева /четири лева и осемдесет стотинки/.
Тъй като се постигна съдебна спогодба, съдът следва да прекрати производството по делото, поради което
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 214/2023 г. на СлРС като СПОГОДЕНО.
Определението в частта относно прекратяване на производството може да бъде обжалвано с частна жалба пред СлОС, в едноседмичен срок, считано от днес.
Определението в частта относно одобряване на постигната съдебна спогодба е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:48 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
4