Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 286 от 27.04.2023, Районен съд - Благоевград

Съд
Районен съд - Благоевград
Дело
Административно наказателно дело 181/2023
Вид
Решение № 286
Подписан
27.04.2023
В сила
17.05.2023
Състав
Калинка Костадинова Иванова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 286 гр. Благоевград, 27.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Калинка К. Иванова при участието на секретаря Мария Г. Исидорова като разгледа докладваното от Калинка К. Иванова Административно наказателно дело № 20231210200181 по описа за 2023 година

Делото е образувано с жалба на Г. О. Г., с ЕГН **********, с адрес гр. К., ж.к. „З.“ № , ет. , ап. , против Наказателно постановление № 21-1899-000059 от 26.05.2021 г. на Началник 01 РУ Благоевград към ОДМВР Благоевград, с което за извършено нарушение на чл. 6, т. 1 от ЗДвП, на основание чл. 183, ал. 3, т. 5, пр. 1 от ЗДвП е наложено наказание „Глоба“ в размер на 30 лева; за извършено нарушение на 103 от ЗДвП, на основание чл. 175, ал. 1, т. 4 от ЗДвП е наложено наказание „Глоба“ в размер на 200 лева и кумулативно с това „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца; за извършено нарушение на чл. 100, ал.1, т.

1 от ЗДвП, на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДвП е наложено наказание „Глоба“ в размер на 10 лева и за извършено нарушение на 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, на основание чл.

183, ал. 1, т. 1 пр. 2 от ЗДвП е наложено наказание „Глоба“ в размер на 10 лева.

Искането е за отмяна на наказателното постановление като незаконосъобразно, постановено при съществено нарушение на административнопроизводствените правила, противоречие с материално-правни разпоредби и несъответствие с целта на закона. Твърди се, че не е установен по категоричен начин жалбоподателя да е извършил вменените административни нарушения, тъй като от АУАН и НП не може да се установи какви са нарушенията, от кого и къде са извършени.

В съдебното производство жалбоподателя чрез процесуалния си представител поддържа депозираната жалба, пледира се за отмяна на НП в частта, в която е наложено наказание глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, като се счита, че по отношение на това нарушение не е установено по безспорен начин, че 1 жалбоподателят не е спрял плавно на посоченото място и не е извършил неподчинение на полицейско разпореждане.Наказващият орган не се явява, редовно призован.

По делото са приети като писмени доказателства - приложените към преписката писмени документи – писмо УРИ 1899-00-765/30.01.2023 г. на 01 РУ – Благоевград, фактура № 0000004130/22.02.2021 г., акт за установяване на административно нарушение № 163831 от 27.02.2021 г., обяснение от И. Ан. Н., справка за нарушител/водач, справка в Централна база КАТ, заповед № 244з-415/14.02.2022 г. на ОДМВР – Благоевград, заповед № 244з232/27.01.2022 г. на ОДМВР – Благоевград. Като свидетели са разпитани полицейските служители, които са участвали в административнонаказателното производство – С. М. и К.

М., които са констатирали процесното нарушение, а именно на 27.02.2021 година в 13.27 часа жалбоподателят Г. Г. управлявайки лек автомобил – „С. А.“ с рег. № в гр. Б. по ул. „М.

Б.“ в посока от „НХГ“ Св. Св. К. и Методий“ към РЗИ Благоевград и на кръстовището образувано с ул. „Митрополит Борис“ и ул. „Трети март“ при наличие на пътен знак В 14 навлязъл след знака, като в района на 02 ОУ „Димитър Благоев“ на ул. „Митрополит Борис“ при подаден сигнал със стоп палка по образец тип МВР подаден от униформен служител, оборудван със светлоотразителна жилетка, водачът не спрял и продължил движението си, като извършил маневра завой наляво и навлязъл в подземен паркинг на Община Благоевград. При проверката водачът не представил СУМПС и контролен талон към него.

Във връзка с констатираните нарушения актосъставителя С. М., в присъствието на свидетеля К. М. и на жалбоподателя съставил АУАН № 163831 от 27.02.2021 година, който е връчен на жалбоподателя без отразяване на възражения. Въз основа на акта е издадено наказателно постановление №21-1899-000059/26.05.2021г. на Началник 01 РУ Благоевград към ОДМРВ Благоевград, с което за извършено нарушение на чл. 6, т. 1 от ЗДвП, на основание чл. 183, ал. 3, т. 5, пр. 1 от ЗДвП е наложено наказание „Глоба“ в размер на 30 лева; за извършено нарушение на 103 от ЗДвП, на основание чл. 175, ал. 1, т. 4 от ЗДвП е наложено наказание „Глоба“ в размер на 200 лева и кумулативно с това „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца; за извършено нарушение на чл. 100, ал.1, т. 1 от ЗДвП, на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДвП е наложено наказание „Глоба“ в размер на 10 лева и за извършено нарушение на 100, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, на основание чл. 183, ал. 1, т. 1 пр. 2 от ЗДвП е наложено наказание „Глоба“ в размер на 10 лева.

Наказателното постановление е връчено на 16.01.2023г. и е обжалвано при спазване на правилата на чл. 59 от ЗАНН. В съдебното производство контролните органи потвърждават установените нарушения, съставянето и връчване на акта. Г. дава обяснения, в която твърди, че работи във фирма, която се занимава с монтаж и поддържане на метални ролетни врати.

Такава врата дружеството е монтирало в сградата на Община Благоевград. Вратата е била повредена и на 27.02.2021г. сутринта Г. Г. е отивал за да я ремонтира, като върху покрива на автомобила е бил поставил новата рамка за вратата. Той обяснява, че не познава добре Благоевград и вниманието му е било насочено към това да се ориентира правилно към улицата и паркинга зад сградата на Общината. Затова той не е внимавал за пътните знаци и не е разбрал, че след кръстовище, улица „Митрополит Борис“ е забранена за движение 2 направо, затова е продължил движението си и е завил към паркинга на Общината. Точно преди да завие той е видял в близост полицейски автомобил и е възприел подадения сигнал за спиране, но не е било възможно да се спре там, където се кръстосват пътища и се движат други автомобили, затова Г. е навлязъл към паркинга, паркирал автомобила и се върнал към полицейския патрул, където е извършена проверка и той е предал своите и документите на автомобила. Г. потвърждава, че не е имал намерение да се отклони от полицейска проверка, затова се е върнал и е представил документите си. Затова оспорва наложеното наказание за това нарушение, не оспорва останалите наказания.

Анализ на установените факти дава основание на съда да прецени, че жалбата е допустима и частично основателна.

Съгласно разпоредбата на чл. 103 ЗДвП при подаден сигнал за спиране от контролните органи водачът на пътно превозно средство е длъжен да спре плавно в най-дясната част на платното за движение или на посоченото от представителя на службата за контрол място и да изпълнява неговите указания. Отказът на водача да изпълни нареждане на органите за контрол на движението се санкционира по правилата на чл. 175, ал. 1, т. 5 от ЗДвП с лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 до 6 месеца и с глоба от 50 до 200 лв. Анализ на установените действия на водача Г. Г. не дава основание да се прецени, че той е отказал да изпълни нареждане на органите за контрол на движението – установено е, че сигнал за спиране за извършване на проверка е подаден в момент, когато Г. е предприел маневра завой наляво за да навлезе в паркинг зад сградата на Община Благоевград. В този момент автомобилът се е намирал в лентата за насрещно движение и спирането е носело риск за останалите участници в движението. Поради това правилно водачът е продължил пътя си към паркинга, където е паркирал безопасно автомобила и се е върнал със своите документи и документи на автомобила за извършване на проверка от контролните органи. По този начин разпореждането за спиране и извършване на проверка на водача и автомобила са изпълнени и поведението на Г. не следва да бъде санкционирано с предвидените в чл. 175, ал.1, т.5 от Закон за движение по пътищата санкции.

Г. не оспорва извършените нарушения на чл.6 и чл. 100 от Закон за движение по пътищата, поради това и като преценява, че нарушенията са установени и санкционирани правилно, съдът намира основание за потвърждаване на наказателното постановление в останалата част.

Предвид мотивите и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, съдът

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ Наказателно постановление№ 21-1899-000059 от 26.05.2021 г. на Началник 01 РУ Благоевград към ОДМВР Благоевград, с което е санкциониран Г. О. Г., с ЕГН **********, с адрес гр. К., ж.к. „З.“ № , ет. , ап. като отменя наложеното на основание чл. 175, ал. 1, т. 4 от ЗДвП наказание „Глоба“ в размер на 200 лева и „лишаване от право да управлява МПС“ 3 за срок от 6 месеца и потвърждава останалата част, с която на основание чл. 183, ал. 3, т. 5, пр. 1 от ЗДвП е наложено наказание „Глоба“ в размер на 30 лева; на основание чл. 183, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДвП е наложено наказание „Глоба“ в размер на 10 лева и на основание чл. 183, ал. 1, т. 1 пр. 2 от ЗДвП е наложено наказание „Глоба“ в размер на 10 лева.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщаване на страните пред Административен съд Благоевград.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________

4