Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 20 от 07.05.2021, Районен съд - Омуртаг

Съд
Районен съд - Омуртаг
Дело
Административно наказателно дело 92/2021
Вид
Решение № 20
Подписан
07.05.2021
В сила
26.05.2021
Състав
Невяна Пейчева Захариева

Цитирани разпоредби

  • чл.12 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 140, ал. 1 и ал. 6 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 140, ал. 1 и ал. 6 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 11 · Закон за регистрация и контрол на земеделската и горската техника
  • чл. 78а · Наказателен кодекс
  • чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 78а ал.1 б."а" · Наказателен кодекс
  • чл.375 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.378, ал.4, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 2 · Наредба № 2 от 3 февруари 2016 г. за условията и реда за регистрация на техниката по Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника

МОТИВИ по Решение №20/07.05.2021г., по АНД № 92/2021 г.

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.

В РС - Омуртаг е внесено постановление от Районна прокуратура – Търговище, Териториално отделение - Омуртаг за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия Р. Х. И., с адрес: ****, за извършено от същия престъпление по чл.345, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, във вр. с чл. 140, ал. 1 и ал. 6 от ЗДвП, във вр. с чл. 11 от Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника, във вр. с чл. 2 от Наредба № 2 от 03.02.2016 г. за условията и реда за регистрация на техниката по Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника, изразяващо се в това, че на 29.03.2021 г., около 15.45 ч., в с.Угледно, общ.Омуртаг, по улица „Пирин“, управлявал моторно превозно средство – трактор марка „ЮМЗ“, с номер на рама 052921, което не е регистрирано по надлежния ред, указан в чл. 140, ал. 1 и ал. 6 от ЗДвП, във вр. с чл. 11 от Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника, във вр. с чл. 2 от Наредба № 2 от 03.02.2016 г. за условията и реда за регистрация на техниката по Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника.

Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг, редовно призована не е изпратила представител.

Обвиняемият Р. Х. И., редовно призован не се е явил.

Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства намира за установена следната фактическа обстановка:

Обв. И. живеел в с. ***, общ. Омуртаг и притежавал ниви и едно лозе в землището на същото село. За обработката на земеделските земи обвиняемият ползвал трактор марка „ЮМЗ“, с номер на рама 052921, който бил закупил преди няколко години. Обвиняемият имал намерение да управлява трактора само по черни пътища и решил да не го регистрира, поради което тракторът нямал поставени регистрационни табели и не бил регистриран в ОД „Земеделие“ – Търговище. На 29.03.2021 г., обвиняемият решил да отиде до лозето си, като за целта трябвало да премине известно разстояние и по междуселския третокласен път 704, гр. Омуртаг – с. Менгишево, общ . Върбица, който минавал през с. Угледно. Около 15.40 часа на посочената по – горе дата обвиняемият се връщал с управлявания от него трактор и при преминаването по описания третокласен път бил видян от свидетелите Д. и Д. полицейски служители при РУ – Омуртаг, които изпълнявали служебните си задължения в селото и били с патрулен полицейски автомобил. Обвиняемият бил спрян за проверка от свидетелите, при която последните установили, че тракторът нямал поставени регистрационни табели, а обвиняемият заявил, че не разполагал с документи за регистрацията на трактора. Чрез ОДЧ при РУ – Омуртаг била извършена проверка, при която било установено, че тракторът не бил регистриран. По случая било образувано, БП в хода на което била изискана справка, от която се установило, че трактор марка „ЮМЗ“, с номер на рама 052921не бил регистриран по надлежния ред.По случая било образувано БП.

Горните обстоятелства се доказват по несъмнен начин от събраните и приложени към делото доказателства – от обясненията на обвиняемия, от свидетелските показания, които съдът не намира основания да не кредитира и писмените доказателства. От събраните доказателства се установи, че обвиняемият И., на 29.03.2021 г., около 15.45 ч., в с.Угледно, общ.Омуртаг, по улица „Пирин“, управлявал моторно превозно средство – трактор марка „ЮМЗ“, с номер на рама 052921, което не е регистрирано по надлежния ред, указан в чл.

140, ал. 1 и ал. 6 от ЗДвП, във вр. с чл. 11 от Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника, във вр. с чл. 2 от Наредба № 2 от 03.02.2016 г. за условията и реда за регистрация на техниката по Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника. По този начин от обективна страна обвиняемият е осъществил състава на 1 престъплението по чл.345, ал.2 във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 140, ал. 1 и ал. 6 от ЗДвП, във вр. с чл. 11 от Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника, във вр. с чл. 2 от Наредба № 2 от 03.02.2016 г. за условията и реда за регистрация на техниката по Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника, а от субективна страна деянието е извършено виновно под формата на вината пряк умисъл.

Като прецени съвкупно всички данни по делото съдът счете, че в случая спрямо обвиняемия са налице предпоставките за прилагане на чл. 78а от НК. Извършеното от него престъпление е умишлено. Същото по закон към момента на извършването му се санкционира с лишаване от свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева и следователно попада сред случаите визирани в разпоредбата на чл. 78а ал.1 б.”а” от НК.

От материалите по делото се установява, че към датата на извършване на деянието обвиняемият се явява неосъждан. От събраните доказателства се установява, че не са причинени имуществени щети от престъплението. Ето защо след като на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК освободи от наказателна отговорност обвиняемия, съдът приложи по отношение на него санкцията на чл.78а от НК и му наложи административно наказание глоба в размер на 1000.00 лева. При определяне размера на глобата съдът се съобрази с тежестта на нарушението и с имотното състояние на извършителя, декларирано от него в приложената декларация на лист 25 от БП № 105/2021 г., по описа на РУ – Омуртаг, от която е видно, че последният реализира доходи в размер на 300 лева месечно и притежава и два леки автомобила.

Тъй като в хода на досъдебното и съдебното производства не са направени разноски за сметка на бюджета, то и съдът не осъди обвиняемия да заплати такива.

Така наложеното наказание съдът счита, че ще спомогне за постигане на целите по чл.12 от ЗАНН.

Въз основа на изложените съображения съдът постанови решението си.

Съдия при Районен съд - Омуртаг: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 20 гр. Омуртаг , 07.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ в публично заседание на седми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Невяна П. Захариева при участието на секретаря Стела Викторова като разгледа докладваното от Невяна П. Захариева Административно наказателно дело № 20213510200092 по описа за 2021 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Р. Х. И., роден на ****, български гражданин, със средно образование, женен, пенсионер, неосъждан , ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.03.2021 г., около 15,40 ч., в с. Угледно, общ. Омуртаг, на улица „Пирин“, управлявал моторно превозно средство – колесен трактор марка „ЮМЗ“, с номер на рама 052921, който не е регистриран по надлежния ред, указан в чл. 140, ал. 1 и ал. 6 от ЗДВП, във вр. с чл. 11 от Закона за регистрация и контрол на земеделската и горска техника, във вр. с чл. 2 от Наредба № 2 от 03.02.2016 г. за условията и реда за регистрация на техника, издадена от министъра на земеделието и храните – престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 140, ал. 1 и ал. 6 от ЗДвП, във вр. с чл. 11 от Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника, във вр. с чл. 2 от Наредба № 2 от 03.02.2016 г. за условията и реда за регистрация на техниката по Закона за регистрация и контрол на земеделската и горската техника, като на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ.

На основание чл. 78а, ал. 1 от НК НАЛАГА НА Р. Х. И. с посочена по-горе самоличност, АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА ХИЛЯДА ЛЕВА.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – Търговище в петнадесетдневен срок от днес.

1

Съдия при Районен съд – Омуртаг: _______________________

2