Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 202 от 13.10.2022, Окръжен съд - Ямбол

Съд
Окръжен съд - Ямбол
Дело
Въззивно гражданско дело 404/2022
Вид
Решение № 202
Подписан
13.10.2022
В сила
13.10.2022
Състав
Росица Стоянова Стоева, Анита Христова Велева, Калина Георгиева Пейчева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 202 гр. Ямбол, 13.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росица Ст. Стоева

Членове:

Калина Г. Пейчева

Анита Хр. Велева като разгледа докладваното от Анита Хр. Велева Въззивно гражданско дело № 20222300500404 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 435- чл. 438 от ГПК, вр. с чл. 527, ал. 4 ГПК.

Съдът е сезиран със жалба, подадена от С. М. П., ЕГН **********, с адрес гр.*******, вх.Г, ет.2, ап.21 срещу постановление от 15.07.2022 г. по изп. дело № 20222330400671/2022 г. по описа на ДСИ при ЯРС, с което на осн. чл.528, ал.5 ГПК на жалбоподателката е наложена глоба в размер на 200 лв- за неизпълнение на задължение за предаване на детето Б.Д.И. на бащата Д. Б. И., съгласно определения режим на лични отношения на съответната дата и час, а именно- на 11.07.2022 г. в канцеларията на ДСИ П. С.-стая 108 в ЯРС, за да бъде с бащата непрекъснато през месец юли за период от 15 дни, считано от 11.07.2022 г. до 25.07.2022 г. Обжалваното постановление е издадено на основание молба от взискателя Д.

Б. И. с вх. № 8668/15.06.2022 г. и закрепено искане за налагане на глоба в Протокол от 11.07.2022 г. за предаване на дете на родител за осъществяване на режим на лични контакти.

Жалбоподателката – длъжник в изп. производство, оспорва законосъобразността на атакуваното постановление. Твърди, че майката-длъжник по изп. дело се е явила в канцеларията на ДСИ, като е уведомила ДСИ за съществуването на пречки за предаване на детето, изразими в категоричното нежелание на детето да осъществи контакт с баща си поради страх от него и жената, с която бащата живее във фактическо съпружеско съжителство, А., поради споделени от детето преживявания пред майката и социалните работници от ДСП за упражнявано физическо насилие от страна на А. върху детето. В рамките на изпълнителния процес са посочени пречките да бъде изпълнено задължението за предаване на детето, като са представени и доказателства за наличието на тези пречки, които според жалбоподателя са актуални и към датата на издаване на обжалваното постановление, а именно Протокол от проведена среща от 04.07.2022 г. на ДСП-Ямбол, както и Заповед за незабавна защита №28/16.07.2021 г. и Заповед за незабавна защита от №39/19.07.2022 г.

Настоява в решаващо-аналитичната си дейност настоящата инстанция да съобрази и своевременно депозираните писмени становища,които отразяват липсата на изначално намерение за умишлено осуетяване реализирането на контактите между взискателя и детето, респ. липса на конкретен отказ от страна на длъжника да предаде детето. Прилага и протокол за проведено принудително изпълнение за осъществяване на режим на лични контакти на 11.08.2022 г. по изп.д. №671/2022 г. по описа на ДСИ при ЯРС в присъствието 1 на детски психолог, в рамките на който е закрепено, че въпреки усилията на психолога детето не желае да отиде при баща си и отказва всякакъв контакт с него, поради което не е осъществено предаване на бащата за 15 дена непрекъснато през м.август 2015 г. С тези съображения в жалбата се настоява за отмяна на оспорваното постановление и е формулирана претенция за присъждане на направени по делото разноски.

В срока по чл.436, ал.3 ГПК насрещната страна по жалбата - взискател в изп. производство, Д. Б. И. чрез пълномощника си адв.Ж. К., в което отстоява становище за законосъобразност на обжалваното постановление като почиващо на пълна и ясна фактическа обстановка и при правилно прилагане на закона.Проследимите през изложението в депозираното писмено възражение мотиви касаят процесуалната законосъобразност на проведената процедура в съотв. с чл.528 ГПК. Очертава, че всички изложени в жалбата факти и обстоятелства не са били известни на ДСИ, респ. са ирелевантни към предмета на производството и не рефлектират върху законосъобразността и обосноваността на оспореното постановление за налагане на глоба.

По делото са представени и мотиви по реда на чл.436, ал.3 ГПК от ДСИ П. С. при ЯРС, с които е заявено становище за неоснователност на жалбата поради недоказаност в хода на изпълнителното производство на фактическите твърдения на майката за страх у детето спрямо бащата.Поддържа се, че ДСИ е проявил достатъчна по своя обем процесуална активност за изясняване на обстоятелствата от твърденията на жалбоподателката, като е отправил искане до ДСП-Ямбол и ЦОП-Усмивка за изготвяне на социален доклад относно психологическото отражение върху детето на принудителното му предаване на бащата, като не е изразено конкретно становище, касаещо рисковете от влошаване състоянието на детето при принудително изпълнение.

Ямболски окръжен съд, като прецени становищата и доводите на страните и доказателствата по делото, на основание чл.437 ГПК приема следното:

По допустимостта на жалбата:

Жалбата е допустима, като подадена от легитимирано лице - длъжник по изпълнението, в срока по чл.436, ал.1 ГПК- атакуваното постановление е връчено на жалбоподателката на 11.08.2022 г. лично, а жалбата е подадена на 24.08.2022 г. - в законоустановения 2 седмичен срок.

По основателността на жалбaта:

Разгледана по същество - съдът намира жалбата за частично основателна.

От доказателствата по изп. дело № 671/2022 г. е видно, че то е образувано на 03.05.2022 г. въз основа на изпълнителен лист, издаден на 22.04.2021 г. от ЯРС по гр. дело № 1481/2020 г., с който е определен режим на лични отношения на бащата Д. Б. И. с малолетното дете Б.Д.И., както следва: всеки първи и трети петък от месеца от 18. 00 до 19.00 ч. на неделния ден с две преспивания. За Новогодишните празници- всяка четна година от 10 ч. на 29.12 до 18 ч. на 03.01. на следващата година с преспиване, а всяка нечетна година по Коледните празници от 23.12. от 10.00 ч. до 18.00 ч. на 28.12.с приспиване, както и в деня, следващ рождения ден на детето-21.11. от 10 ч. до 18 ч., на Велики петък от 10.00 до 18. 00ч., на Велика събота, както и всяка година на рождения ден на бащата от 10.00 ч. до 18.00 ч., както и 15 дни непрекъснато през летния сезон на месец юли и 15 дни непрекъснато през летния сезон на месец август, когато майката не е в платен годишен отпуск.

Изрично в поканата за доброволно предаване на детето е посочено, че изпълнението на задължението за предаване на детето ще се осъществи в канцеларията на ДСИ С. стая 108 в ЯРС, като на осн. чл.528, ал.4 ГПК следва да се изиска осигуряване на присъствие на представител на ДСП и на психолог Д.Й. с цел оказване помощ на детето, когато е необходимо.

На 21.06.2022 г. на длъжника в изпълнителния процес С. П. е връчена покана за доброволно изпълнение с изх. № 14921/17.06.2022 г. по реда на чл. 528, ал. 1 от ГПК, с която е поканена да предаде детето на 11.07.2022 г. в 10 ч. за непрекъснат 15 дневен летен престой през месец юли при бащата, съответстващ на определения по изпълнителния лист, съобразно установения режим на лични отношения на бащата с малолетното дете. С поканата на длъжника е предоставена възможност, на основание чл. 528, ал. 3 от ГПК в 3 дневен срок от 2 получаването й да съобщи на ДСИ дали е готова да предаде детето, какви са пречките за своевременно изпълнение на задължението, ако такива съществуват и в кое време и място е готова да предаде детето. С ПДИ на жалбоподателката-длъжник е указано, че при неизпълнение на задължението за предаване на детето ще й бъде наложена глоба по чл. 527, ал. 3 от ГПК в размер на 400, 00 лв.

В законоустановения 3 дневен срок по чл. 528, ал. 2 от ГПК от пълномощника на длъжника С. П., е постъпило становище от 23.06.2022 г., с което ДСИ е уведомен за пречки за своевременно изпълнение на задължението за предаване на детето на баща му, съгласно решението по гр. дело № 1481/2020 г. в частта за лични отношения между бащата и детето.

В посоченото направление са изтъкнати осъществяван от бащата психически тормоз върху детето и наличие на рискова среда за него поради упражнено физическо, психическо насилие и унизително отношение спрямо детето от жената, с която бащата съжителства на съпружески начала. Очертани са конкретни рискови фактори за психо-емоционалната стабилност и нормално развитие на детето, базиращи се на твърдения за нежелание на детето да бъде предавано на бащата поради плач и разстройване на емоциите при срещи с него. С молба вх.№9272/27.06.2022 г. на взискателя е изложена позиция за ирелевантност на съображенията в становището на длъжника. В последващи становище вх.

№9848/08.07.2022 г., ведно с приложен протокол от порведена среща от 04.07.2022 г. между взискателя и жалбоподателя длъжник в присъствие на социални работници от АСП, се поддържа като обосновано твърдението, че детето изпитва нежелание и страхови усещания да отиде при бащата, че проявите на бащата са несъвместими с интереса на детето и биха засегнали физическото психическо и нравствено негово развитие. С молба вх. № №9849/08.07.2022г. е поискан отвод на ДСИ П. С. с доводи за формирано отрицателно отношение към жалбоподателката, индициращо на дефицит на безпристрастност и обективност у ДСИ, по която е постановен отказ за отвод. изх.№16655/11.07.2022 г.

Видно от протокол от 11.07.2022 г. на ДСИ С. на посочената дата и в часа 10. 00ч., определени в поканата за доброволно изпълнение, на адреса, посочен в поканата за предаване на детето, са се явили: взискателят Д. И.,длъжникът С. П., социален работник от Дирекция Социално подпомагане Г.Н., и детски психолог Д.Й.. От протокола се установява, че майката на малолетното дете- Б.И. не е довела детето за доброволно предаване, поради което взискателят е отправил искане за налагане на глоба на осн. чл.528, ал.5 ГПК и по негово искане е насрочено принудително предаване на детето Б.И. на баща му на 29.07.2022 г. в 10 ч., на адрес гр.*********.

Въз основа на Разпореждане на ДСИ С. по изп. дело е представено писмо изх.№ПР/Д-/73001/31.05.2022 г. Агенция социално подпомагане, с което се уведомява ДСИ,че С. П. е подала заявление за ползване на социални услуги от нея и детето Б.И. с цел осъществяване на психологическо консултиране по повод преодоляване на риска от родителско отчуждение, както и посредничество при срещи между детето и неговия баща, както и че са ползвали в предходен период услугата -психологическо консултиране. В писмото е отразено, че пред служители на ОЗД -Ямбол, майката е декларирала готовност за съдействие при осъществяване режима на лични контакти между бащата и детето.

В отговор на Разпореждане на ДСИ С. от 07.06.2022 г. е постъпил доклад изх. №СД 0684/10.06.2022 г.от Център за обществена подкрепа "Усмивка"- гр.Ямбол, се съдържат данни на неприложен към материалите по изп.д. Доклад от ОЗД,в който е отразена информация относно изразена тревожност и безпокойство на детето след срещи с неговия баща. Конкретизирано е ,че по време на посещенията на Центъра от детето, у него не се е наблюдавала тревожност, а напротив, било е спокойно, заигравало се е с различни игрови модули и е проявявало активност в консултативния процес. В доклада са отразени твърдения на майката, че детето проявява нетипични прояви на силна тревога след среща с бащата, както и възприятията й за възникнали в миналото пререкания между бащата и неговата приятелка от една страна и жалбоподателката във вр. с предаване на детето.

За обезпечаване възможността за предприемане подходящи мерки по реда на чл.23 ЗЗдет.

ДСИ С. на осн. чл.528, ал.4 ГПК с Разпореждане от 16.06.2022 г. е указала да се изпрати искане до ДСП за осигуряване на техен представител и оказване на съдействие в деня на доброволно предаване на детето, както и да се изпрати молба до психолог Д.Й. за присъствието й в деня на предаването.

3

В Протокол за предаване на дете за осъществяване на режим на лични контакти от 11.07.2022 г. е отразено, че във вр. с насрочено предаване на детето от майката на бащата и получена от майката покана за доброволно изпълнение, в канцеларията на ДСИ се явяват детски психолог Д.Й., социален работник от ДСП Г.Н., бащата- взискател Д. И. и майката С.

П.,, която не води детето за предаване на бащата. Отразено е още, че взискателят е направил искане за налагане на глоба на длъжника и за насрочване на принудително изпълнение за предаване на детето Б.И., във вр. с което е насрочено принудително изпълнение за предаване на 29.07.2022 г. в 10 ч. на адрес гр.*********** в присъствие на детски психолог Д.Й. и социален работник от ДСП.В протокола е посочено още, че между страните е постигнато споразумение за осъществяване на среща между бащата и детето в присъствието на майката и социален работник от ДСП на 22.07.2022 г. Указано е, че за датата на срещата 22.07.2022 г. и за датата на принудителното предаване на детето страните следва да се считат за редовно уведомени.