Присъда № 4 от 28.03.2022, Апелативен съд - Велико Търново
- Съд
- Апелативен съд - Велико Търново
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 37/2022
- Вид
- Присъда № 4
- Подписан
- 28.03.2022
- Състав
- ПЕТЯ СТОЯНОВА, АЛЕКСАНДЪР ЛЮДМИЛОВ ГРИГОРОВ, ЕМАНУИЛ ЕРЕМИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 152 ал.3 · Закон за културното наследство
- параграф 4 т.2 · Закон за културното наследство
- чл. 20 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 277а ал.7 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 334 т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 336 ал. 1 т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 337 ал.1 т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 338 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРИСЪДА
№4 гр. Велико Търново, 28.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ПЕТЯ СТОЯНОВА
Членове:
ЕМАНУИЛ ЕРЕМИЕВ
АЛЕКСАНДЪР ЛЮДМ.
ГРИГОРОВ при участието на секретаря Атанаска Ст. И. и прокурора Св. К. К. като разгледа докладваното от ПЕТЯ СТОЯНОВА Въззивно наказателно дело от общ характер № 20224000600037 по описа за 2022 година Въз основа на данните по делото и на основание чл. 336 ал. 1 т. 3 във връзка с чл. 334 т. 2, чл. 337 ал.1 т.2 и чл. 338 от НПК, Великотърновския Апелативен съд
ПРИСЪДИ:
ОТМЕНЯ Присъда № 260013 от 12.04.2021г. на Плевенски окръжен съд, в частта, с която подсъдимият Ю. И. С. е признат за виновен да е извършил деяние по чл. 277а ал.7 вр. чл. 20 ал.2 от НК, вместо което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Ю. И. С., роден на 14.12.1968г. в гр. Плевен, живущ в с. Ракита, обл. Плевен, български гражданин, женен, основно образование, неосъждан, ЕГН:********** за НЕВИНЕН в това на 13.11.2019г. в местността „Кабар“, в землището на с. Ракита, обл.Плевен, в 1 съучастие като съизвършител с И. Г. И. да е държал два броя оръдиялюбителски металдетектори, предназначени за търсене на метали, представляващи „Специално техническо средство“ по смисъла на параграф 4 т.2 от Допълнителните разпоредби на Закона за културното наследство и параграф 1, т.2 от Наредба № Н-00-0001/14.02.2011г. за извършване на теренни археологически проучвания, издадена от Министъра на културата, които не са регистрирани по реда на чл. 152 ал.3 от ЗКН, пар. 16 от ПРЗ на ЗКН и глава VІ “Регистрация на специални технически средства“ от същата наредба, за които да е знаел, че са предназначени за търсене на археологически обекти, поради което го оправдава по повдигнатото му обвинение по чл. 277а ал.7 вр. чл. 20 ал.2 от НК.
ОТМЕНЯ присъдата в частта, с която И. Г. И. е призната за виновна да е извършила деянието по чл. 277 а ал.7 от НК в съучастие, като съизвършител с Ю. И. С., като я оправдава да е извършила деянието при условията на чл. 20 ал.2 от НК.
ОТМЕНЯ Присъдата в частта, с която Ю. И. С. е осъден да заплати направените съдебни и деловодни разноски в размер на 100,72 лв.по сметка на ОД на МВР Плевен и 100 лв. по сметка на ОС Плевен.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал.3 от НПК И. Г. И. да заплати направените съдебни и деловодни разноски в размер на 100,72 лв. по сметка на ОД на МВР Плевен и 100 лв. по сметка на ОС Плевен.
ПОТВЪРЖДАВА Присъдата в останалата й част.
ПРИСЪДАТА може да се обжалва или протестира пред Върховния касационен съд на Република България в 15 -дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2