Протокол № 19160 от 10.07.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 19160 гр. София, 10.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. В.А

Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20261110100859 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:02 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ***** – редовно призован, с редовно връчен препис от определението по чл. 140 ГПК, за него се явява адв. Ж., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ С. В. В. – нередовно призован, не изпраща представител.

Призовката до ответника е върната в цялост, заедно с книжата към нея с отбелязване от призовкаря, че адресът е посетен през месец юни 2026., но търсеното лице не е открито, нито друго пълнолетно лице от същия адрес.

СЪДЪТ КАТО КОНСТАТИРА, че на същия адрес до който са изпратени книжата за ответника вече са били връчвани документи по делото намира, че са налице условията на приложенията на чл. 41, ал. 2 ГПК : призовката за днешното съдебно заседание и преписът от определението по чл. 140 ГПК следва да се приложат по делото и да се считат редовно връчени на ответника.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Юрк. Ж.: Поддържам исковата молба. Моля да бъде постановено неприсъствено решение , с което да ни бъдат присадени вземанията, претендирани срещу ответника, с оглед на неговото процесуално поведение, а именно липсата на представен отговор на исковата молба от него, неявяването му в първото открито съдебно заседание и липсата на искане за гледане на делото в негово отсъствие. Моля да ни присъдите направените разноски.

Нямам други искания

1

С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени искания и от двете страни и поради невъзможност за постигане на спогодба поради отсъствието на представител на ответника в днешното съдебно заседание и на основание чл.145, ал.3, изр.2 ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл.146, ал.1 ГПК, така както е според проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл.140 ГПК, връчено редовно на страните.

Юрк. Ж.: Нямаме бележки по доклада.

С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк. Ж.: Моля, да се произнесете с неприсъствено решение, с което да уважите исковете и да ни присъдите разноски.

Моля да ми бъде издаден изпълнителен лист.

СЪДЪТ, с оглед изричното искане на ищеца, предявено в днешното заседание, и като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 ГПК и на чл. 239, ал. 1, т.1 и т.2 от ГПК, тъй като ответникът не е представил отговор на исковата молба, не е изпратил представител в първото открито заседание по делото и не е предявил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и с оглед чл.239, ал.2, изр.1 ГПК, тъй като приложените към исковата молба писмени доказателства обосновават вероятна основателност на предявените искове,

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА С. В. В., ЕГН: **********, с адрес: гр. София, ****, ДА ЗАПЛАТИ на *****, ЕИК: *****, с адрес: ********, сумата от 548,34 евро ( петстотин четиридесет и осем евро и 0,34 евроцента), представляваща левовата равностойност на 1072,45 лв ( хиляда седемдесет и два лева и 0,45 ст.), представляваща дължимото застрахователното обезщетение платено от ищцовото дружество като застраховател по имуществена застраховка по риска „Каско“ по щета №****** за имуществените щети на застрахования 2 автомобил „Пежо 206“ с рег. № ****** причинени му в резултата на ПТП осъществено на 06.01.2021 г. в гр. София по вина на ответника като водач на автомобил „Опел Астра“ с рег. № *******, за който няма сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, заедно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на исковата молба – 14.01.2026 г. до окончателното плащане, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 25,56 евро (двадесет и пет евро и 0,56 евроцента), представляваща направените от ищеца разноски по настоящото дело - платената държавна за предявяване на исковата молба, както и на основание чл. 78, ал. 8 ГПК сумата от 25,56 евро (двадесет и пет евро и 0,56 евроцента), полагащото се на ищцовото дружество юрисконсултско възнаграждение по настоящото исково дело.

Решението не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца изпълнителен лист за присъдените суми.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответната страна препис от настоящия протокол, удостоверяващ неприсъствено решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:09 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3