Разпореждане № 106345 от 04.11.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 106345 гр. С., 04.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Я.М.Ф. като разгледа докладваното от Я.М.Ф. Частно гражданско дело № 20221110147849 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.

Съгласно чл. 247, ал. 1 ГПК съдът служебно или по искане на страните може да поправи допусната в своя акт очевидна фактическа грешка. Това му правомощие не е обвързано от изрично искане на страните, което да е ограничено от процесуален срок, както е в производствата по изменение или допълване на съдебен акт по реда на чл. 248, респективно чл. 250 ГПК. Разпоредбата на чл. 247 ГПК намира приложение и в заповедното производство.

Заповедното производство е образувано по подадено от „.“ ООД заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу Р. Г. К..

Съдът с разпореждане №104726 от 01.11.2022 г. е отхвърлил заявлението, в частта относно сумата в размер на 427,45 лева, представляваща неустойка по чл. 6.2 от процесния договор за неизпълнение на задължение за предоставяне на обезпечение, сумата в размер на 133,60 лева, представляваща неустойка за забава в размер на 25 % от главницата и сумата в размер на 120 лева, представляваща разноски за извънсъдебно събиране на вземането. Съдът констатира, че поради технически грешка като задължено лице в отхвърлителната част на диспозитива на разпореждането, вместо длъжника Р. Г. К., ЕГН **********, с постоянен адрес в с. ., ., ул. „.“ . е посочено лицето ., ЕГН **********, с постоянен адрес в с. ., ., ул. „.“ .. Предвид изложеното констатираната неточност следва да бъде отстранена по реда на чл.

247, ал. 1 ГПК.

Предвид изложеното и на основание чл. 247, ал. 1, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Разпореждане № 104726 от 01.11.2022 г., постановено по ч. гр. д. № 47849/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 127 състав, KATO в диспозитива „ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение с вх. № 182616/01.09.2022 г. от „.“ ООД, ЕИК 202531869, със седалище и адрес на управление в гр. С., ул. „.“ . срещу“ ДА СЕ ЧЕТЕ „Р. Г. К., ЕГН **********, с постоянен адрес в с. ., ., ул. „.“ .“ ВМЕСТО „.“, ЕГН **********, с постоянен адрес в с. ., ., ул. „.“ .“.

1

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2