Разпореждане № 57350 от 11.05.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 57350 гр. София, 11.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20251110101252 по описа за 2025 година

По делото е постъпила в срок въззивна жалба от А. Е. К. и М. Е. И. чрез адв. В.

Д. против постановеното Решение № 23114/16.12.2025 г. в частите, в които предявените искове са уважени.

При извършена проверка на редовността на жалбата съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на процесуалния закон.

Към въззивната жалба не е приложен документ за внесена държавна такса, поради което на жалбоподателя следва да се даде указание.

Същевременно следва да им се укаже да посочат дали искането им за отмяна на решението в частта за разноските в полза на насрещната страна касае неправилното им изчисляване и съответно дали инициира производство по чл. 248 ГПК, или касае тяхното общо оспорване за недължимост във връзка със счетения от него като неправилен резултат от произнасянето на съда.

Отделно, следва да се посочи, че въззивната жалба на жалбоподателите касае и съдебното решение в частта на исковете срещу другите двама ответници по делото – М. Т. Н. и А. Н. С., но преценката за допустимост на жалбата в тази й част следва да бъде извършена от въззивната инстанция.

С оглед на изложеното и на основание чл. 262, ал. 1 вр. чл. 261, т. 4 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на жалбоподателите А. Е. К. и М. Е. И., че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва:

1. да представят доказателство за внесена държавна такса по сметка на Софийски градски съд в размер на сумата от 82,15 евро, изчислена съобразно правилото на чл. 18, ал. 1 вр. чл. 1 от Таксата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

2. да посочат, с препис за насрещната страна, дали искането им за отмяна на решението в частта за разноските в полза на насрещната страна касае неправилното им изчисляване и съответно дали инициират производство по реда на чл. 248 ГПК, или касае тяхното общо оспорване за недължимост във връзка със счетения от тях като 1 неправилен резултат от произнасянето на съда.

При неизпълнение на указанието по т. 1, въззивната жалба ще бъде върната.

При неизпълнение на указанието по т. 2, съдът ще приеме, че се касае за общо оспорване на разноските по делото във връзка с правилността на произнасянето на съда, като въззивната жалба не обективира искане по реда на чл. 248 ГПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на жалбоподателите.

В случай че жалбоподателите изпълнят указанието по т. 1 в посочения срок:

ДА СЕ ВРЪЧИ на осн. чл. 263 ГПК на ответника по жалбата препис от въззивната жалба с вх. № 144030/07.05.2026 г.

ДА СЕ УКАЖЕ на ответника по жалбата, че в двуседмичен срок от получаването на жалбата може да подаде писмен отговор.

ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Софийски градски съд за произнасяне по компетентност, след като бъде подаден отговор или след като изтече срокът за това.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2