Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 431 от 09.07.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 102/2025
Вид
Определение № 431
Подписан
09.07.2025
В сила
09.07.2025
Състав
Нина Методиева Коритарова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 431 гр. Перник, 09.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нина М. Коритарова като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело № 20251700100102 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното :

Дължимата държавна такса в настоящето производство е в размер на 8000 лв. за всеки един от двамата ищци по делото.

С разпореждане № 545 от 14. 05. 2025 г., производството по делото е оставено без движение и са дадени указания на ищците К. В. Г. и Г. В. Г. да внесат държавна такса в размер на 8000 лв. за всеки един от двамата ищци.

Същите в законоустановения срок са депозирали молба за освобождаване от държавна такса по чл. 83, ал. 2 ГПК, тъй като не разполагат със средства.

Излагат, че двамата им родители са починали и нямат други близки от които да получават финансова подкрепа. Имат възрастна баба, на която ищцата К. В.

Г. е назначена за асистент, като самата тя се нуждае от помощ. Ищецът Г. В. Г. е непълнолетен към настоящия момент, а негов попечител е сестра му, която също е ищец по делото К. В. Г.. И двамата ищци учат в редовна форма на обучение, като К. В. Г. е студентка, а Г. В. Г. е ученик. Посочват, че не са получили наследство от своите родители, тъй като преди смъртта им било провеждано лечение отнемащо финансов ресурс. Доходите им не били достигали за покриване на собствените им нужди, поради което било непосилно да заплатят дължимите държавни такси.

Представени са писмени доказателства от които е видно, че попечител на непълнолетния ищец Г. В. Г. е неговата сестра ищцата К. В. Г., като последната работи на трудов договор като социален асистент на нейната баба и получава основно месечно трудово възнаграждение в размер на 484,65 лв.

1

Видно от представените по делото удостоверения за наследници по делото двамата родители на ищците Л. Е. А. и В. Г. Г. са починали. Видно от представените декларации за семейно и имуществено състояние по чл. 83, ал.

2, т. 2 ГПК ищцата К. В. Г. е студентка в редовна форма на обучение и след смъртта на двамата им родители е определена за попечител на своя брат, работи по трудово правоотношение като личен асистент на нейната баба и получава нетно възнаграждение в размер на 379,80 лв., месечно, получава 200 лв. социална стипендия и 180 лв. стипендия за отличен успех в университета, получава наследствена пенсия от двамата й родители в размер на 584,66 лв. и детски надбавки за нейния брат в размер на 50 лв. месечно. Притежава по ½ ид.ч. от два леки автомобила, както и 1/8 ид.ч. от двустаен апартамент . Видно от представените декларации за семейно и имуществено състояние по чл. 83, ал. 2, т. 2 ГПК ищецът Г. В. Г. е ученик в десети клас, редовна форма на обучение, получава наследствена пенсия от двамата му родители в размер на 584,66 лв. Притежава по ½ ид.ч. от два леки автомобила, както и 1/8 ид.ч. от двустаен апартамент. Съдът преценявайки материалните възможности на двамата ищци и съобразявайки обстоятелството, че същите са изгубили двамата си родители, като ищецът Г. В. Г. е непълнолетен и негов попечител е сестра му К. В. Г., като и двамата са учащи в редовна форма на обучение, нямат близки и роднини, които да имат възможност да ги подпомагат финансово, а имат възрастна баба, за която се грижат, както че й общият им доход не надхвърля сумата от 1979,12 лв. от наследствени пенсии, стипендии, трудови правоотношения и социални помощи, както и наличието на неликвидно движимо и недвижимо имущество, от което притежават идеални части счита, че същите не разполагат с необходимите финансови възможности да заплатят държавна такса в размер на 8000 лв. за всеки един от тях двамата и същата се явява непосилна за тях.

С оглед изложеното съдът намира, че са налице основанията по чл. 83, ал.2 от ГПК, за освобождаване от дължими държавни такси, тъй като ищците нямат средства да ги заплатят.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.83, ал.2 от ГПК ищците К. В. Г. и Г.

2

В. Г. от заплащане на държавна такса в размер на 8000 лв. за всеки един от двамата ищци.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 3