Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 185 от 23.03.2023, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Гражданско дело 1196/2022
Вид
Решение № 185
Подписан
23.03.2023
В сила
19.04.2023
Състав
СИЛВИНА ДАЧКОВА ЙОВЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 92, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 185 гр. Разград, 23.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА Гражданско дело № 20223330101196 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са обективно съединени искове по чл. 422 във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК, чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, чл. 92, ал. 1, чл. 86, ал. 1 от ЗЗД .

Образувано е по постъпила искова молба от „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД с ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. „Младост“ 4, Бизнес Парк София, сграда 6, чрез адв. Ничев при САК като пълномощник на представляващите, със съдебен адрес: гр. София, п.к. 1606, ул. „Шандор Петьофи“ № 10, против З. И. П. от с. Топчии, п.к.

7261, ул. „Странджа“ № 20.

Ищцовата страна моли съда да признае за установено, че ответника дължи на ищеца: суми в общ размер на 1011,65 лв. (хиляда и единадесет лева и шестдесет и пет стотинки), представляващи неплатени месечни абонаменти, дължима сума за мобилно устройство и неустойка по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*** и неплатени лизингови вноски по Договора за лизинг към него; неплатени абонаментни такси и използвани услуги, дължима сума за мобилно устройство и неустойка по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*** и неплатени лизингови вноски по Договора за лизинг към него; законна лихва от подаване на заявлението по чл.

410 от ГПК до окончателно изплащане на вземането. Моли съдът да осъди ответника да заплати направените разноски по настоящото и по ч. гр. д. № 590/2022 г.

В ИМ за предпочетен номер +*** се твърди, че на 02.11.2018 г. между ответника и „Теленор България“ ЕАД (понастоящем „Йеттел България“ ЕАД) било сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***, за срок от 24 месеца, по абонаментен план „ Тотал 31,99“, със стандартен месечен абонамент в размер на 31,99 лв. Твърди се, че ответника не изпълнявал задълженията си по споразумението и не заплатил 1

64,89 лв., представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 05.09.2019 г. - 04.11.2019 г. Вследствие на неизпълнението, съгласно раздел IV, чл. 3 от споразумението, ищецът начислил неустойка в размер на 79,98 лв., която по твърдения не надвишава три месечни абонаментни такси, посочена във Фактура № 7298898819/05.01.2020 г. Твърди се също, че на 02.11.2018 г. по повод горепосоченото споразумение с предпочетен номер +***, мобилният оператор като лизингодател сключил с ответника като лизингополучател договор за лизинг, с който предоставил за временно и възмездно ползване устройство SAMSUNG Galaxy J4 Plus Dual Black за обща лизингова цена в размер на 193,27 лева, дължима чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в размер на 4,49 лв., първоначална вноска в размер на 90,00 лв. Сочи се, че по договора за лизинг ответникът дължи заплащане на сума в общ размер на 53,88 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период 05.09.2019 г. – 04.01.2020 г., а именно: 4,49 лв. – лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 05.09.2019 г. - 04.10.2019 г., начислена във Фактура № 7294881548/05.10.2019 г.; 4,49 лв. - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 05.10.2019 г. - 04.11.2019 г., начислена във Фактура № 7296160057/05.11.2019 г.; 44,90 лв. – сбор от 10 лизингови вноски, начислени накуп, поради неплащане на предходните такива съгласно чл. 12 от Общите условия към Договора за лизинг за отчетен период 05.12.2019 г. – 04.01.2020 г., начислени във Фактура № 7298898819/05.01.2020 г. Твърди се, че вследствие на неизпълнението по горепосоченото споразумение за мобилни услуги с предпочетен номер +***, ответникът дължи сума в размер на 122,22 лв., начислена във фактура № 7298898819/05.01.2020 г., представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг.

Относно предпочетен номер +*** се навеждат твърдения, че между страните е сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***, за срок от 24 месеца, с абонаментен план „Тотал+“, с месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 36,99 лв. и месечен абонамент след първоначалния срок в размер на 40,99 лв. Сочи се, че ответникът не изпълнявал задълженията си по споразумението и не заплатил 99,73 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 05.09.2019 г. - 04.11.2019 г. Вследствие на неизпълнението съгласно раздел IV, чл. 2 от споразумението, ищецът начислил неустойка в размер на 109,07 лв., която не надвишавала три месечни абонаментни такси, начислени във Фактура № 7298898819/05.01.2020 г. Твърди се, че на 19.09.2019 г. и по повод горепосоченото споразумение с предпочетен номер +***, мобилният оператор като лизингодател сключил с ответника като лизингополучател договор за лизинг, с който предоставил за временно и възмездно ползване устройство марка SAMSUNG Galaxy А40 64GB Dual Black с обща лизингова цена в размер на 285,57 лева, дължима чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в размер на 9,59 лв., първоначална вноска в размер на 65,00 лв. Твърди се, че по договора за лизинг ответникът дължи заплащане на сума в общ размер на 220,57 лв., формирана от лизинговите вноски за отчетен период 05.09.2019 г. - 04.01.2020 г., а именно:

9,59 лв. – лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 05.09.2019 г. – 04.10.2019 г., начислена във Фактура № 7294881548/05.10.2019 г.; 9,59 лв. – лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 05.10.2019 г. – 04.11.2019 г., начислена във Фактура № 7296160057/05.11.2019 г.; 201,39 лв. - сбор от 21 2 лизингови вноски, начислени накуп, поради неплащане на предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към договора за лизинг за отчетен период 05.12.2019 г. – 04.01.2020 г., начислени във Фактура № 7298898819/05.01.2020 г. Сочи се, че вследствие неизпълнението по горепосоченото споразумение за мобилни услуги с предпочетен номер +***, ответникът дължи сума в размер на 261,31 лв., начислена във Фактура № 7298898819/05.01.2020 г,, представляваща разликата между цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг.

Според ИМ по отношение на задълженията за лизингови вноски е налице обща изискуемост, поради изтичане сроковете на договорите за лизинг, посочени в чл. 2 от същите, а твърденията са, че предоставените устройства не са върнати на ищеца.

Според ищеца задълженията са индивидуализирани следните фактури:

Фактура № 7294881548/05.10.2019 г. за отчетен период 05.09.2019 г. – 04.10.2019 г., срок за плащане 20.10.2019 г., издадена за сумата от 88,40 лв., представляваща неплатени абонаментни такси и лизингови вноски, както следва: 31,99 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +***;

4,49 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +***; 42,33 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +***; 9,59 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +***. Ищецът посочва, че претенцията му е в размер на 79,48 лв., поради извършено частично плащане в размер на 8,92 лв., с което приемат за погасено задължението за такса за предпочетен номер +*** до размер на 33,41 лв.

Фактура № 7296160057/05.11.2019 г. за отчетен период 05.10.2019 г. – 04.11.2019 г., срок за плащане 20.11.2019 г., издадена за сумата от 113,30 лв. представляваща неплатени абонаментни такси, използвани услуги и лизингови вноски, както следва: 32,90 лв. абонаментна такса за предпочетен номер +***; 4,49 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +***; 66,32 лв. абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер +***; 9,59 лв. лизингова вноска за предпочетен номер +***.

Фактура № 7298898819/05.01.2020 г. за отчетен период 05.12.2019 г. – 04.01,2020 г., срок за плащане 20.01.2020 г., издадена за сумата от 818,87 лв.. представляваща неплатени: 44,90 лв. лизингови вноски начислени накуп за предпочетен номер +***; 79,98 лв. неустойка за предпочетен номер +***; 122,22 лв. сума за мобилно устройство за предпочетен номер +***; 201,39 лв. лизингови вноски начислени накуп за предпочетен номер +***; 109,07 лв. неустойка за предпочетен номер +***; 261,31 лв. сума за мобилно устройство за предпочетен номер +***.

Поради липсата на действия на ответника, насочени към изпълнение на паричните му задължения, на 25.03.2022 г. от страна на ищцовото дружество било депозирано заявление по чл. 410 от ГПК до Районен съд - Разград, въз основа на което било образувано Частно гражданско дело № 590/2022 г. и била издадена заповед за изпълнение на парично задължение.

Предвид разпореждане на съда по заповедното производство, с което ищецът бил уведомен, че издадената по делото заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК е връчена на длъжника – ответник по настоящото дело при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, в законоустановения срок те предявили настоящия иск.

3

В отговора си ответникът чрез назначения му особен представител изразява становище за допустимост, но неоснователност на предявените искове.

Оспорва се наличието на валидни облигационни отношения между страните, доколкото не се съдържат дати на договорите и споразуменията, както и поради непредставяне на доказателства за представителна власт на подписалите ги лица. Изтъква се, че представените доказателства не доказват наличието на доставка и потребление на услугите. Сочи се, че не са представени доказателства за предаване на мобилните устройства по сключените договори за лизинг. Оспорва се размера на претенцията за дължими и незаплатени месечни абонаментни такси и лизингови вноски, включително представляващи разликата между цената на устройствата без абонамент и преференциалната лизингова цена. Навеждат се доводи, че липсват доказателства за прекратяване на договорите по вина на ответника, чрез едностранно уведомление от страна на ищеца. Възразява се срещу представените данъчни фактури като недоказващи доставка на услугите.

Като взе предвид становищата на страните и събраните доказателства съдът установи следното от фактическа страна:

На 02.11.2018 г. между ответника и „Теленор България“ ЕАД (понастоящем „Йеттел България“ ЕАД) е сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***, за срок от 24 месеца, по абонаментен план „ Тотал 31,99“, със стандартен месечен абонамент в размер на 31,99 лв.

На 02.11.2018 г. по повод горепосоченото споразумение с предпочетен номер +***, мобилният оператор като лизингодател сключил с ответника като лизингополучател договор за лизинг, с който предоставил за временно и възмездно ползване устройство SAMSUNG Galaxy J4 Plus Dual Black за обща лизингова цена в размер на 193,27 лева, дължима чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в размер на 4,49 лв., първоначална вноска в размер на 90,00 лв.

Между страните на 19.09.2019 г. е сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +***, за срок от 24 месеца, с абонаментен план „Тотал+“, с месечен абонамент за първоначалния срок в размер на 36,99 лв. и месечен абонамент след първоначалния срок в размер на 40,99 лв.

На 19.09.2019 г. по повод горепосоченото споразумение с предпочетен номер +***, мобилният оператор като лизингодател сключил с ответника като лизингополучател договор за лизинг, с който предоставил за временно и възмездно ползване устройство марка SAMSUNG Galaxy А40 64GB Dual Black с обща лизингова цена в размер на 285,57 лева, дължима чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в размер на 9,59 лв., първоначална вноска в размер на 65,00 лв.

Според заключението по назначената от съда ССЧЕ данъчните фактури са включени в месечните дневници за продажби и кореспондират по периоди, с изключение на фактурата от 05.01.2020 г., в която са включени неустойки и лизинг, за които не се начислява ДДС. Неустойките са начислявани на основание неизпълнение на договореното. Екпертизата е констатирала, че не са налице плащания от страна на ответника. Отправено било предупреждение до ответника с указан му срок, след изтичането на който договорите ще се считат прекратени, последно на 26.11.2019 г. Според заключението за 4 процесния период за предоставените услуги по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*** дължи 64,89 лв., а за предоставените услуги по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +*** - сумата от 99,73 лева. Според вещото лице ответникът не е заплатил лизинговите вноски общо в размер на 53,88 лв. по договор за лизинг, с който е предоставено устройство SAMSUNG Galaxy J4 Plus Dual Black, както и лизингови вноски в размер на 220,57 лева по договор за лизинг, с който е предоставено устройство SAMSUNG Galaxy А40 64GB Dual Black. Ищецът начислил неустойки поради неизпълнение от ответника на договореното по допълнителните споразумения за мобилни услуги в размер, ненадвишаващ трикратния размер на стандартните месечни абонаментни планове на оператора, като за договора с предпочетен номер +*** е начислена неустойка в размер на 202,20 лева, а за предпочетен номер +*** - 370,38 лева.