Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 259 от 21.07.2023, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно търговско дело 343/2023
Вид
Определение № 259
Подписан
21.07.2023
Състав
Емил Любомиров Митев, Антония Кирова Роглева, Катя Стоянова Пенчева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 259 гр. Пловдив, 20.07.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Емил Люб. Митев

Членове:

Катя Ст. Пенчева

Антония К. Роглева като разгледа докладваното от Емил Люб. Митев Въззивно частно търговско дело № 20235001000343 по описа за 2023 година

Производството е по чл.274,ал.1, т.2 ГПК във вр. с чл.729,ал.3 от ТЗ.

Образувано е по частната жалба на Адвокатска кантора“ Б., С. и Т.“ ДЗЗД Булстат :*********, чрез адвокат Е. Н. против Определение № 260 245 от 02.05.2023 г., постановено от Пловдивския окръжен съд по търг. дело № 912/ 2008 г.

Определението се обжалва в частта му, с която съдът е оставил без уважение възражение с вх.№ 261912/ 06.04.2023 г., подадено от кредитора Адвокатска кантора „Б., С. и Т. „ ДЗЗД против частична сметка за разпределение, изготвена от синдика на „ Г. т. П.“АД – в несъстоятелност,обявена в ТР на ******** г.

Частна жалба против същото определение е подадена и от Н. А. * С.,която обжалва определението в частта му, с която съдът е оставил без уважение подаденото от НА* възражение№ ****** от 10.04.2023 г.

Всъщност против определението по чл.729,ал.1 от ТЗ за одобряване на частичната сметка за разпределение са постъпили общо 4 частни жалби,по които са образувани две отделни. По частните жалба, подадени от Сдружение ФК „В.“ и от А. Н. Б. е образувано ч.т.д.№ 379/2023 г.

1

Пловдивският апелативен съд намира, че най-напред следва да се реши въпроса за процесуалната легитимация на частния жалбоподател

Сдружение ФК „В.“. Съдът по несъстоятелността е оставил без разглеждане възражението, подадено от сдружението срещу частичната сметка за разпределение. Приел е, че възражението е недопустимо, тъй като Сдружение ФК „В.“ не се легитимира като кредитор в производството по несъстоятелност на „Г. т. - П.“АД- в несъстоятелност.

С Определение № 257 от 19.07.2023 г., постановено от Пловдивският апелативен съд по ч.т. д.№ 379/2023 г. съдът е оставил без уважение частната жалба на Сдружение ФК „В.“ и е потвърдил определението по чл.729,ал.1 от ТЗ в обжалваната му част.

Следва да се постанови спиране на производството по настоящото дело до влизането в сила на определението

№ 257 от 19.07.2023 г.,постановено от Пловдивския апелативен съд по ч.т.д. № 379/2023 г.

Необходимостта от спирането се обуславя от това, че ако съдът хипотетично прецени, че частичната сметка за разпределение следва да бъде одобрена, то съгласно чл.729,ал.4 от ТЗ одобрената с влязло в сила определение сметка се изпълнява от синдика. При тази хипотеза обаче, частната жалба, подадена от Сдружение ФК „В.“ ще се окаже безпредметна и единствената възможност да се избегне този резултат е да се спре производството по настоящото дело.

С оглед на изложеното Пловдивският апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по ч.т.д. № 343/ 2023 г. по описа на Пловдивския апелативен съд до приключване на производството по ч.т.д.

№ 379/2023 г. по описа на Пловдивския апелативен съд с влязъл в сила съдебен акт в частта му, предмет на частната жалба вх.№ 262584/10.05.2023 г., подадена от Сдружение ФК „В.“ ЕИК *********.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен 2 съд с частна жалба страните. в едноседмичен срок, считано от връчването му на Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3