Решение № 303 от 29.03.2022, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 5735/2021
- Вид
- Решение № 303
- Подписан
- 29.03.2022
- Състав
- Михаил Ангелов Алексов
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 303 гр. Перник, 29.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Михаил Анг. Алексов като разгледа докладваното от Михаил Анг. Алексов Гражданско дело № 20211720105735 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.247 от ГПК.
Производството по делото е образувано по молба на Б.В. Б. с ЕГН ********** с адрес с адрес гр. ***** против А.В.К. с ЕГН ********** с адрес гр. *****.
С решение № 409/09.12.2021г. съдът „НАЛАГА мерки за защита срещу А.В.К. с ЕГН ********** с адрес гр. *****, за осъществено на 01.11.2021 г. ДОМАШНО НАСИЛИЕ по отношение на Б.В. Б. с ЕГН **********, с адрес с адрес гр. *****, като ЗАДЪЛЖАВА А.В.К. с ЕГН ********** с адрес гр. ***** ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА от извършване на домашно насилие по отношение на Б.В. Б. с ЕГН ********** с адрес с адрес гр. *****.
ЗАБРАНЯВА на А.В.К. с ЕГН ********** с адрес гр. *****, ДА ПРИБЛИЖАВА Б.В.
Б. с ЕГН ********** с адрес с адрес гр. *****, както и жилището й, на адрес гр. *****, както и всяко друго жилище в което се установи да живее, местата за социални контакти и отдих на молителката на по- малко разстояние от 100 /сто/ метра - за срок от 12 /дванадесет/ месеца.“.
С молба молителката е поискала допускане на поправка на очевидна фактическа грешка, тъй като в решението неправилно било посочени имената й „Б.В. Б.“, а следва да е „Б.В. Л.“, както е правилното й име.
Съдът като прецени материалите по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Поправка на очевидна фактическа грешка е допустима.
Видно от материалите по делото, правилното име на ищеца е „Б.В. Л.“. Всички доказателства по делото касаят лице с имена „Б.В. Л.“, предвид и на което искането за поправка на очевидна фактическа грешка е и основателно, въпреки, че именно молителката 1 в молбата, въз основа на която е образувано производстовото неправилно е посочила имената си, но предвид характера на производството допуснатата грешка следва да бъде отстранена.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Решение № 409/09.12.2021г. на Районен съд Перник като навсякъде в решението имената „Б.В. Б.“ да се четат „Б.В. Л.“.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд Перник, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 2