Определение № 1230 от 10.05.2024, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1230 гр. Пловдив, 09.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Иванова

Членове:

Иван Ал. Анастасов

Цвета Б. Борисова като разгледа докладваното от Цвета Б. Борисова Въззивно гражданско дело № 20235300503327 по описа за 2023 година

Производство по реда на чл. 2 48 от ГПК.

Образувано е по молба от С. Р. П., ЕГН **********, чрез адв.Р.К., срещу Решение № 337/12.03.2024г. постановено по в.гр. д. № 3327/2023г. на Окръжен съд Пловдив, в частта, с която С. Р. П. е осъден да заплати на „Фокус Риъл Естейт“ ООД, ЕИК 205238274 сумата от 1500.00 лева, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение.

Молителят излага оплаквания, че с писмена молба от 22.02.2024г. е направено възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, което въззиваемата страна претендира. Посочва се, че присъденият размер на разноски е прекомерен и необоснован с оглед правната и фактическа сложност на правния спор. Искането към въззивния съд е да се измени решението в частта с разноските, като същите се намалят до справедлив размер.

Не е постъпил отговор от насрещната страна по молбата от С. Р. П..

С Решение № 337/12.03.2024г. постановено по в.гр. д. № 3327/2023г. на Окръжен съд Пловдив е потвърдено Решение № 4182/20.10.2023г. по гр.д.

№ 3610/2023г. по описа на ПРС – отхвърлени са предявените от С. Р. П. против „Фокус Риъл Естейт“ ООД искове за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в размер от 2000 лева, представляваща предадена сума при отпаднало основание поради развалянето на сключения между страните Договор за гаранция от 18.11.2022 год. и сума в размер от 23.33 лева, 1 представляваща мораторна лихва върху главницата, дължима за периода 27.01.2023 год.- 09.03.2023 год. вкл., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда 10.03.2023 год., до окончателното й заплащане, като неоснователни.

Жалбоподателят С. Р. П. е осъден да заплати на въззиваемата страна „Фокус Риъл Естейт“ ООД сумата от 1500 лева, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение за въззивното производство.

Пловдивският окръжен съд, като прецени данните по делото, намира за установено следното:

Молбата за изменение на решението в частта с разноските по чл.248 ГПК е подадена от легитимирано лице, в законоустановения срок, поради което е процесуално допустима. По същество въззивният съд намира следното:

Видно от материалите по делото, с писмена молба от 22.02.2024г. жалбоподателят своевременно е направил възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, което въззиваемата страна претендира. Делото не се отличава с особена правна или фактическа сложност, в хода на въззивното производство не са въведени нови фактически твърдения, не са събирани нови доказателства и е проведено едно открито съдебно заседание, а материалният интерес е в размер на 2023,33 лева. Ето защо претендираната от „Фокус Риъл Естейт“ ООД сума за адвокатско възнаграждение в размер от 1 500 лева се явява прекомерна.

В конкретния случай справедливото адвокатско възнаграждение, коeто жалбоподателят следва да заплати на въззиваемата страна е в размер на 450 лева.

Водим от горното, молбата за изменение на решението в частта с разноските следва да се уважи.

Така мотивиран, Пловдивският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ на основание чл. 248, ал. 1 ГПК Решение №

337/12.03.2024г., постановено по в.гр. д. № 3327/2023г. на Окръжен съд Пловдив в частта на разноските, КАТО ПОСТАНОВЯВА:

ОСЪЖДА С. Р. П. с ЕГН ********** да заплати на „Фокус Риъл Естейт“ ООД с ЕИК 205238274 сумата от 450 лева, представляваща разноски 2 за адвокатско възнаграждение, вместо присъдените 1 500 лева.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3