Решение № 117 от 22.12.2021, Окръжен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 117 гр. Търговище, 22.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на двадесети декЕ.ри през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ при участието на секретаря ЖОРЖЕТА СТ. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Гражданско дело № 20213500100259 по описа за 2021 година

Производството по реда на чл.331 от ГПК във вр.с чл.60, ал.3 и чл.68 от СК е образувано по искова молба на К. Р. П. от гр.Търговище, действуващ чрез процесуалния си представител адв.Н.С. от АК-Търговище с оспорване произхода на детето Е. Й., род. на 16.07. 2012г. в Република Гърция, общ.Закинтос от майката на съпруга й Е-.И. Й. от гр.Търговище и установяване на произхода му от биологичната му майка-ищцата.

С писмен отговор в срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответницата признава исковете и фактическите обстоятелства по исковата молба.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното:

Видно от приложените заверени копия от удостоверение за раждане по акт №0967/20.11.2012г., удостоверение за раждане по акт №0246/07.04.2014г., удостоверение за раждане по акт №0442/07.07.2021г., удостоверение за раждане по акт №0443/07.07.2021г., удостоверение за граждански брак по акт№75/24.04.2015г., удостоверение за родствени връзки изх.

№9244/07.07.2021г. и удостоверение за сЕ.йно положение изх.

№9433/09.07.2021г., изд. от Община Търговище, малолетното дете Е. Й. е родено на 16.07.2012г. в Република Гърция, общ.Закинтос, като за негова майка е посочена майката на мъжа, с когото ищцата е живеела на съпружески 1 начала, а на 24.04.2015г. са сключили граждански брак в Република България, като имат още няколко рождени деца.

С оглед разпоредбите на чл.62 от СК, за да се опровергае произходът на детето от майката, то следва да бъде установена невъзможност последната да е заченала и родила същото.

В конкретния случай, безпротиворечивите обяснения на ищцата и ответницата, както и събраните по делото свидетелски показания на св.И.М.

П. потвърждават изложените в исковата молба обстоятелства, а именно, че когато на 16.07.2012г. се ражда детето Е. Й., всички от сЕ.йството са живеели и работили в Република Гърция, остров Закинтос. Детето е заченато и родено от ищцата, но след раждането свекърва й е отишла да запише същото в общинската администрация на острова.Поради недоброто владение на гръцки език и съответната на това лоша комуникация, обаче, административни органи по гражданско състояние са съставили акт за раждане на детето, в който като негова майка неправилно са записали баба му по бащина линияответницата, а не истинската биологична майка-ищцата и фактическа съпруга на бащата към него момент.С оглед на това и съгласно разпоредбите на чл.60, ал.1-2 от СК, следва да се приЕ., че произходът на детето от ответницата е опроверган, както и че е установен биологичният произход на същото от ищцата, поради което предявените искове по чл.60, ал.3 от СК и чл.68 от СК са доказани по основание и следва да бъдат уважени.

С оглед разпоредбата на чл.15, ал.1 от ЗГР, следва да се допусне промяна в бащиното и фамилното име на детето, което да носи имената Е.Е.К. П. и да се състави нов акт за раждане с посочените имена, в който ищцата да бъде вписана за негова майка.

Разноски не са претендирани и не следва да се присъждат.

Въз основа на изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че малолетното дете Е. Й., род. на 16.07.2012г. в Република Гърция, общ.Закинтос, ЕГН:**********, с акт за раждане №0967/20.11. 2012г., изд. от Община Търговище, не е заченато и не произхожда от Е-.И. Й. от гр.Търговище, кв.“Запад“, бл.62, вх.Г, ет.6, ап.80, ЕГН: **********, на осн. чл.60, ал.3 от СК.

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че малолетното дете Е. Й., род. на 16.07.2012г. в Република Гърция, общ.Закинтос, ЕГН:**********, с акт за раждане №0967/20.11. 2012г., изд. от Община Търговище е заченато и 2 произхожда от майка К. Р. П. от гр.Търговище, кв.“Запад“, бл.62, вх.Г, ет.6, ап.80, ЕГН:**********, на осн. чл.68 от СК.

ДОПУСКА ПРОМЯНА имената на детето от Е. Й. на Е.Е.К. П., с които да бъде записано в акта му за раждане, на осн.чл.15, ал.1 от ЗГР.

След влизане в сила на решението, препис от същото да се изпрати по компетентност на длъжностното лице по гражданското състояние в Община Търговище.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съдВарна в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 3