Решение № 125 от 10.08.2023, Районен съд - Брезник

РЕШЕНИЕ

№ 125 гр. Брезник, 10.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БРЕЗНИК, I -ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РОМАН Т. НИКОЛОВ при участието на секретаря МАРИЯНА Р. ГИГОВА като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20231710100052 по описа за 2023 година

Предявени са два субективно съединени иска с правно основание чл. 124 ГПК и чл. 86 от ЗЗД.

По изложените в исковата молба обстоятелства ищецът „Йеттел България” ЕАД с ЕИК: 130460283 с предходно наименование„Теленор Българ ия” ЕАД, с адрес: гр.

София, район Младост, ж.к. „Младост“ 4, Бизнес Парк София, сграда 6, моли съдът да постановите решение, с което да признае за установено по отношение на М. Б. А., с ЕГН: ********** и адрес: гр. ****************, че ответникът дължи на ищцовото дружество следните суми: 55.72 лв. представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, за които са издадени фактури №7314356324/05.01.2021 г. и №7315709111/05.02.2021 г. за периода от 05.12.2020 г. до 04.02.2021г., както и сума в размер на 254.08 лв. представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 03.09.2020 г. за мобилен номер ************, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК до окончателното плащане на сумата.

По реда на чл. 410 ГПК дружеството се е снабдило със Заповед за изпълнение на парично задължение, издадена по ч.гр. д. № 422 по описа на P C Брезник за 2022 г., според която ответникът М. Б. А. е задължена да изплати на ищеца „Йеттел България” ЕАД, сумите както следва: 55.72 лв. представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, за които са издадени фактури №7314356324/05.01.2021 г. и №7315709111/05.02.2021 г. за периода от 05.12.2020 г. до 04.02.2021г., както и сума в размер на 254.08 лв. представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 03.09.2020 г. за мобилен номер ************, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на 1 подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК до окончателното плащане на сумата, както и 385 лв. разноски по делото.

Ответникът не е взел становище по иска като не е депозирал писмен отговор, а също така не се е явил в съдебно заседание без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

Ищцовото дружество е направило искане за постановяване на неприсъствено решение с оглед наличие на предпоставките по чл. 238 и 239 от ГПК.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

Следва да бъде постановено неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок писмен отговор, не се е явил в първото по делото открито съдебно заседание и съответно не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.

Съдът счита, че са налице и предпоставките на чл. 239 от ГПК, тъй като на ответницата е указано, че при непредставяне на писмен отговор в срок и неявяване в първото съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждането му в нейно отсъствие може да бъде постановено неприсъствено решение.

От представената по делото документи е видно, че е налице сключен договор между ищцовото дружество и ответника, като по този договор е налице неизпълнение от страна на М. Б. А., поради което може да се направи извод за вероятна основателност на претенцията.

Ето защо съдът счита, че са налице всички изискуеми от закона разпоредбите на чл. 238 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради което Съдът следва да постанови решение, с което да бъде установено със сила на присъдено нещо, че М. Б. А. дължи на „Йеттел България” ЕАД сумите както следва:

55.72 лв. представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, за които са издадени фактури

№7314356324/05.01.2021 г. и №7315709111/05.02.2021 г. за периода от 05.12.2020 г. до 04.02.2021г., както и сума в размер на 254.08 лв. представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 03.09.2020 г. за мобилен номер ************, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК до окончателното плащане на сумата.

По разноските:

Съгласно ТР № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК, съдът по исковото производство, съобразно изхода на спора разпределя отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното производство.

Ищцовото дружество доказва разноски в исковото производство общо в размер на 505 лв., от които 25 лв. за държавна такса и 480 лв. адвокатско възнаграждение, като 2 същите се дължат от ответникът М. Б. А.. По отношение на заповедното производство, разноските доказани от ищеца възлизат на 385 лева, съответно – 25 лева внесена държавна такса и 360 лева за адвокатско възнаграждение.

По изложените съображения районният съд,

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по иска на „Йеттел България” ЕАД с ЕИК:

130460283 с предходно наименование„Теленор България” ЕАД, с адрес: гр. София, район Младост, ж.к. „Младост“ 4, Бизнес Парк София, сграда 6, че М. Б. А., с ЕГН:

********** и адрес: гр. **************** дължи на ищцовото дружество сумите както следва: 55.72 лв. представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на мобилни услуги, за които са издадени фактури № 7314356324/05.01.2021 г. и № 7315709111/05.02.2021 г. за периода от 05.12.2020 г. до 04.02.2021г., както и сума в размер на 254.08 лв. представляваща неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от дата 03.09.2020 г. за мобилен номер ************, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК до окончателното плащане на сумата.

ОСЪЖДА М. Б. А., с ЕГН: ********** и адрес: гр. **************** да заплати н а „Йеттел България” ЕАД с ЕИК: 130460283 с предходно наименование„Теленор България” ЕАД, с адрес: гр. София, район Младост, ж.к. „Младост“ 4, Бизнес Парк София, сграда 6, разноски в исковото производство общо в размер на 505 лв., от които 25 лв. за държавна такса и 480 лв. адвокатско възнаграждение, както и 385 лева, от които 25 лева внесена държавна такса и 360 лева за адвокатско възнаграждение направени разноски в заповедното производство.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Брезник: _______________________ 3