Решение № 1504 от 09.10.2018, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ гр.Плевен,

09.10.2018год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Плевенският районен съд, VII граждански състав, в публичното заседание на осми октомври през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА БАНКОВА при секретаря Поля

Цанева като разгледа докладваното от съдията Банкова гр.д.№6527 по описа за 2018година, и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

В молбата си ДСП Плевен твърди, че с решение №1803 от

14.11.2016г. по гр.д.№ 5764/2016 г по описа на РС Плевен спрямо детето С.Й.Г.

ЕГН**********, е предприета мярка за закрила чрез настаняването му за отглеждане в професионалното приемно семейство на М. *** за срок от две години или до промяна на обстоятелствата свързани с детето ако е в негов интерес,считано от датата на настаняването му по административен ред. Твърди се, че предвид изтичащия срок на предоставената закрила и необходимостта от вземане на правилно решение относно бъдещото му отглеждане е проведено социално проучване ,при което е установено, че родители на нискомесечното дете С. *** Й. ЕГН********** по удостоверение за раждане са майка -В.И.Й. ЕГН********** и баща - неизвестен. Твърди се, че от предходно съжителство майката има родени още три деца съответно - ***, родена на 26.08.08г, ***Г. род на 07.01.11г и ***Г. роден на 22.12.12г, припознати от бащата - *** Г., които се отглеждат от него в семейната му среда, тъй като със съдебно решение на него са възложени упражняването на родителските права. Твърди се, че при извършено предходно социално проучване от ДСП Долна Митрополия е събрана информация, че за биологичен баща на детето С.Й. се сочи лицето ***, който изтърпявал наказание лишаване от свобода в затвора в гр.Плевен. Твърди се, че след предоставянето на закрила на малолетния С.Г. неговия единствен родител - В.Й. е сформирала ново съжителство с лице с имена ***.

Твърди се, че от това съжителство на 09.03.2017г е родено петото по ред дете на майката - В.Й., което е припознато от ***. Твърди се, че единствено това нискомесечно дете се отглежда от майката и съжителя и в семейната им среда. Твърди се, че съобразно изложеното в социалния доклад до директора на ДСП Плевен, *** Й. е без образование, неграмотна, без работа и възможности за реализация на трудовия пазар и не реализира доходи от трудова дейност. Твърди се, че предвид подадена молба от майката за връщане на детето С. в биологичното и семейство, същата е насочена, считано от ноември 2016г. от ОЗД при ДСП гр.Долна Митрополия и е ползвала социална услуга в общността при доставчика на социални услуги при Община Д.Миторополия

— «Център за обществена подкрепа»-«Провеждане на терапевтична дейност за надграждане на родителски умения, оказване на подкрепа на майката за надграждане на личностно си развитие и оценка на родителския й капацитет». Тази услуга е приключила, тъй като не са постигнати очакваните резултати и констатация за липса на достатъчен ресурс и капацитет на майката да осигури адекватна грижа, подходяща подкрепа, както и сигурност и безопасност на сина си С.. Твърди се, че предвид на това се налага извода, че единственият родител на малолетното момче не притежава подходящи родителски качества и компетентности да поеме грижите за него в семейната си среда. Твърди се, че видно от социалния доклад за предприемана на поредна мярка за закрила спрямо малолетния С., за времето от месец май до месец юли 2017г майката е осъществила няколко срещи със сина си, при които се е наблюдавало адекватно поведение от нейна страна, но от месец август 2017г тези контакти са преустановени, а майката е спряла да се интересува за сина си. Твърди се, че през септември 2017г екип на ОЗД при ДСП Долна Миторополия е направил посещение на настоящия адрес на майката в с.Ореховица, общ.Д.Митрополия, при която е установено че г-жа В.Й. е напуснала адрес още от началото на месеца. Твърди се, че по данни, събрани в общността майката заедно със нискомесечното и дете В. и съжителя й са напуснали селото и са се преместил да живеят на неустановен адрес в страната. Твърди се, че от изложеното дотук е видно, че майката вече една година не се е интересувал и не поддържа контакт и емоционална връзка със сина си ***, което сочи за трайна незаинтересованост от нейна страна. Твърди се, че при проведен телефонен разговор с нея през декември 2017г същата е заявила пред социалния работник, че не може да предостави конкретен адрес за кореспонденция,както и че има житейски проблеми, които не й позволяват да се интересува за живота и развитието на детето и С.. Твърди се, че е установено е също, че липсват близки и роднини, които да изразяват желание и да са в състояние да отглеждат малолетното дете в техните семейства. Твръди се, че същевременно професионалното приемно семейство на М. и А. *** са задоволили и осигурили всички негови базисни и индивидуални потребности. Твърди се, че малолетното момче не се оставя без постоянен надзор от възрастен. Твърди се, че за малкия С. има осигурено достатъчно жилищно пространство, подходящи и безопасни социално - битови условия на живот, достатъчно и разнообразна питателна храна, подходящи и съобразени с възрастта и сезона дрехи, подходящи книжки и играчки. Твърди се, че в резултат на това С. говори много назовава познати хора и предмети , контактен е и играе със свои връстници. Твърди се, че С. е в добро общо здравословно състояние, има правилно за възрастта си физическо и нервно-психическо развитие и има избран общопрактивуващ лекар с практика в гр.Славяново - д-р ***.

Твърди се, че вследствие на зачестили инфекции на горните дихателни пътища при детето и прилагането на неефективна медикаментозна терапия за лечение им по препоръка на лекар-специалист УНГ на 03.05.2018г е извършена оперативна интервенция чрез аденоидектовия в клиника по УНГ при

УМБАЛ гр.Плевен с гладко протекъл следоперативене период. Твръди се, че от цялостното наблюдение на развитието на малкия *** в професионалното приемно семейство *** е установено, че малолетния е напълно адаптиран в тази среда, чувства се добре, спокоен е и е налице много силна емоционална привързаност към г-жа М.А.. Твърди се, че приемните родители *** са оценени от органа по закрила на детето като лица, които притежават подходящ родителски капацитет за полагането на качествени, а и адекватно грижи за това дете. Твърди се, че същите са с дългогодишен опит в отглеждането на деца. Твърди се, че в тяхното семейство се наблюдават стабилни семейни и социални отношения, които ще подпомогнат малкия С. да се изгради като пълноценна, самостоятелна и отговорна личност.

Посочва се, че спазвайки принципите, визирани в чл.З, т.2 и чл.1, т.З от ЗЗДет за отглеждане на децата в семейната им среда и за осигуряване на най-добрия им интерес и предвид липсата на сигурни и подходящи фактори и условия на биологичната семейна среда, ОЗД при ДСП Плевен, счита че по отношение на детето С.Й.Г. отново следва да бъде предприета посочената в чл.4, ал. 1, т.4 от ЗЗДет мярка за закрила- Настаняване за отглеждане в приемно семейството, която защитава в пълен обем неговия „най-добър” интерес по смисъла на параграф 1, т.5 б.”А4,б.”Б”,” б.Г” и б.”Д” от ДР на ЗЗДети му осигурява позната, оптимално най-подходяща семейна среда за неговото правилно развитие.

Твърди се, че във връзка с това са издадени временни административни заповеди на Директора на ДСП-Плевен с № ЗД/ Д-ЕН-269/26.07.2018г и с№ ЗД/Д- ЕН -275/26.07.2018г за прекратяване и повторното му настаняване в професионалното приемно семейство на специализирана институция Дом за медико-социални грижи за деца - гр.Плевен и с ЗД-04 - 186/25.07.2016 г., с която той е настанен временно по административен ред за отглеждане в професионалното приемно семейството на М. *** до произнасянето на съда с решение.

Посочва се, че поради гореизложеното и на основание чл.30,ал.1 във вр с чл.29,т.2 от ЗЗДет., се моли съда да се произнесе с решение, с което да се постанови прекратяване на настаняването на детето С. *** Й. ЕГН********** в утвърденото професионално приемно семейство на М.П.А. ЕГН********** и А.Д.А. ЕГН********** *** и на основание чл.28, ал.1 във вр с чл.25, ал.1, т. 2 от същия закон, като се настани за отглеждане в същото професионално приемно семейство за срок от три години или до промяна на обстоятелствата, считано от датата на настаняване по административен ред .

Посочва се, че на основание чл.20 от Наредба за условията и реда за кандидатстване, подбор и утвърждаване на приемни семейства и настаняване на деца в тях се моли съда в решението да се постанови условия, при които детето *** *** Й. ЕГН********** да ползва социалната услуга заместваща приемна грижа ”при възникване на извънредни обстоятелства, непозволяващи на приемното семейство на М. и А. *** да полагат грижи за това дете: когато приемното семейство не са в състояние да предоставя приемна грижа за настанените при тях деца; при заявено желание от страна на приемните семейства да ползват заместваща приемна грижа, при заболяване на член на приемните семейства, когато друг член на семейството не може да осигури адекватни грижи за детето; когато приемните семейства имат нужда от отдих или почивка, или когато преживяват временно някаква трудност, при необходимост по преценка на Отдел „закрила на детето” при ДСП гр.Плевен.

Заинтересованата страна В.И.Й., редовно призована, се явява и взема становище да се уважи молбата.

Заинтересованата страна М.П.А., редовно призована, взема становище да се уважи молбата.

Заинтересованата страна А.Д.А., редовно призована, взема становище да се уважи молбата.

Назначеният особен представител на детето

С.Й. адв.Е. ***, взема становище, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Съдът като взе предвид събраните доказателства и изискванията на закона, констатира следното от фактическа страна:

Видно от представеното по делото удостоверение за раждане от ***г. въз основа на акт за раждане №0001/25.09.2015г., изд. от с. Ореховица, общ. Долна Митрополия, обл. Плевен, се установява, че детето С. *** Й., ЕГН********** е родено на ***г. като са посочени за родители - майка В.И.Й., ЕГН********** и баща-неизвестен.

Във връзка с това са издадена временни административни заповеди на Директора на ДСП-Плевен с № ЗД/Д-ЕН-269/26.07.2018 г и с № ЗД/ Д -ЕН-275/26.07.2018 г, с които е прекратено настаняването на детето С.Й. в семейството на М. и А. *** и повторно е настанен в тази среда за отглеждане до произнасянето на съда с решение.

Видно от представеното по делото Заявление №СЛ/Д-ЕН/270-012 от 13.07.2018г. от професионалното приемно семейство на М. и А.

*** е, че същите желаят да продължат да се грижат за С.Й..

Видно от представеното по делото Информация от ДСП Долна Митрополия е, че липсват възможности за реинтеграция на детето С.Й. в биологичното семейство на майката В.И.Й..

Видно от представеното по делото заверен препис на решение №1803 от 14.11.2016 г по гр.д.№ 5764/2016г. по описа на РС Плевен е, че спрямо детето С.Й.Г. ЕГН********** е предприета мярка за закрила чрез настаняването му за отглеждане в професионалното приемно семейство на М. *** за срок от две години или до промяна на обстоятелствата свързани с детето ако е в негов интерес,считано от датата на настаняването му по административен ред.

По делото е депозирана Епикриза на С.Й.Г. от УМБАЛ „***” По делото е депозиран социален доклад, изготвен от

ДСП ОЗД Плевен, в който се посочва, че след извършеното социално проучване по случая може да се направи извода, че с действията и постъпките си спрямо детето С., г-жа Й. като негова майка и законен представител е поставила в риск здравето и живота на малолетния. Посочва се, че майката не осъзнава и не разпознава рисковите за детето ситуации, не е в състояние да му предостави сигурна и защитена среда, което прави С.Й. дете в риск по смисъла на ЗЗДет.

Посочва се, че не са намерени роднини и близки на детето, желаещи да го отглеждат в семейна среда. Посочва се, че от близо една година майката не осъществява срещи с детето, не го търси, като липсва емоционална връзка на детето с рожденото му семейство.

Посочва се, че по данни на ДСП Д. Митрополия майката

Разпечатката съдържа 34 от 55 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/efea0b83-f42d-4d8c-ac3c-6b85b2a7328a