Протоколно определение № 15530 от 10.09.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5349/2025
- Вид
- Протоколно определение № 15530
- Подписан
- 10.09.2025
- В сила
- 10.09.2025
- Състав
- ФЕНЯ ВЛАДИМИРОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 49, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 15530 гр. София, 10.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА при участието на секретаря ИЛИЯНА ИЛ. П.А и прокурора С. Сл. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110205349 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Е. И. С.-редовно уведомен лично, се явява.
В залата се явява АДВ. Л. Г.-редовно упълномощена.
СВИДЕТЕЛИ:
П. Ц. Ц. – редовно призована,не се явява.
Постъпила е молба от същата.
С. Д. Н. – редовно призован, се явява.
Н. С. П. – редовно призован, се явява.
Б. Д. К. – редовно призован, се явява.
Н. В. П. – редовно призован, се явява.
Т. Р. К. – нередовно призована, не се явява.
М. В. М. – редовно призована, се явява.
ВЕЩОTO ЛИЦЕ:
Н. М. Г. – редовно уведомен, се явява.
СРП с представител С. Т..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Със защитата сме сключили споразумение, което моля да бъде одобрено като бъдат освободени всички 1 свидетели.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото. С представителя на СРП сме сключили споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Присъединявам се към адвоката ми.
При липсата на процесуални пречки,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО. Намира, че вещото лице и свидетелите следва да бъдат освободени от заседание. Делото да продължи по реда на глава 29 от НПК.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛЯ
Възнаграждение в размер на 40 лева за вещото лице следва да бъде изплатено от бюджета на съда.
Освобождава свидетелите.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Представеното е проект за споразумение между страните по делото Съдът констатира, че с оглед присъждане на разноски по делото на вещото лице споразумението в тази част следва да бъде изменено както и следва да се посочи равностойността на автомобила съгласно съдебно оценителна експертиза в размер на 4921 лева.
ПРОКУРОРЪТ – Съгласни сме.
ЗАЩИТАТА – Съгласни сме.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм.
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на НОХД № 5349 / 2025 г. по описа на СРС, НО, 6-ти състав, пр. пр. № 13160 / 2024 г. по описа на СРП,
ДП № 3384 ЗМК - 583 / 2024 г. по описа на 09 РУ - СДВР, 2 на основание чл. 384, ал. 1 от НПК
Днес 10.09.2025г., между С. Т. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. Л. Г. Г. от Софийска адвокатска колегия, редовно упълномощен защитник на подсъдимият Е. И. С., подсъдим по НОХД № 5349 / 2025 г. по описа на СРС, НО, 6 състав, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК се постигна настоящето споразумение, по силата на което:
Подсъдимият Е. И. С., ЕГН:**********, хх се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер за това, че:
На 06.04.2024г. около 21:45часа в гр. София, по ул. „Златопласт“ срещу 56-то училище „Константин Ирачек“, с посока на движение от ул. „Ген. Асен Николов“ към ул. „Преполац“, както и по ул. „400-на“ срещу блок №901 с посока на движение от ул. „Н. Масалитинов“ към ул. „Ген. Асен Николов“, е управлявал моторно превозно средство – хх с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 промила на хиляда, а именно 2.3 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (загл.изм. –дв., бр. 81 от 2018г.) с Протокол за химическо изследване № 252/08.04.2024г. на УМБАЛ „Света Анна“ – София АД престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха на подсъдимият Е. И. С. на основание чл. 54 от НК във връзка с чл. 381, ал. 4 от НПК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното наказание лишаване от свобода за срок се отлага за срок от 4 /четири/ години.
На основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата не се налага по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК във връзка с чл. 49, ал. 1 от НК да бъдат наложено лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 17/седемнадесет/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на това наказание да бъде приспаднато времето, през което подсъдимият е бил лишен от възможност да упражнява това право по административен ред, считано от 06.04.2025г.
На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НК МПС – следва да се присъди равностойността на хх, в размер на 4921 лева, послужил на подсъдимият за извършване на престъплението, която сума се отнема в полза на държавата.
На основание чл.189, ал. 3 от НПК подсъдимият Е. И. С. следва да заплати направените по делото разноски в общ размер на 571.81 лева 3
/петстотин седемдесет и един лева и 81 ст./, от които 40 лева по сметка на СРС и 531.81 лева в полза на държавата по сметка на СДВР.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпления, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
ПРОКУРОР:
/С. Т. /
/адв. Л. Г. от САК/
ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
/ Е. И. С. /