Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 15530 от 10.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 5349/2025
Вид
Протоколно определение № 15530
Подписан
10.09.2025
В сила
10.09.2025
Състав
ФЕНЯ ВЛАДИМИРОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 15530 гр. София, 10.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 6-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА при участието на секретаря ИЛИЯНА ИЛ. П.А и прокурора С. Сл. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от ФЕНЯ ВЛ. СТОЯНОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110205349 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Е. И. С.-редовно уведомен лично, се явява.

В залата се явява АДВ. Л. Г.-редовно упълномощена.

СВИДЕТЕЛИ:

П. Ц. Ц. – редовно призована,не се явява.

Постъпила е молба от същата.

С. Д. Н. – редовно призован, се явява.

Н. С. П. – редовно призован, се явява.

Б. Д. К. – редовно призован, се явява.

Н. В. П. – редовно призован, се явява.

Т. Р. К. – нередовно призована, не се явява.

М. В. М. – редовно призована, се явява.

ВЕЩОTO ЛИЦЕ:

Н. М. Г. – редовно уведомен, се явява.

СРП с представител С. Т..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Със защитата сме сключили споразумение, което моля да бъде одобрено като бъдат освободени всички 1 свидетели.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото. С представителя на СРП сме сключили споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Присъединявам се към адвоката ми.

При липсата на процесуални пречки,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО. Намира, че вещото лице и свидетелите следва да бъдат освободени от заседание. Делото да продължи по реда на глава 29 от НПК.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛЯ

Възнаграждение в размер на 40 лева за вещото лице следва да бъде изплатено от бюджета на съда.

Освобождава свидетелите.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Представеното е проект за споразумение между страните по делото Съдът констатира, че с оглед присъждане на разноски по делото на вещото лице споразумението в тази част следва да бъде изменено както и следва да се посочи равностойността на автомобила съгласно съдебно оценителна експертиза в размер на 4921 лева.

ПРОКУРОРЪТ – Съгласни сме.

ЗАЩИТАТА – Съгласни сме.

ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм.

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на НОХД № 5349 / 2025 г. по описа на СРС, НО, 6-ти състав, пр. пр. № 13160 / 2024 г. по описа на СРП,

ДП № 3384 ЗМК - 583 / 2024 г. по описа на 09 РУ - СДВР, 2 на основание чл. 384, ал. 1 от НПК

Днес 10.09.2025г., между С. Т. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. Л. Г. Г. от Софийска адвокатска колегия, редовно упълномощен защитник на подсъдимият Е. И. С., подсъдим по НОХД № 5349 / 2025 г. по описа на СРС, НО, 6 състав, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК се постигна настоящето споразумение, по силата на което:

Подсъдимият Е. И. С., ЕГН:**********, хх се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер за това, че:

На 06.04.2024г. около 21:45часа в гр. София, по ул. „Златопласт“ срещу 56-то училище „Константин Ирачек“, с посока на движение от ул. „Ген. Асен Николов“ към ул. „Преполац“, както и по ул. „400-на“ срещу блок №901 с посока на движение от ул. „Н. Масалитинов“ към ул. „Ген. Асен Николов“, е управлявал моторно превозно средство – хх с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 промила на хиляда, а именно 2.3 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (загл.изм. –дв., бр. 81 от 2018г.) с Протокол за химическо изследване № 252/08.04.2024г. на УМБАЛ „Света Анна“ – София АД престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Страните се споразумяха на подсъдимият Е. И. С. на основание чл. 54 от НК във връзка с чл. 381, ал. 4 от НПК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК така определеното наказание лишаване от свобода за срок се отлага за срок от 4 /четири/ години.

На основание чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата не се налага по-лекото наказание ГЛОБА, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК във връзка с чл. 49, ал. 1 от НК да бъдат наложено лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 17/седемнадесет/ месеца.

На основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на това наказание да бъде приспаднато времето, през което подсъдимият е бил лишен от възможност да упражнява това право по административен ред, считано от 06.04.2025г.

На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. с ал. 1 от НК МПС – следва да се присъди равностойността на хх, в размер на 4921 лева, послужил на подсъдимият за извършване на престъплението, която сума се отнема в полза на държавата.

На основание чл.189, ал. 3 от НПК подсъдимият Е. И. С. следва да заплати направените по делото разноски в общ размер на 571.81 лева 3

/петстотин седемдесет и един лева и 81 ст./, от които 40 лева по сметка на СРС и 531.81 лева в полза на държавата по сметка на СДВР.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Споразумението е за престъпления, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

ПРОКУРОР:

/С. Т. /

/адв. Л. Г. от САК/

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

/ Е. И. С. /