Протокол № 287 от 20.02.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 287 гр. Пазарджик, 20.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20225220201313 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:35 часа се явиха:

Жалбоподателят Г. Т. З. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание чрез пълномощника си, не се явява. Явява се пълномощникът му адв.И. В. от ПАК – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, редовно упълномощен

Адм.наказ.орган НАЧАЛНИК ГРУПА КПДГПА В ОДМВР

ПАЗАРДЖИК - редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

-

Явява се свидетелят С. В. Р. – редовно призован.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне самоличността на свидетеля, както следва:

С. В. Р. – на 29 години, от с.Ивайло, обл. Пазарджик, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ, без родство с жалбоподателя.

1

На свидетеля се разясниха правата по НПК и разпоредбата на чл.121 от НПК.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

Пристъпи се към разпит на свидетеля С. Р.:

СВ. Р.: Към м. юли м. г. работих в старата група КПДГПА. Сега работя в СПП Пазарджик. Г. З. нищо не ми говори като име. С колегата К. О. сме давали доста смени заедно.

На свидетеля се предяви АУАН.

СВ. Р.: Има мой подпис на свидетел № 1 в АУАН-а. Видно от акта, който е съставил колегата, водачът се е движил в аварийната лента. Лично аз съм съставил над 50-60 такива акта за такива нарушения, а за колегата не мога да кажа. Имали сме със сигурност с колегата О. повече от един такъв случай заедно. За конкретния случай не си спомням нищо. Ако е спрял за кратко водачът, ние няма за какво да го наказваме. Това нарушение го съставяме, когато карат в аварийна лента, когато видим, че кара. Ако е спрял без причина, се съставя фиш за това, че е спрял извън обозначените за спиране места. Ако се движи, ние го възприеме, че се движи и ако не е заявил, че има технически проблем на автомобила или здравословен, тогава го наказваме за това нарушени. В аварийна лента по мое наблюдение се движат, когато има задръстване или ремонт по пътя. Случай да бъде наказан някой, който да казва, че няма причина да се движи в аварийна лента, не сме имали. Винаги почват да си търсят причини и оправдания. Съставянето на акта става на магистралата в служебния автомобил. Винаги комуникираме с гражданите.

Ако единият колега комуникира, после другият комуникира. За този случай не са искали от мен във връзка с постъпили възражения да давам сведения.

АДВ. В.: Нямам искания. Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

2

АДВ. В.: Уважаема госпожо съдия, поддържам изложеното в жалбата и моля по тези съображения да отмените обжалваното НП като незаконосъобразно, неправилно и необосновано и издадено в процесуални нарушения на процесуалните правила. Ще представя писмени съображения в тази посока, които моля да имате предвид. По така изложените съображения в становището, което представих, моля, да отмените НП, с което на доверителя ми Г. З. е наложено наказание глоба в размер на 1000 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца, като незаконосъобразно. Моля, на основание чл.63д сторените от доверителя ми разноски по делото да ги възложите, съобразно представения с молбата договор за защита и съдействие.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:45 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3