Решение № 908 от 18.03.2022, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 10508/2021
- Вид
- Решение № 908
- Подписан
- 18.03.2022
- В сила
- 18.03.2022
- Състав
- Деян Стоянов Вътов
Цитирани разпоредби
- чл. 235, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 5, ал. 1 · Закон за наследството
РЕШЕНИЕ
№ 908 гр. Пловдив, 18.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Деян Ст. Вътов при участието на секретаря Таня Г. Ангелова като разгледа докладваното от Деян Ст. Вътов Гражданско дело № 20215330110508 по описа за 2021 година
Предявен е иск за делба по чл. 34 от ЗС на следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда с идентификатор ******по КККР на гр. П., одобрени със Заповед ***** г. на ИД на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект е от *** г., с адрес на имота: гр. П., район З., п.к. ***, **** № *, ет. *, находящ се на етаж * в сграда с идентификатор ****, предназначение: жилищна сграда – еднофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива на обекта: *, с посочена в документа площ: *** кв.м, ведно с прилежащите му: две избени помещения, централната част на сградата; 1/3 идеална част от общите части на сградата и 1/3 идеална част от поземлен имот с идентификатор ***, при граници: на същия етаж: няма; под обекта:
***; над обекта: ***
Ищците Й. АТ. АНГ., ЕГН ********** и П. М. АТ., ЕГН ********** сочат, че са придобили по 1/12 идеална част от делбения имот по силата на наследствено правоприемство от А. А. А., починал **** г. Твърдят, че по силата на доброволна делба от *** г. наследодателят им е придобил 1/6 идеална част от имота в съсобственост с Й. П. А. и Д. АНГ. АТ., като с покупко-продажба от ****г. Й. П. А. се е разпоредила с притежаваните от нея права в полза на Д. АНГ. АТ., която е титуляр на 10/12 идеални части.
Ответницата Д. АНГ. АТ., ЕГН **** подава отговор на исковата молба, с който не оспорва възникналата между страните съсобственост
Съдът, като съобрази наведените от страните твърдения, оспорвания, доводи, възражения и доказателствата по делото, преценени по чл. 235, ал. 2 ГПК, приема, че съдебна делба следва да бъде допусната при посочените от страните делбени квоти, като съображенията за това са следните:
Налице е съдебна делба на безспорна съсобственост.
Установява се от приетите по делото писмени доказателства, че Й. АТ. АНГ., ЕГН 1
********** и П. М. АТ., ЕГН ********** сочат, са наследници по чл. 5, ал. 1 от ЗН на А. А.
А., който по силата на доброволна делба от **** г. е придобил 1/6 идеална част от имота в съсобственост с Й. П. А. и Д. АНГ. АТ.. По силата на договор за покупко-продажба от *** г.
Й. П. А. се е разпоредила с притежаваните от нея права в полза на съсобственика си Д. АНГ.
АТ.. Така последната е титуляр на 10/12 идеални части, а ищците имат право на по 1/12 идеална част.
Така мотивиран, РС-Пловдив
РЕШИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА на следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда с идентификатор **** по КККР на гр. П., одобрени със Заповед **** г. на ИД на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект е от ****г., с адрес на имота: гр. П., район З., п.к. ***, *** № **, ет. *, находящ се на етаж * в сграда с идентификатор ****, предназначение: жилищна сграда – еднофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор ****, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива на обекта: *, с посочена в документа площ: ***кв.м, ведно с прилежащите му: две избени помещения, централната част на сградата; 1/3 идеална част от общите части на сградата и 1/3 идеална част от поземлен имот с идентификатор ****, при граници: на същия етаж: няма; под обекта: ****; над обекта:
****, КОЯТО ДА СЕ ИЗВЪРШИ МЕЖДУ: Й. АТ. АНГ., ЕГН ********** и П. М. АТ., ЕГН ********** и Д. АНГ. АТ., ЕГН ****, ПРИ ДЕЛБЕНИ КВОТИ от по 1/12 (една дванадесета) идеална част за Й. АТ. АНГ. и П. М. АТ. и 10/12 (десет дванадесети) идеални части.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред ОСПловдив.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ________/п/_______________
2