Определение № 144 от 27.03.2025, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 144 гр. Бургас, 27.03.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Радостина К. Калиманова

Янко Н. Новаков като разгледа докладваното от Радостина К. Калиманова Въззивно гражданско дело № 20252000500085 по описа за 2025 година

Производството по в.т.д. № 85/2025 година на Апелативен съд - Бургас е образувано по въззивна жалба вх. № 1749/ 28.01.2025 година на Н. Г. А., ЕГН **********, с постоянен адрес: град Бургас, ул. „Черногорово“ № 5, действаща със знанието и съгласието на нейната майка и законен представител К. Т. К., ЕГН **********, чрез адв. С. Д. - САК, с адрес за връчване: град. София, бул. „Прага“ №1 ет. 1- надпартерен, ап. 6, срещу решение № 1082/19.12.2024 година, постановено по гражд. дело № 789/2024 година по описа на Окръжен съд -Бургас в частта, в която е отхвърлен предявения иск за разликата над 17 500 лева до пълния предявен размер от 50 000 лева, представляваща обезщетение за неимуществени вреди - болки и страдания, в резултат на настъпило на 02.12.2019 година пътно-транспортно произшествие. По същата е постъпил отговор от Застрахователна компания „Лев Инс“ АД, ЕИК 121130788, чрез адв. П. В. - АК - Бургас.

По делото е депозирана и въззивна жалба вх. № 709/14.01.2025 година от Застрахователна компания „Лев Инс“ АД, ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление: град София, бул.„С.ско шосе“ № 67А, представлявано от изпълнителните директори Валентин Валентинов Илиев, ВладиС. Василев Милев и Веселин Асенов Владимиров, начин на представляване - заедно от двама изпълнителни директори, чрез адв.

П. В. - АК - Бургас, с адрес за връчване: град Бургас, ул. „Васил Априлов“ № 18, ет. 3, офис 6, срещу решение № 1082/19.12.2024 година, постановено по гражд. дело № 789/2024 година по описа на Окръжен съд - Бургас в частта, в която ЗК „Лев Инс“ АД е осъдено да заплати на Н. Г. А., ЕГН **********, действаща със знанието и съгласието на нейната майка и законен представител К. Т. К., ЕГН **********, сума в размер на разликата от 10 000 лева до присъдените 17 500 лева обезщетение за неимуществени вреди, в резултат на настъпило на 02.12.2019 година пътно-транспортно произшествие, както и сума в размер на разликата над 392.05 лева до присъдените 1960.26 лева - обезщетение за имуществени вреди, свързани с извършване на разходи за лечение, както и по отношение на приетия от съда размер на 1 процента на съпричиняване от страна на пострадалата. В срока по чл. 263 от ГПК по нея е постъпил и отговор от Н. Г. А., ЕГН **********, действаща със знанието и съгласието на нейната майка и законен представител К. Т. К., чрез адв. С. Д. - САК.

След образуването на настоящото дело апелативният съд констатира, че въззивните жалби не са били администрирани надлежно, а именно: не са приложени доказателства за редовно упълномощаване съгласно чл. 261, т. 2 от ГПК на адв. С. Д. - САК от страна на Н. Г.

А. и на адв. П. В. - БАК от страна на Застрахователна компания „Лев Инс“ АД.

На л. 41 от гражд. дело № 789/2024 година по описа на Окръжен съд - Бургас е приложено пълномощно за процесуално представителство от К. Т. К., действаща като майка и законен представител на Н. Г. А. с ЕГН **********. От това следва, тъй като Н. Г. А. е навършила 14 години на 31.05.2024 година, че още към момента на образуване на делото същата може да извършва правни действия със съгласието на своите родители, в т. ч. да упълномощава процесуални представители със съгласието на своята майка, а не чрез майка си като неин законен представител.

На л. 47 от гражд. дело № 789/2024 година по описа на Окръжен съд -Бургас се открива адвокатско пълномощно от „Застрахователна компания Лев Инс“АД, представлявана от изпълнителните директори Валентин Илиев и ВладиС. Милев за осъществяване на процесуално представителство от Адвокатско съдружие „Найденов и В.“, представлявано от адв. Пламен Найденов - БАК и адв. П. В. - БАК, включително с правото да преупълномощава адвокати с правата по него. Съгласно Закона за адвокатурата, като процесуален представител на съответната страна се упълномощава конкретен адвокат, а не адвокатско дружество, поради което е следвало или адвокатското дружество да преупълномощи съответният такъв, или да бъде представено пълномощно от „Застрахователна компания Лев Инс“ АД за конкретен адвокат.

Въззивните жалби е следвало да бъдат оставени без движение на основание чл.

262, ал. 1 от ГПК, като на въззивниците се дадат указания в горния смисъл с цел надлежното им администриране.

С оглед на горните констатации, Апелативен съд - Бургас намира, че следва да прекрати производството по настоящото делото и да го изпрати на Окръжен съд - Бургас, за да бъде изпълнена процедурата по горепосочените законови текстове.

Мотивиран от гореизложените съображения, Апелативен съд- Бургас ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА въззивно гражд. дело № 85/2025 година по описа на Апелативен съд - Бургас.

ВРЪЩА делото на Окръжен съд - Бургас за изпълнение на дадените в настоящото определение указания досежно надлежното администриране на въззивните жалби.

2

Настоящото определение е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3