Протокол № 682 от 09.06.2022, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 5746/2021
- Вид
- Протокол № 682
- Подписан
- 09.06.2022
- В сила
- 09.06.2022
- Състав
- Красимира Делчева Кондова
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 56 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 682 гр. Сливен, 09.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20212230105746 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищцовото търговско дружество „Водоснабдяване и канализацияСливен” ООД, гр. Сливен, редовно призовано чрез пълномощник, не се представлява от представител по закон или пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА писмено становище от пълномощник на ищцовото дружество - адв. К., с което заявява невъзможност да присъства лично, поради служебен ангажимент по НЧХД.
Ответникът Д. АТ. М. , редовно призован чрез назначения от съда особен представител, се представлява от последния в лицето на адв. Т. Г. Р. от АК – Сливен, назначен с Определение № 962 от 07.04.2022 г.
С писмено становище пълномощникът на ищцовото дружество не възразява да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: С оглед изявлението на ищцовата страна, моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.С писмено становище на пълномощник на ищеца се поддържат предявените искове.
1
АДВ. Р.: Поддържам отговора на исковата молба.
Съдът с Определение № 1280 от 16.05.2022 г., държано в закрито съдебно заседание е изготвил проекто-доклад на исковата молба и отговора, като е разпределил доказателствената тежест между страните.
Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по съобщения им проекто-доклад и разпределената доказателствена тежест.
С писмено становище пълномощник на ищеца заявява, че няма възражения по доклада. Прави доказателствени искания, а именно: Към становището са приложени два листа карнети за отчитане на средството за търговско измерване – водомер на ответника. Моли да бъде допуснат до разпит един свидетел при режим на водене – инкасаторът, който отговаря за района, и който е отчитал водомера на ответника, който свидетел да бъде доведен в следващо съдебно заседание. Направено е също така искане да се даде възможност в следващо съдебно заседание да представи доказателство относно собствеността на имота – справка от Имотен регистър.
АДВ. Р.: Нямам възражения по проекто-доклада. Не се противопоставям да бъдат приети представените доказателства и да бъде допуснат искания свидетел.
Тъй като не са направени възражения по проекто-доклада, съдът на осн. чл. 146, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен изготвения проекто-доклад на исковата молба и отговора, инкорпориран в Определение № 1280 от 16.05.2022 г., държано в закрито съдебно заседание.
Съдът следва да приеме представените с писменото становище документи, както и да уважи останалите искания по доказателствата на ищцовата страна, тъй като исканията са направени във връзка с указания на съда по доказателствата.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото заверени за вярност два листа карнет за отчета на водомера на ответника.
2
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца в срок най-късно в следващо открито съдебно заседание за събиране на гласни доказателствени средства, чрез водене на един свидетел, който да установи факти и обстоятелства свързани с отчета на водомера на ответника, както и да представи писмени доказателства относно собствеността на имота и качеството на потребител на ответника..
АДВ.Р.: Нямам други доказателствени искания.
Тъй като делото не е изяснено от фактическа страна и се налага събиране на други доказателства, следва да бъде отложено разглеждането му за друга дата.
На осн. чл. 142, ал. 3 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 07.07.2022 г. от 11:00 часа , за която дата и час страните да се считат редовно уведомени от днешното съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:43 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3