Протокол № 15774 от 22.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15774 гр. София, 19.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНГЕЛИНА К. БОЕВА при участието на секретаря В. Т. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от АНГЕЛИНА К. БОЕВА Гражданско дело № 20221110100293 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС“ АД, редовно уведомен, се представлява от ЮРК. Г. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ „ЗД „БУЛ ИНС“ АД, редовно уведомен, не изпраща представител.

СВИДЕТЕЛЯТ К. И. Д., редовно призован, се явява.

ЮРК. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на страната, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ снема самоличността на свидетеля – К. И. Д. - 42 г., неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 НК.

СВИДЕТЕЛЯТ: Обещавам да кажа истината.

НА ВЪПРОСИ НА ЮРК. Г. СВИДЕТЕЛЯТ ОТГОВОРИ: Не си спомням за ПТП през 2018 г. Имах автомобил „Шевролет“, но нямам спомен за модел.

1

ЮРК. Г.: Моля да предявите на свидетеля протокола за ПТП.

Съдът предявява на свидетеля двустранен констативен протокол за ПТП, находящ се на л. 20 от делото.

СВИДЕТЕЛЯТ: За водач „А“ подписът е мой. Вече се сещам за ПТП-то.

На едно кръстовище, на зелен светофар водачът пред мен тръгна и отсреща дойде срещу него автомобил. Той спря рязко в средата на кръстовището и аз го подпрях отзад. Другият водач го ожули отпред. Не помня каква кола беше, но регистрацията беше някъде от морето. Не мога да кажа дали е отскочил напред. Аз не го ударих много силно. На мен ми нямаше почти нищо, само боята на бронята се беше обелила лекичко. Не си спомням увредите по другия автомобил. В гр. Самоков стана това ПТП.

ЮРК. Г.: Нямам други въпроси към свидетеля.

НА ВЪПРОСИ НА СЪДА СВИДЕТЕЛЯТ ОТГОВОРЯ: Нямаше спор между нас с другия шофьор. Дойдоха КАТ, погледнаха и казаха да си напишем по един протокол, тъй като участниците реално бяхме трима.

Съдът приключи разпита на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ: Моля да ми бъдат възстановени разходите за явяването ми в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НА СВИДЕТЕЛЯ ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение по внесения депозит в размер на 60 лева.

ИЗДАДЕ се 1 брой РКО.

ЮРК. Г.: Нямам други доказателствени искания.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. Г.: Моля да постановите решение, с което да уважите предявения иск. Считам, че заведеният установителен иск се доказа по основание и по размер. Считам, че претенцията е доказана, механизмът е доказан, вината на 2 застрахования при ответното дружество водач също е безспорна, поради което, моля да уважите иска. Претендирам разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 14:09 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3